Автор свел проблему к идеологическому, политическому и информационному противостоянию. Что там нового? Я его еще у Шурика читал! Поэтому и считаю его вредным! Потому как это - футбол. И база противостояния закладывается на футбольном поле. Денисов мог хоть пеной изойти, но если бы мы выиграли 6 игры, в том числе 2 финала Кубка и полуфинал Кубка УЕФА - цена его "информационному яду" была бы близка к нулю. Как и прочему "лаю", если бы ДК выиграло 5 чемпионатов, а ШД -2.

Роман, Вы, вроде, серьезный человек. Но Вы разместили под моим постом свой со следующим содержанием: Roman-Cherneckij а вот и "жертва"... :-( Я разместил свою точку зрения. Могу ее повторить и здесь. Напомню, меня спросили, что я предлагаю... Мой ответ. Для начала - признать, что мы действительно проигрываем ШД в футбольной составляющей. А не успокаивать себя притянутой за уши статистикой. В частности, дать себе отчет, что мы проиграли самые принципиальные матчи. Имеется ввиду - Кубок УЕФА и 2 финала Кубка Украины. Отбросить некачественные сравнения с играми с Арсеналом и Барселоной. Потому что на Арсенале ШД поднял 3 очка и вышел из группы. А мы - одно. И - вылетели из ЛЧ. Для чего? Потому что решение любой проблемы начинается с ее осознания! А если мы будем и дальше говорить, что ДК - сильнее ШД, то зачем напрягаться то? И так ведь все хорошо! Мы уже сильнее! Просто пропаганда донецких виновата! Меня поражает, что тот блог собрал такое количество поклонников. А это значит, что огромное количество болельщиков ДК занимается просто-напросто, самообманом. Отдайте себе отчет: Мы, после домашней победы над МанСити не выдали ни единой реально сильной игры! То есть, домашняя игра с ШД была не плохой. Но, мы победили за счет высокого индивидуального мастерства! Конкретного игрока - Шевченко! Ну и на закуску - поучаствовал Гусев! К Суперкубку всерьез сноситься сложно. Это - первый матч после сборов. Мы показали более-менее сносный футбол в игре с Металлистом. Но результат - не очень. Выиграли пару матчей с проходными соперниками. И тут же получили супер-оплеуху от Рубина. Плюс - более чем невыразительная игра против Методона. Лично для меня выше перечисленного достаточно для осознания, что дела у нас не очень! И с этим надо что-то делать. А автор того блога пытается меня убедить, что все ОК! Что мы круты, как никогда. И только кротопропаганда не дает нам отпраздновать чемпионскую игру Динамо! Как там говорят в Одессе: "Не делайте из меня идийота! Я сам справлюсь!" Если Ваш комментарий несет смысловую нагрузку, пожалуйста, поясните, что Вы имели ввиду!

Не успеваю за ходом Вашей мысли! Если за этим есть хоть оттенок мысли - поясните неразумному, о чем Вы?

Убаюкивающий блок. Абсолютно не корректно выдергивает информацию. И, похоже, народ уже настолько устал, что аплодирует фальшивке, но уже нашей! Ребята! Чтоб решить проблему, ее надо вначале осознать! А там автор напрочь вычеркивает чисто футбольную составляющую. И сводит все к информационной войне! Вредный блог! Хоть и сладкий! Так наши проблемы не решить!

Та он же не идиот! Если бы команда была перегружена, тесты это показали бы. Нагрузки сбросили бы и через пару недель все прошло бы. У Лобановского физики было много больше! Сознание на сборах теряли! И ничего - еврокубки выигрывали. ИМХО, лучше все же дать разыграться своим. Почему это ошибочный курс? Это - зашибись какой правильный курс!)))

А он сказал, что его плавили?

В своей книге Лобановский назвал проблему - психология. Кстати, сказал, что ответственность за психологию лежит на тренерах. Как-то так, красиво сказано. Думаю, проблема 2010-го та же самая.

Чушь! В 83-84-м ДК показывало куда худшую игру, чем при Газзаеве!Причем, в основном блеклую и невыразительную. С постоянными пасами назад. Без темпа даже в первые 60 минут. У Газзаева были яркие матчи. Или - таймы, если говорить об Аяксе. А у ДК 84-го года - беспросветный мрак! 10-е место в Чемпионате СССР само за себя говорит!

Лобановского не только плавили... Это потом, когда у него был непререкаемый авторитет - тогда это было просто невозможно. Но у тренеров, гоняющих игроков, всегда есть проблемы и есть недовольные, желающие прихода тренера, при котором надо "работать с мячом"!

А Вы в курсе, что при Лобановском, в 70-х тоже был бунт игроков, приведший к временному уходу Валерия Васильевича?)))