VittoRio, плюсую)). Браун мог набрать более высокие балы действуя из глубины, но, для команды, это могло оказаться в минус. Все таки подключения защитников соперника он сдерживал!

romthik, Гусин здесь не при чем)) Ну, я по крайней мере от него не отплясываю)). Виду к тому, что луччше ему было действовать из глубины, как Ярмола и то, что Браун оставался впереди, скорее всего установка тренера. "но если даже ему удавалось цепляться за мяч (пару раз), развить атаку он был вообще не в состоянии" - повторюсь, возможно я ошибаюсь, но мне не удалось увидеть куда он должен был развивать атаку, если даже сбросить не было кому мяч, игроки не успевали переходить в атаку, там есть пару наглядных отрезков. И виду я не к тому, что ты поставил незаслуженно, так не бывает, по твоему методу расчета, все там правильно, вот только, "0"- для меня фактически - можно было и не выпускать - бесполезен)), а это ведь не совсем так))) Это все формальности, а вообще, в качестве просьбы, (не настаиваю) не мог бы ты давать по ходу статьи больше своих комментариев, все же ты рассматриваешь матч более детально.!!?

Woodstock, там Идейе по-трое держали, зажимали как хотели. Выиграть борьбу было бы сложно любому исполнителю, даже из тех, кто действительно может выполнять роль столба отведенного Палычем)). Идейе игрок немножко не того амплуа. Плюс ко всему, большинство пасов были в некуда и Идейе боролся с игроками, когда те уже заняли свои позиции, скорее вопреки. К тому же, при некоторых выигранных им единоборствах (при том чудом) он сам и оставался с мячом - некому было отдать!!!! Ну, не Месси он, чтобы самому терзать всю оборону. Так что, не стоит вешать возможный невыход из группы на Идейе. Те кто играл на позиции форварда при вот таких бездарных забросах на одного единственного, хорошо знают, что это такое, борьба выходит, а не футбол!

Да, нет предела совершенству) Не столько в критику, сколь для того, что отметить факт - такой рейтинг довольно неплохо говорит об игре полузащитников, при атакующих действиях, с остальными пока вопросы возникают. Возможно, (не претендую на истину), стоит делать больше примечаний по ходу блога, не смотря на то, что он все таки посвящен статистике. Так как: 1) Понимаю, что все эти дыр-дыр, на 2 метра не считаешь полезными, но защиту (ИМХО) ведут вниз, как раз неоправданный длинные пасы, а у нас вся тактика на этом строилась. В тоже время защита сыграла довольно сильно. 2) Идейе получился абсолютно бесполезным, поэтому , для людей (хотя сейчас, это почти нереально), которые не видели матч, создастся не совсем однозначная картина. Думаю следует отмечать, как-то, что Развивать особым образом, атаку Брауну, не было куда, он всегда среди трех защитников был, ОДИН, но тем не менее, выполнил огромный объем работы и очень удачно на себе собирал игроков защиты. При этом во многом оценка обусловлена не виной Брауна, а полным отсутствием поддержки.

Ну, тогда, ты на правах философа попрыгай там, чтоб люди футбол нормально посмотрели))

"Украина" кодирована постоянным БИСС ключом, с этим проблем нет))

Vya4eslav95, спасибо, я обратил внимание на твое мнение написанное выше)))). Вполне может быть, по крайней мере, в прошлом году, если мне память не изменяет, кодировать начали уже на групповом этапе. Так что все может быть, но по-большому счету все равно. 1+1 и с гвоздем вместо антенны показывает)))

?? есть идеи? Действительно, можно с некоторым оборудованием, при этом, случаев очень мало, добавлю, что кодировка viaccess обновляется и дорабатывается - это не Бисс. Да и смысл? Это актуально только в случае постоянного кодирования канала, временный ключ (могу ошибаться), скорее всего имеет несколько вариантов и с периодичность меняется.

1+1 на время матча кодируется дополнительно, временной кодировкой, которую взломать невозможно.

Эх, а мне по-барабану)))). я "Футбольный уик-энд" - не смотрел, "Про футбол" - не смотрю, а «Великий футбол» - смотреть не буду! Пускай хоть песни там орут!