Хорватия - хороший рынок. Трудолюбивые и совестные футболисты у них (конечно в семье не без урода)

При контратаках ДК забивало... Вопрос в тактике соперников. ДК привыкло играть первым номером. МХ вон на контрах наказали. Почитайте обзоры Головко. Там дается хорошая оценка работе ЮПС. Воспитание старшими... психи так никуда и не делись! Гармаша попустило. Срывы Ярмоленко, Милевского - пример того, что команда не выдерживает психологического давления результатом. Хачереди - горячая греческая кровь + воспитание. Думаю ему нужно с психологом поработать. И он станет спокойнее. Семинская тактика противоречит скоростному развитию атаки. (как можно больше мелкого перепаса). Сейчас лучше чем было. Думаю это обусловлено имеющимися в наличии исполнителями. Когда команда атакует позиционно мелкий средний пас - как раз идеально оружие для растягивания защиты, и вскрытия зон. Средний и длинный пас присутствует. Идейе большинство голов забивал после разрезающих передач, или забросов в зону на ход. http://sport.bigmir.net/video/football/1530100-Udarnaja-sila--Vse-goly-Ideje-i-Jarmolenko По рисунку игры, да еще и с функциональным подавлением соперника - этого вообще не было! И в особенности в играх с Рубином, ШД. Функциональное давление, не означает только прессинг. Это и закрытие зон. И давление на ворота соперника. И скорость принятия решений. ШД в кубке гоняли до 90+3 минуты. В Чукре до 75. Думаю, что все покажет время. Поживем - увидим.

Надейтесь.... Что вам еще остается ?:)

Он левый, но в Перми часто играл правого.

1) Но почему отсутствуют быстрые контратаки? Думаю тут проблема в кадрах, сыгранности и игре соперников. Головко у Шурика практически в каждом разборе отвешивает комплименты функциональной подготовке и быстрому переходу в атаку. Нюанс еще и в том, что ДК практически не с кем было играть на контрах. Все соперники или играли 2-ым номером, или забивали первыми, или атаковали малыми силами. Опять же это все условно, но соперников которых можно было наказать на контрах - ДК наказывало. Или сами было вынуждено отыгрываться. 2) Думаю психи и забеги - результат нагрузок. Об этом тоже кстати Головко говорил. Думаю многие не выдерживают. Ярмоленко с Таврией - отличный пример. "настроить старожилов команды на правильное воспитание молодежи!" - САШО вон воспитывал судя по слухам. Уничтожать личность под корню тоже не всегда верное решение. Я думаю это те ошибки, которые в межсезонье игроки осознают, и прекратят делать. Переростут так сказать. 3) ...игроки небезразличные к имени клуба. Они бьются от свистка и до свистка... ...они передвигаются... ...проблемы с функциональной подготовкой... Раньше они умирали раньше или позже. От 20 минут при Демьяне. До 60 у ЮПСа в 2008. и 75 у ВГГ. Кстати, тот же Головко говорит о хорошем функциональном уровне. Напомню, после первой игры с МХ многие задавались вопросом выдержит ли команда такой темп до конца года. Видим выдержала. Ну за исключением нескольких матчей. 4) Не виден рисунок игры... хочу агрессивную, скоростную, с наличием функционального подавления соперника игру... Ну так большинство игр в ЧУкре именно так и проходили. Те же игры с ШД чукр и кубок. Сток в Киеве. Рубин. МХ (первый круг). Бешикташ дома. Единственное чего я не вижу - прессинга. Но думаю тут как раз проблема не в том, что Семин неможет этому научить, а в том, что прессинг потребляет много сил и энерегии, и игроков для ротации полноценной нехватает. Ну и плюс задача распределить силы по всей дистанции чемпионата. По смене тренера? Думаю, что зимнее, как самое длинное, межсезонье подходит для этого. Иначе, в весенней части чемпионата, у нас будут проблемы. А я думаю что семину нужно дать хотя бы столько же времени, сколько и Газзаеву. 3 сбора. Это честно. + все команды, которые сейчас показывают результат без звездного состава - давали его на 2-ой или даже 3-ий сезон оттачивая командную игру. Рубин, Зенит, АПОЭЛь, Копенгаген, Боруссия Д, ЦСКА, Порту, Шахтер и Металлист в конце концов!!! Даже при безграничных ресурсах - игра и результат приходят во втором сезоне (Реал, МанСити) На кого менять? Именитый тренер... за БОЛЬШИЕ деньги. Проблема не в цене. Думаю проблема в Идеях и понимании философии клуба. Рамос как раз пример тренера с концепцией развития клуба. Просит много денег на игроков и 4 года забивая на воспитанников. Мы это уже проходили с Сабо. 4 года никто не выдержит. "Пусть будет отечественный тренер, который сможет мотивировать, заставлять, убеждать, доказывать как игроков, так и руководство клуба." Я такого не вижу. Не вижу авторитета, который доказал свою проф.пригодность. А молодой будет изгнан сцаными тряпками, как это было с Михайличенко при первом тактическом промахе.

И еще мне импонировала работа Луиджи Дель Нери.

Липпи?))))

См. чуть выше.

если я тебе по секрету скажу, что у меня есть. сможешь в ДМ договорится о моем трудоустройстве?))

он тете смс-ку скинул?))) или ты имеешь тайные связи в Динамо (обеих) ?))