Stan, объясню. Лобановский куда более слабым составом (в сравнении на то время с европейскими клубами) драл лучшие клубы Европы. Дважды выиграл КК и СК, играл в полуфинале КЧ. И очень наглядно показал, как более слабым составом за счет самоотдачи и ПРАВИЛЬНОГО ТАКТИЧЕСКОГО ПОСТРОЕНИЯ можно обыгрывать Реал, Барселону, Боварию и т.д. Как играть с кротами неоднократно показывали Кучук, Григорчук, Маркевич и т.д. А тактика очень простая - использовать свободные зоны за спиной группы атаки. Но увы, в ДК отдать точный пас на 20-30 м (я не говорю уже на 50-60 м) оказывается очень огромная проблема. Поэтому имеет то, что имеем.

"- Игорь Суркис - очень умный и продвинутый бизнесмен". И поэтому он очень удачно зарабатывает на трансферах.

Очень мало. Да и в ДК в ближайшие годы ЦЗ такого уровня не предвидится.

Итальянец еще раз показал, как нужно играть против Луческу (против его тактики, построения и концепции) и против кротов в т.ч, когда вперед бежит большая группа атаки и оставляет за спиной зоны. Я уже давно об этом писал. У нас это очень хорошо продемонстрировал Кучук еще в Арсенале, единственный, кто драл кротов имея куда более слабый состав. Потом Маркевич с Днепром. Но наши "великие" тренеры не хотят (не видят, не могут, хрен их знает, что мешает) элементарно это проанализировать и соответственно выстроить под этот стиль игру ДК. Если мне не отшибает память, то последний раз грамотно против кротов сыграл Демьяненко, когда 2:4 мы их в Донецке отодрали. Марис тогда феерил.

Leprik, не нужно лепить горбатого. Маркевич играл в финале ЛЕ. Когда ДК последний раз играло в финале такого уровня турнира? Со времен ВВЛ ни разу. А это достижение многого стоит. Демьяненко выиграл азиатскую лигу чемпионов с Насафом. По вашей логике он лучший тренер чем Маркевич, Кучук, и т.д. Выиграл первенство водокачки и ты супер. Ну, ну.

Leprik, сливать каждый раз кротам - это позор. И дело не в 6 очках. А в игре. А Маркевич очень хорошо показал, как нужно играть с кротами, как в свое время и Кучук в Арсенале. Ну видно у вас и у Реброва свое особенное мнение. А на вопрос что выиграл Маркевич, то отвечу что не дали. Сначала Металлист отжали и развалили, ( уже 2е были, думаю, что через год ЧУ выиграли), а потом Днепр. За год конфетку из дерьма не слепишь.

Leprik, когда я тут на сайте критикую Реброва, мне каждый раз тыкают в нос, что ДК дважды стало ЧУ при Реброве. Да это так. Но благодаря чему? Сколько раз за эти 2 года мы выиграли у кротов в очных поединках? Не в кубке по пенальти, спасибо СаШо, а? Вот то-то. А набрали мы больше очков за счет побед Днепра Маркевича над кротами, ничьи Черноморца и еще кого-то. Думаю, что если бы Сурки не посрались с Мироном, то он был бы сейчас у нас ГТ и мы были бы в совсем другой ситуации. Тоже думаю, что на сегодня это лучший у нас тренер.

Проблема Рудько в том, что он не читает игру. Действует постфактум. Реагирует уже на свершившееся действие. А это в современном футболе неприемлемо.

Ну наконец прорвало. Три года нужно было тупо биться головой об стену что бы понять, что Барселону с этими игроками не построить. Только перешли на вертикальный футбол, как пошла игра. "Выигрывает матчи ни схема, ни модель на игру, а футболисты." А почему на поле почти те же футболисты, а игру приятно смотреть и главное появился результат? И не вымученный на последних добавленных минутах, а солидные 4:0, как и должно быть с такой командой уровня Олимпика. И кто это Реброву наконец объяснил? Правда потом появились любимцы Рыбалка и Буяльский, но даже они не смогли испортить хорошего впечатления от игры. Спасибо, получил удовольствие.

Trasher, не пропустят. Санкционный. Трактором на границе раздавят.