Пардоньте, а Nazik как правильно перевести? Это уменьшительное от Назар или от нацик, т.е. националист? Лично я, если что, уважаю патриотов и терпеть не могу националистов ;) А если уж Вы проводите сравнение между Бандерой/Шухевичем и Павликом Морозовым, то, для справки: геройство Павлика было выдумано для коммунистической подпитки молодежи. На самом деле отца семейства сдала егойная жена. Исходя во многом не из убеждений, а из женской мести за его бродячее либидо :) Поэтому Ваше сравнение явно не в пользу деятелей ОУН, т.к. получается, что они тоже выдуманы ;)

Вспомнился, разумеется, в тему Михал Михалыч Жванецкий: - "Парень молодой, ему двадцать четыре года. Он пятьдесят третьего года рождения. Прошедшему тоже двадцать четыре, но он тридцать восьмого года рождения" (с) :)

А кто знает, сколько раз Милевский на второй год оставался? :) Он вполне мог пойти в школу, когда Колдун еще в яслях писался :)

Вчера просто как-то бросилось в глаза, что на поле вышел дядька :) Помню как сейчас Блохина во время его прощального матча на Республиканском, так он в свои тогдашние 38 выглядел моложе нынешнего Артемки :)

Но Цыганок с Линником четко о возрасте "перемигивались", а не о перспективности. Вот это меня и озадачило. Хотя, честно говоря, еще во время выхода Милевского на замену я поймал себя на мысли, что в его возрасте выглядел лучше и моложе :)) Хотя пил и курил поболе :)

Ситуация конечно ДИЧАЙШАЯ!!!! :( Слов нет! Однако насколько нужно быть либо глупым, либо смелым, чтоб в одиночку полезть в толпу и срывать изображения их героев?!?! Подвиг Александра Матросова меркнет на этом фоне, чесс слово. Это вам не памятник Ленину кувалдой громить в 5 утра под камеру мобилки! Было бы очень правильно, если б тех ублюдков, которые стадом метелили этого якобы стюарда - разыскали, и каждому впаяли лет по 5 общего режима!!! Однако думаю, что никого не найдут, как обычно... Если стюард был не прав в своем поведении, то они в мильйон раз его перещеголяли. Эти якобы "болельщики" - быдломасса и сучье племя! Если для команды позорным является безвольное и бессмысленное поражение, то для нас, болельщиков, позорными являются вот такие "коллеги". С такими друзьями и врагов не нужно....

Вадим, ты был молод и горяч :) Не так уж редко и в Киеве наши играли на ноль или проигрывали. И во времена ВВЛ у динамовцев был "прикол" - они частенько расслаблялись после первого забитого гола, за что и получали... А вот в начале-середине 90-х, когда соперниками стали вчерашние команды 2-й лиги Союза - действительно вопрос стоял только в кол-ве банок :)

Не соблаговолите ли привести пример "ленивости" этого "напа из Ленинграда"? ;) И Спалетти он бы ничего не объяснял, т.к. владеет испанским, а не итальянским :)

Нет, не мало, но превалируют, скажем так, околоспортивные ;) Конференция Резо для меня - сущая загадка! Создалось впечатление, что свои фразы он выстраивал специально таким образом, чтоб четко указать на противоположность реальности. Он говорил действительно обо всем том, чего у нас нет. Может он вообще не про нас говорил? :))

Лично я не думаю, что все проблемы следует сливать в один котел и на основании этого "борща" делать вывод, что результатов, дескать, ожидать вообще не следует. Когда футболистам не платят зарплату - это одно, а когда отсутствует информационная политика - это другое. Прямого воздействия на команду и игроков в отдельности менеджментские дела не оказывают. Ну нельзя провести корреляцию между троечником Несенюком и невозможностью нормально принять и обработать мяч Ярмоленко! Нечем их связать. Поэтому и объединять их невозможно. Клуб должен быть презентабельным и функционировать на современном и адекватном уровне - это неоспоримо, но спортивные вопросы, вопросы футбольные, решает команда на поле. Условия для работы команде созданы очень приличные, скажем так, да и задержек по зарплатам вроде давно не наблюдается. Результат дает (или не дает) команда. Клуб - это организационная структура. Что до Резо, то мы все весьма пространно представляем себе его функциональные обязанности. Тем паче, совершенно не имеем информации о конкретике его действий или бездействий. Поэтому выводы по его персоне строить не на чем! Объективно не на чем. Субъективно, разумеется, можно строить разные предположения ;)