шева ввобще странный трое баночника из кртовни ТРОЕ карл, ну ладно Коноплянка, он хоть на замены выходит... но Болбаты и Коваленки -это уже диагноз...да вызви ты пару бегунков из Зари, те же Юрченко, Кабаев, кочергин малины бы не испортили явно, люди реально на ходу и неплохой уровеень с кротами показали...так нет же надо набрать баночников кртовских, а потмо рассказыват, что мы по уровню НА МНОГО слабее... от баночников сборной испании...ну не знаю, не знаю, походу шева сам себе яму начал копать....

Droooon, ну так Луческу дал понять, помоему уже всем, что у него ставка на Супрягу, что логично...Артем понял это и спокойно порощался подыскав вариант где он будет ИГРАТь, ане греть банку за Супрягой ;) В сборную играющего форварада вызвать больше шансов, чем сидящего на банке за прямым конкурентом, тем более ему не 20 чтобы сидеть и ждать шанса....

Africanda-S, 1) Русин коронавирус поймал - сидит на карантине, писали же 2) Русин получает денег намногоменьше чем леши, воспитанник клуба и ему Мирча еще даст шанс и не раз. 3) Соль хочет ироаать но очевидно, что под задачи Мирчи он не совсем подходит 3) Дуэлунд - легионер и увы он не выгялдит хотябы немного сильне ни Шапарнки ни Буяльского, а на его позции есть еще Леднев, и Шеплев и Андриевкий могут на его позуции, в аренде Булеца- смысл держать ту лега того же возраста с подобными скиллами?

В отличии от всяких легов котрые до упора буду сидеть на контракте, поступил как миниму честно - пришел бесплатно, пробывал, потренировался месяц, тренер посомтрел, поняли что не тянет - разорвали контракт разошлись.... а то валом пассажиров, котрые нихрена не тянуут и не играют, зато ЗП получают и других вариков не ищут. А так нри себя ни клуб ни тренера не обманывал, честно пробывал -быстро свалил е вынося никому мозг.

Какой там стиль ломается? Луческу гамотнейший специалист, и какой надо стиль для победы - такой он и выберет. Так для спарвки, то последня успешная команда Лобановского конца 90-х в европе в ЛЧ стопами играла на выжидание, чтото приблизительно похожее на наш матч с АЗ, те же барсы, Реалы и прочие Арсеналы и Баварии ВСЕГДА превосходли Киевлян в технике, контроле мяча, в исполнительском мастерстве, но "разючи контраатки", как тогда говорили тогдашние комментаторы на сумасшедшей сокрости - решали поставлеенные задачи.... так вот Луческу не изобретая велосипед использует все хорошо забытое старое с тепрешними ребятами, ибо он понимает ЧТО В ФИЗИКЕ наше преимущество над европейцами, а не в технике, а вот тактике он обучит и расскажет что и как... Динамо не будет играть при Луческу как его бразильский Шахтер в контроль мяча ибо в Динамо никогда не будет такого количества бразильцев (ну нету Сурксов столько денег чтобы по 10-20 лямов закупать тамошних техникоталантов пачками), поэтому Дед обучит играть как положено тех кто есть, иногда точечно усиливая команду трансферами, но будут они играть от сових навыков и возможностей, ибо те кто есть сейчас - быстрые шустрые края и главное несущийся нап Супряга (не даром он иКравца на пподменку подобрал ибо он тоже даже в свои 30 довольно быстро бежит), будкут быстро и молнеиносно выбегатьв контры и решать,а это мы уже видели висполнении ВВЛ еще боле 20-ти лет назад ;) Вы посмотрите откуда вчера была львиная доля моментов при выском пресинге от Львова - заброс ГОЛКИПЕРОМ за голову и врывания Цыганкова, Супряги, Вербича и удар... Думаю Луч в первую очеередь будет искать центрального защитника с первым пасом на подобии Ракицкого, чтобы не бущан этим занимался ;)

Bodivin, Пойдите прославьте хотябы на 100-ю часть Украину от того, как это делает "сепаратист" Усик, а после пишите свои бредни;) Для меня ВЫ СЕПАРАТИСТ, ибо языком чесать на сайте динамомании - нестарну прославлять и показывать свою "украинственность" ;) Далее я дискуссию считаю бесмысленной. Удачи Вам мира и процветания и успехов в прославлении Украины!

Bodivin, Прсто вы подтасовываете исторические факты, гляд из сегодняшнего дня втогдашний.... на тот момент и на те времена украина не была самостоятельной державой даже и пары лет, ЛЮДИ НЕ ЗНАЛИ ЧТО ТАКОЕ НЕЗАВИСМОСТЬ и НЕЗАВИСМАЯ СТАРАНА УКРАИНА, это сечас можно говрить о независмости, когда мы живем в отдельной стране сосовей конституцией и так дале уже почти 30 лет, когда здесь в НЕЗАВИСМОЙ стране родилось и выросло покление людей, котрым уже ппочти 30 или окло того лет, котрые воспринимают себя сугубо украинцами, а тогда НЕ БЫЛО И РЯДОМ такого, о какой окупации вы говорите и самое главное КАКОЙ СТАРНЫ?, Котрой отдельной по факут так и не существало более-менее продолжительного времени? Хватит нести чушь про окупацию ;)

Bodivin, не знаю откуда у вас уверенность об оккупации, моя бабушка родившаяся и прожившая всю жизнь в Киевской области мне никогда не рассказывала, что она жила в оккупированной КЕМ-ТО стране, кроме того времени, когда пришли фашисты

Bodivin, опять же ваши аналогии некорректны с оглядкой на вермя и обстоятельства, даже по тому, чтов 1942-м году не было независимой Украины и т.д. Дальше будет прсто пустая полемика, на нему если бы да дакобы, а мы говрим по факту.

Уверен на 200%, что твой отцец и дед тоже орали и не раз слава КПСС, Ленину и Сталину и что?