Alex Yaroslavskiy,
Как делал в свое время с Ярмоленко Газзаев!
:) Газзаев ставил 1ого молодого футболиста - Ярмоленко = молодец!
Ребров ставит Шепелева, Беседина, Циганкова = не доверяет молодежи...
Поясните

Леопольд, ага. Так что делать? Как ситуация должна развиваться в Вашем идеальном сценарии?

Василий, минусую ... я в каждом блоге отвечаю Вам о молодежи. Отвечаю с примерами, конкретным количеством игроков. Вы как мантру повторяете: мало, мало молодежи! Очередной раз прошу, напишите сколько по вашему будет немало, кто по Вашему должен ещё играть в основе из молодых воспитанников ДК?

Леопольд, окей согласен. Но почему Вы считаете что в этот раз тренер будет выбираться каким то особенным способом, другим?

Может быть Румыния, может быть Болгария, а может быть и Испания? Барселона к примеру :)

Леопольд, да елки палки :)

Подскажите, а что с известной всем схемой раньше у ДК не получалось? Вроде бы старались менять тренеров регулярно?

Без сарказма, уверяю. Интересно Ваше мнение почему?

Василий, мне тоже не всегда нравиться, а вернее почти всегда не нравится то что говорит Ребров, но давайте судить по делам, а не по словам? Дела не очень, и вопросы к работе Реброва есть. Об объективности этих вопросов под Вашим блогом я написал очень много комментариев.

О молоджи:
И так кто получил шанс полноценно перейти в первую команду:
Очигава, Тымчик, Циганков, Ориховский, Яремчук, Беседин, Шепелев. Есть еще более широкая группа игроков которые привлекались к первой команде на сборах.
Кто воспользовался шансом: Циганков, Шепелв, Беседин.
В моем понимание такая картина вполне соответствует задекларированному Ребровым курсу на омоложение. Если Вы считаете наоборот, дайте понять почему?

Алекс, день добрый!

Так уже сложилось, что в последнее время на сайте выступаю в роли «адвоката дьявола», но при этом хочу заметить, что я далеко не в восторге от игры которую демонстрирует команда. Дело в том, что аргументы Ваши и других болельщиков ДК, которые неудовлетворение работой ГТ и президента являются самым настоящим, уж простите, популизмом! Попробую объяснить почему

1) «Сегодня появилась, как волшебная палочка-выручалочка, "новая" система расстановки игроков и смена у некоторых игровых амплуа-задач. Сегодня появилась, как волшебная палочка-выручалочка, "новая" система расстановки игроков и смена у некоторых игровых амплуа-задач.»

Вот сразу хочется спросить, с чего Вы взяли, что это волшебная палочка-выручалочка? Кто же Вам, Ребров или ИМС, сказал что с этой схемой мы свернем горы? Многие из болельщиков почему-то излишне акцентируют внимание на новой схеме, а по сути мы имеем дело с обычным процессом жизнедеятельности современного футбольного клуба. В свое время весьма распространенную схему с 2 нападающими, многие клубы заменили на расстановку с 1 или 3 форвардами. Сейчас же многим тренерам кажется что схема с 3 защитниками более эффективна. Футбол эволюционирует и я рад что наша команда старается идти в ногу со временем. Я так же рад что Ребров не является консерватором и постоянно находится в поиске новых решений, которые помогут добиться главного результата.

2) «Зачем показали нам в конце прошлого сезона Очигаву, Тимчика, Ориховского, вон Бурда, слава Богу, восстановился. Настойчиво стучатся в состав основы молодые Шапаренко, Алибеков, Лєднєв, Янаков и другие. Ведь все может кончиться судьбой Чумака, Коркишко, Цурикова, Калитвинцева и многих других - сначала аренда, а потом по степям Украины...»

Ну что значит «зачем» и «показали»? Каждому из вышеперечисленных игроков дали шанс, кто-то воспользовался кто-то нет. Вы пишите о Очигаве, Тымчике, Ориховском, но забываете о Шепелеве, Циганкове, Беседине! Почему? Ребров доверят и подпускает молодежь и делает это как мне кажется в очень грамотных пропорциях. Давайте будем откровенными и честными, Вам сильно понравилась игра Паши Ориховского в центре, Вы разглядели в нем большой потенциал? Или Тымчик блистал надежностью и к нему не было вопросов? Шапаренко Алибеков Леднев Янаков… Кто и кого сейчас может вытеснить из основы? Ни один из этих игроков пока не демонстрирует такой уровень футбола как те же Циганков или Шепелев перед переходов в первую команду. Да игроки перспективные, но не более! Каждый из них получит свой шанс. И как мне кажется, да и судя по интервью сами игроки понимают, что ГТ пристально следит за ними во всех матчах на юношеском уровне, они чувствуют внимание и чувствуют, что двери в первую команду для них открыты, все зависит только от них. Заметьте никто не бежит из команды как те же Зинчинко, Вечеберадзе, Юрченков в свое время из ШД. Уверен ребята верят и понимают что возможность перейти в 1 команду сейчас реальна как никогда ранее! Неужели что-то из написанного мной по этому поводу вызывает у Вас сомнения? Почему же Вы тогда данный вопрос представляете читательской аудитории только в одном свете?? Мне это не понятно и более этого это очен похоже на тот самый популизм который сейчас, как в прочем и раньше, очень популярен среди наших политиков…

3. «Зачем было приобретать таких середняков как Пантича и Кадара? Читал где-то правильную мысль, что купили не тех, кто был нужен, а тех, кого смогли.
Почему были оставлены в основе Антуанеш с Морозюком, которых упорно причисляли к "балласту", объявленному Суркисом.»

Пантича никто не покупал. А Кадар пришел за очень вменяемые деньги (как мне кажется). И Вы считаете что эти футболисты сейчас лишние? Нестабильный Хачериди, лакомый кусок для многих европейских клубов Вида, Драговича уже и вовсе нет. Не кажется ли Вам что центральную линию обороны нужно было укреплять?

Кто Морозюка и Антунеша упорно причислял к «баласту»? Такие же как и мы с Вами болельщики? Которые не видят ни тренировочного процесса, ни даже подробной статистики по игроку после каждого матча? Хорошо, давайте предположим, что статистика и тренировочный процесс действительно дают основания сделать вывод, что тот же Антунеш пользу клубу не приносит. Что Вы предлагаете сделать? Разорвать контракт и выплатить оставшуюся зп по контракту, тем самым выкинуть пару млн у.е. и без того урезанного бюджета клуба?

4. «А делается это с одной целью - победить Шахтер. Т.е. в основу задачи ставится его величество сиюминутный результат, а о новой, перспективной, злой, молодой команде ни тренер ни президент не думают. Их все устраивает друг в друге, претензий к игрокам нет и они оба "идут верной дорогой".»

Вот так и не понял на каком основании Вы сделали такой вывод? Почему не вернули Мбокани и Беланду? Почему отдали Мораеша? Наличие любого из этих игроков в команде в моменте существенно повысило бы шансы ДК на сиюминутный результат. Почему в клуб были приглашены Шапаренко, Леднев, Кравченко? Это тоже на сиюминутный результат?

И так, что я пытаюсь Вам сказать :) Ваши аргументы, доводы, скорее основаны на чувствах и эмоциях, более того на искренних чувствах и эмоциях, как результат логика и объективность в Ваших доводах немного прихрамывает. Но спешу Вас обрадовать, мои ответные рассуждения так же могут быть ошибочны, тем не менее для объективности оценки картины учитывать их всё-таки нужно.

Ну и на последок. Ваш блог о том что мы движемся в никуда - очень очень сейчас в тренде Но ни Вы ни другие болельщики выступающие против ИМС и Реброва не предлагаете альтернатив!?! А это важно не так ли?

Леопольд, в моем понимании системный подход Реброва проявился в следующих моментах:
1) работа академии и юнешеских команд. Не помню что бы все возрастные команды исповедовали один и тот же принцып игры.
2) выбран вектор развития клуба. Испацы с одинаковым видением футбола были приглашены на все уровни клубных команд.
3) И да если хотите это упрямство. команда играет или старается играть по одним и тем же принципам на протяжении 3 лет. Это в свою очередь очень положительно должно сказаться на селекции ( к сожалению в текущих условиях есть масса других факторов которые существенно усложняют работу селекционной службы).

Кто из предыдущих тренеров мог похвастаться подобными достижениями?

Кстати о быстрых игроках ШД, а что они показали в пятницу ? и если сравнить их действия с предыдущим матчем против ШД? Или ответ банальный - просто не хотели ?

feodot, атаки были и это значит что данная схема позволяет активно использовать как центр так и фланги. И головой никто не долбился о центр как Вам показалось, долбились и о фланги тоже :)
О качестве не поспоришь, статистика и результат все прекрасно подтверждают. Как это исправить? Мой ответ - качеством игроков, индивидуальным мастерством. Может ли тренер поднять мастерство зрелого футболиста, я не знаю.