Я неодобрительно отношусь ко всем дармоедам как украинцам, так и легионерам, невзирая на их прошлые заслуги перед клубом. Юссуфу мешали играть не только травмы, но и катастрофически низкий уровень функциональной и психологической готовности. И произошел этот спад почти сразу после подписания последнего долгосрочного контракта. Объяснить произошедшее можно двумя причинами: Юссуф деградировал вследствии физиологических причин(то есть преклонного по футбольным меркам возраста), а значит скрыл от клуба свой реальный возраст или с заключением нового контракта посчитал свою задачу выполненной и банально бросил себя утруждать. В любом случае если игрок не попадает в состав, но хочет играть, а не только получать зарплату, он переходит в другой клуб и пытается реализовать себя на новом месте. Айила посчитал это для себя излишним и предпочел повиснуть обузой на шее клуба, не только ничего не делая и получая зарплату, но и вынуждая клуб оплачивать его дорогостоящие медицинские счета. Ему еще два года назад сказали, что больше на него не рассчитывают, но Юссуфу это уже и не нужно, последний вкусный контракт заключен и можно расслабится, пусть молодые бегают... Юссуф заслужил искреннее спасибо за прошлое и пинок под зад за настоящее. Факи Рыбки меня не волнуют и не касаются. Он их показывал не мне, а тем индивидуумам которые его травили весь матч. У меня, как у болельщика, к нему претензии по поводу его гнилых интервью пресс-службе Шахтера и его загулов в бытность игроком Динамо, а вовсе не за его жест. Меня в игроках Динамо в первую очередь интересует то, какую они пользу могут принести команде и клубу, а не то кем они были когда-то. У Рыбки еще есть шанс принести команде пользу, воспользуется ли он этим шансом другой вопрос, а Айила в данный период времени приносит клубу только вред и никакой пользы в будущем от него ждать не приходится.

Эт точно.С тех пор ,когда и штангисты в футбол играли.)))))

А почему Вы так этому удивлены? Если команда не готова физически, то она не в состоянии не одну тактическую задачу выполнить. Это аксиома.

Если спонсоры тайные, то имиджевых потерь никаких. Только финансовые, см. пункт 1. Если спонсоры явные (для определенных бизнесовых кругов, например), но не подтверждают это (Надра, Марафон), то потери имиджевые и финансовые. См. пункты 2-3. Вот собственно и вся идея этой статьи. Разжевал, кушайте на здоровье.

потому что у нас катастрофически падает кеф и мы уже вряд ли даже если попадем в лч со второго места будем встречаться с легкими командами

Марадона тоже много чего выиграл будучи футболистом...что не делает его хорошим тренером

Вы очень ошибаетесь

Полуэксперт,полумешок, полу-с-моста,полу-с-куста -уже не будет полным никогда.

Там и без "Газпрома" есть деньги. Каталония - самая богатая местность Испании, а "Барселона" - ее главная гордость. Помогут

пожалуй лучше и не скажешь, печально только....

Так я понимаю что конфликты могут быть, но они рабочие и разрешимы. Но вот зачем такие паршивые статьи печатать? Ты подумай, вот скажем пригласили Бьелсу, и что не будут давить на него и на Динамо Ахмет-СМИ? Конечно будут! И такие же статьи будут придумывать и подкидывать для затравки. Проблемы Блохина как тренера отдельный разговор. Вопрос в том когда болелы Динамо перестанут вестись на статьи врагов и подливать масло в огонь?