Вчера не заходил сюда и обсуждение пропустил, но тема больше чем злободневная. Почти все выкладки автора совпадают с моими представлениями, кроме: 1. Блохин. Слишком необоснованно написано о его клубных "провалах". В "Москве", по многим данным, клуб был "готов" к закату, что и случилось. В Черноморце он и тренером не был, так, проводил время. В Греции имел второе место в чемпионате и кубок, что в пассив ему не запишешь, чего не имел ни один постсоветский тренер за рубежом, в том числе и Лобановский. Разве что, Зонин в далеком прошлом привел сб. Бирмы к троекратному владению кубком Азии, но он и не рассматривается. Однако, нынешнее комплектование сборной "по верхам" заставляет и меня не ставить Блохина в первые ряды претендентов в ДК. 2. Не упомянутый автором, но дважды упомянутый в комментариях Яковенко, показал свою полную несостоятельность на прожедшем молодежном Евро. Расписывать не буду. 3. Максимов. С моей точки зрения, не готов к серьезной команде, хотя прогресс налицо. Немного, еще, пацан. Года через 2-4, может быть. 4. По молодым, подающим надежды, но нигде не показавшим, даже, свой стиль на самостоятельной работе, согласен полностью. 5. Анчелотти и прочие к нам не пойдут, хотя, непосредственно к Анчелотти, даже во времена его побед в Европе, у меня было много вопросов по тактике его команды, по, зачастую, бесцветной игре. 6. Для меня, как и для автора. наиболее симпатичен Ковалец. Тут и отличный стратег, и вдумчивость в работе, и атмосфера в коллективе. Мнение о том, что не достиг заметных успехов с никакими командами, тоже, небезосновательно, но, для примера, попробуйте на жигулях обогнать тойоту. Да, на бездорожье, ухабах, можно проявить класс водителя и, даже, обогнать, иногда (выигрыши у Шахтера и Динамо), но на асфальте (весь чемпионат)шансов никаких, а, когда снимают, еще, и нормальные колеса и ставят изношенную резину, то и на ухабах отставание. Зато мы знаем, что он, в отличие от всех, умеет и смог бы, при, естественно, поддержке президента и прочих обстоятельствах. Но его кандидатура не пройдет, так как в Динамо нет понимания игры сверху, интеллектуалы в футболе невостребованы.

Сам блог и принцип, то есть не сто, а двести процентов,тоже, хороши. По первой группе шансы, считаю, у всех, примерно, равны, с уклоном в минус у сборной России, у них плохая игра, староват состав. Поляки, тоже, по игре, не в фаворитах, но они хозяева, а это немало. По второй, в целом, согласен. Поправку можно сделать, только, на Ваших аутсайдеров. Когда они стали чемпионами Европы, были, вообще, выдернуты из "запаса". Третья группа - без вопросов. У нас, будем надеяться, Блохин может приподнести сюрприз, которого никто из соперников не ждет. Выгоднее, даже, со шведами сыграть вничью, а, потом, "выстрелить дуплетом" с двумя другими. Это возможно, потому что англичане на чемпионатах никогда серьезной силы не представляли, а французы - слишком нас игнорируют и могут не настроиться. Так что, даже, выход с 1-го места, вполне, реален.

Successor. У Рубина был спад в связи с травмами многих. В последних играх он выиграл у Спартака, Динамо - дважды, ЦСКА при тотальном судействе в пользу москвичей, и сыграл вничью с Зенитом. Вчера выиграл в ЛЕ 4-1. Если "походка" не изменится, то и второе место будет не проблемой при такой игре.

Successor. Понаблюдай, вспомни, с кем получаются атаки Шахтера, кого они "разрывают". С ворсклами - да, а с зенитами, уже, нет. Там пасы становятся, только, в зону, в отличие от нацеленных, в основном, у Зенита. Вообще-то, из российских, кроме Зенита, очень перспективен Рубин, там тренер наиболее силен, этот "четочник", как его зовут болельшики, еще и йог, всю игру с Динамо, и это, как сказал комментатор,для него правило, в мороз 4 гр. проходил в костюме и тонкой рубашке.

Zeit. Вообще-то, я уже писал тут раза два-три. В данном случае, тест не для меня, но об этом, пока, помолчу.

Successor. Ни в одной европейской команде, ни в одной российской нет такого засилия в линии атаки латиноамериканцев. Коротко по "тактике". Шахтер проповедует обязательный бег с мячом и, почти всегда, пасу предшествует обводка. В Европе, да и в России, но на другом уровне, предпочтение отдается бОльшему движению без мяча, быстрому выходу на выгодную позицию и получению паса после минимального числа касаний, что неожиданнее для соперника. Ну, и так далее. Поэтому тактика Шахтера, Металлиста и прочих последователей подобного, если они наметятся, где теряется темп атаки, после затраты энергии на обводку теряется точность паса, пас становится прогнозируемым и, следовательно, легче прерываемым, бесперспективна.

Successor. Отвечать на подобный вопрос надо или объемно или коротко. Постараюсь коротко. Коплектование линии атаки латиноамериканцами такое же, но исполнители более "низкого качества". Тактика та же, причем бесперспективная. По поводу "любимец судей", то "Металл" не менее любим, причем, почти, во всех играх - тоже, для доказательства, слишком обширно. Да и Динамо в последней игре согрешило не меньше, хотя чья вина в этой "медвежбей услуге" в игре с явным аутсайдером, судить не берусь. И еще. Копия, пока, не лучше оригинала. До оригинала копии, еще, далеко. Но это, уже, в некоторой степени, см."отступление от темы" по тексту блога, 3-й абзац.

Как-то не получилось прочесть/поучаствовать вчера, а сегодня, скорее всего, уже и поздно, но, тем не менее, статья хороша, тут таких, практически, не бывает, поэтому вставлю свое мнение. Можно было бы согласиться с автором по поводу "неугадывания" тренером состава, неверного распределения приоритетов игр, но ... . К примеру, выходит Идейе с начала игры, и что. Разве развитие событий в Харькове закономерно и могло повториться в Стамбуле? В Харькове сыграла роль неподготовленность Металлиста к такой игре Динамо, к отсутствию того же Милевского, к тому, что Идейе, как правило, ждет паса, а тут не дождался и сыграл самостоятельно. Бешикташ таких "премудростей" о Динамо не знает и сыграл, просто, надежно в обороне. И вышел бы Идейе с начала игры, итог, скорее всего, был бы тем же. Конечно, все это сослагательно, могло бы быть и иначе, все же просчеты тренера должны быт отмечены. Тем не менее, основная причина в том, что команда не способна на какие-либо конструктивные действия в атаке, все однообразно, все такую игру Динамо изучили. Нынешнее первое место в чемпионате недолговечно, дальше пойдут ничьи с кривбассами и прочими. Команда катится вниз, причем все быстрее, как, примерно, это было при Газзаеве. Жаль, игр в чемпионате осталось мало, чтобы чаша переполнилась, поэтому Семин останется и агония переплывет на весну. По Корреа я с автором не согласен. После вынужденного простоя, мое мнение, играл неплохо, но с экрана видно, естественно, хуже, особо настаивать не стану, да и важно ли это на общем фоне. Можно было бы многое написать о состоянии команды, об игре отдельных линий, игроков, но основные наши негоразды заложены в руководстве, да и много писать в комментариях неправильно. В конце, все же, спасибо за обзор, написано со знанием дела, в отличие от других статей!

Не совсем согласен с автором по кадрам. Все же, вес тренера в команде - решающий. Приведу маленький пример, последнее выступление сборной. Сыграли так себе, но, на фоне предыдущих игр - прогресс. Шевченко в Ддинамо ни разу не был замечен в точном пробитии штрафных, как, впрочем, и никто другой, а в сборной он, вдруг, бьет точно, да еще при какой-никакой комбинации, и это родилось за неполных два дня. Калиниченко, забракованный Рамосом и не тренировавшийся, типа Алиева, серьезно, в сборной не был последним и отыграл без замен и неплохо. Милевский в сборной сыграл не очень хорошо, но Блохин сказал, что верит в него и нашел нужным поддержать Артема, тот вернулся в Динамо и, согласно Вашему заключению, стал лучшим. Все перечисленное я называю ролью или заслугой тренера. Я постарше Вас и помню такой эпизод из истории Динамо. 1966 год, в сборную на чемпионат мира призваны основные игроки команды, а чемпионат продолжается. Срочно ввели ряд молодых игроков во главе с Мунтяном. Вернулись сборники, а команда в лидерах, выиграла чемпионат и, если не изменяет память, два последующих. А где нынче молодежь Динамо? Забил Рыбалка хет-трик - выпусти его в основе, так нет, Семин этого не делает, даже, с одним игроком, о двух-трех и речи быть не может. Все от тренера. Ну, от кого зависит тренер - развивать не буду, тема бесперспективная.

Еще одно доказательство того, что в Динамо селекция, как бы, и ничего, а дальше - пустота по имени, на сегодняшний день, Семин.