И смех, и грех... Клоун... Грустный клоун. Много правильного, но недоказуемого. А много бредятины... Просто все учатся у Луческу. Гонит дедушко на судей- те подсвистывают. Почему бы и нам не гнать- глядишь помогут. Нет ни одного тренера и президента, который бы не говорил, что его засуживают. Так а в чью же пользу? Сами же суёте им...

Он уже в Москве делал... Грызть не стали...

Дело селекции подобрать игрока. А болен или здоров- это к врачам. У травматичности масса причин, но селекции среди них нет. Поэтому и выход молодых к селекции отношения не имеет. В конце-концов они могут предлагать игроков, но Гиннер не даёт денег, тренер не хочет и т.д. Мы констатируем лишь факт, что игроки, приходящие в ЦСКА, хорошего качества. Список приведен. Зенит и ЦСКА нельзя сопоставлять по селекции. Разве не понятно, что одни отбирают по цене-качеству и "намывают" игроков, а другие просто тычут пачку денег тем, кого хотят без ограничения. Ты ещё скажи, что в Анжи селекция:-)))))))))))) А где я превозносил? Я же сказал- качественная и разумная, превосходит нашу. Идеальных селекций не бывает. При чём Челси? Кто появился в ЦСКА из-за Челси? Кто-то из приведенных выше? Ну и почему они не там? Ерунда. Я тоже слежу. И скажу тебе, что их "недовольны Хондой" против нашего "недовольны Гилей, Андре и т.п."- это разные категории. Мы вон Милей недовольны, но это же не значит, что он плохой игрок, правда? Это лишь значит, что он способен играть у нас лучше. А наш бразильский хлам упомянутый с учётом заплаченных денег- это несопоставимо с их "недовольны Хондой".

Ну ты наворотил... При чём селекция к травмам? При чём селекция к тому, что подпускают молодняк? При чём селекция к отставанию от Зенита? Ты действительно считаешь, что именно селнкция может противостоять финансам Газпрома? Ну и внутренних разборок у коней никто не отменял с тем же Слуцким. Но селекция здесь к чему? Кони умеют найти игрока и выбрать именно качественного и по разумной цене. У нас, увы, с этим проблемы. Польза от Клебера была, кто ж спорит. Она и от Андре была... Просто Карвальо был в игре коней определяющим и ярким игроком, а Клебер ним так и не стал. Хондой не довольны? А Гилей были довольны:-)? Ты считаешь, что Гиля игрок более качественный, особенно с учётом заявленных за него денег? Вобщем я не говорил о наличии или отсутствии проблем у коней, а лишь утверждаю, что на мой взгляд, у них достаточно качественная, разумная селекция, которая значительно превосходит нашу. Но сделаю ремарку, в этом деле важен и президент, потому что за ним последнее слово.

Идеальной селекции не бывает. У ЦСКА она очень приличная и гораздо лучше нашей. Там и президент на своём месте. А что ты ждёшь от Хонды, чтобы считать, что оправдал? Ну сравним он хоть по уровню с Гилей, например ( позиции похожи и покупались приблизительно в один период). Из ТОЙ юношеской сборной Бразилии мы взяли Клебера, а кони Карвальо. Мы взяли Андре, а они Думбия. Там и сейчас работают над покупкой игроков не уровня Дуду, Эскобара, Данило, Попова...

Я продолжу. Жо, Вагнер, Думбия, Нецид, Карвальо, Хонда, Рахимич, Олич, Шемберас.

А зачем ему у нас оставаться, если он Сёмину не нужен?

Не удивлюсь, если Ади там окажется бесплатно. В Таврии может не получиться у Селюка закрепиться и тогда вполне возможно его переход в Кубань. И 7-10 за сезон в Кубани он способен забить. Достаточно крепкий игрок.

А у Гусева только 1.2 Где логика...?

Туп, как баобаб... Стадионы и заполняются не в последнюю очередь из-за их удобства для зрителей. А ему с дорожками, без, с козырьками или с водой на голову, с туалетами или с одним очком, с турникетами или ментами- пофиг. Но лишь бы заполнялись... Логика убийственная...