Воздержись от диагнозов и перехода на личности. И наконец прочитай внимательно мое сообщение. Моя критика Браун не означает, что он должен исчезнуть с поля. Если бы он исчез с поля, то да, голов бы не было. Но с поля он бы не исчез - на его месте оказался бы другой игрок. Это я на пальцах уже объясняю. В данном случае да, тот же Милевский не запарывал бы столько моментов, и будь он на поле, не обязательно бы забил, но смог бы продолжить атаку и позволить забить другому - Ярмоленко, Дуду, Гусев, Кранчару. Браун же не позволяет ни забить остальным, ни сам не забивает в отведенное ему время (85 минут из 90). Конкретно в сегодняшнем матче, не убери Семин Дуду, и выпусти Нинковича вместо Брауна, гол созрел бы намного раньше, потому что даже Милош в атаке, в созидании продуктивнее, чем Браун. Если ты не улавливаешь суть, и собираешь мне в очередной раз писать про голы Брауна на последних минутах, то, пожалуйста, воздержись, ибо больше разъяснять свою простую и очевидную позицию у меня нет ни желания, ни времени.

Что ты мне про Алиевых и прочих Кравцов, я их упоминал хоть раз в своих сообщениях? Ты не улавливаешь сути. Игра без Брауна не означает, что все что он сделал просто вычтется из матча. Наоборот, его действия будут заменены действиях других, более грамотных игроков, и все те же победы будут обеспечены, только не Брауном, а другими футболистами, которые сделают это спокойнее, увереннее и не в концовке матча. Показательна в этом плане весна. Обрати внимание, что при плотной обороне Браун не забил ничего почти, а все самые яркие отрезки - второй половина матча с Арсеналом, с Днепром, игра с Ворсклой - были проведены без Брауна, и наша игра была зрелищной, и эффективной. Это были наши лучшие эпизоды весной. При Брауне игра в атаке вязнет, потому что он не соответствует уровню партнеров. Команда играет с одним форвардом на острие - естественно, что когда-нибудь он будет забивать. Однако при плотной обороне этого делать он не умеет (просто потому что не умеет держать мяч, принимая его спиной к воротам, залезая в офсайды, и так далее), что уже не раз продемонстрировал, и в этой европейский кампании продемонстрирует особо непонятливым еще раз.

При чем здесь вера в победу до последних секунд? Суть в том, что Браун не может продемонстрировать свой класс даже в матчах чемпионата, забывая голы на последних минутах, т.е. не проявляя систематичности, а значит рассчитывать на него нельзя даже в УПЛ. Он ведь за 85 минут матча с МД, и сейчас с Говерлой не создал НИ ЕДИНОГО моменты, будучи форвардом. О чем еще здесь говорить? Как можно ставить такого игрока в старт? Если забивает в концовках, то пусть и выходит на последние 10 минут. А в итоге Семин продолжает верить в Брауна, который как и в прошлом сезоне провалит все решающие матчи сезона, первый из которых через два дня.

Посмотри обзор и обрати внимание на действия Брауна. Кроме паса на Дуду ни одного полезного и умного действия за матч он не сделал. Вообще. И в обзор не вошли, кстати, кучи эпизодов, когда от него просто отскакивал мяч, и он сводил старания партнеров на нет. Смешны и его попытки обыгрыша соперников, взмахивания руками после ошибки Кранчара, хотя Браун сам был в офсайде, удары в защитников. Шаровой гол сделанный для него Гармашем и Ярмоленко, и вдвойне шаровой второй - и все готовы носить его на руках, не видя сути. А суть проста - демонстрируя такой уровень Браун может забить раз, два, и все. Систематичность у этого форварда нет, о чем говорят голы на последних минутах, ибо очевидно, что на победу в концовке рассчитывать нельзя, это просто глупо.

Без понятия. Почему Милевский даже в запасе не числится тоже непонятно. По делу сказать что-нибудь есть? Браун убил всю игру в атаке в первом тайме, во втором так и подавно. Кроме глупых дворовых финтов и ударов в защитников ничего не показал. Турист, вот и все. Откровенно мешает атаке себя демонстрировать, запарывая почти все.

Как и во всех предыдущих матчах - Браун самый бесполезный игрок. Обратите внимание на то как взаимодействует с партнерами Кранчар, сыгравший три игры. Браун уже год в команде, но никого не понимает. Все мячи от него отскакивают. Говорят, что он наконечник, но принимает мяч он спиной к воротам, как Милевский. Правда, в отличие от Артема ни принять, ни продолжить, ни обострить, но вывести партнера он не может. За весь тайм одно лишь полезное действие - пас Дуду, после которого бразилец пробил. Вот и сейчас Браун тупо пробил в защитника после паса Нико, хотя было очевидно, что удар будет заблокирован. Замены Семина поражают. Снял самого активного игрока, выпустил опорника, и это при играющем Вукоевиче. Вот и Милош :) Впрочем, Нинкович не так уж плох, как о нем пишут. Другое дело, что при наличии туриста впереди - толку не будет никакого.

По-вашему, цены адекватны на ЛЧ? После 40 грн сразу 120... те же цены, что и на "Динамо" на группу ЛЧ, а все рассчитывали на дешевую ЛЧ на Олимпийском, и вот вам - такие цены уже на квалифай...

Это, выходит, на матч с Говерлой продано 10к билетов?...

Официальные данные от организаторов по количеству зрителей есть/будут? В СМИ указывают то 40, то 20 тысяч. Визуально определить очень сложно, ибо фанзоны были забиты, а на секторах неизвество как дела обстояли.

Широков, к слову, адекватно ответил на глупый и даже провокационный вопрос.