Буковина, даже более - Хац загнобил ребят Красникова, но своё барахло ставил на поле.... За Караваева/Михайличенко и 1.5млн $ должно быть очень стыдно...
Я знаю одно - Булулай барахло брать не будет - ему уже нужен результат...
И в нашей ситуации - Чолака уж точно не будет лишним...
А с деньгами Суркис как-то без нас разберётся...
moderatorRAS, Луческу не справляє враження тренера якому беруть гравців без його відома.
Тут інша проблема - якщо беруть за його згодою, то це ознака, що каса клубу порожня. Ну або дійсно хлопець має потенціал
Буковина, ага потенциал в 24 года и стабильно падающей трансферной цене каждый год...тут увы все проще...игрока искал Шаблий...и идет все по принцыпу бери, что дают либо играй с тем, что есть...на безрыбье и рак-рыба...но на ЛЧ уже можна забить с такими мега-трансферами + Кравец судя по всему...
TheDude, в даному випадку як раз навпаки, привнесено щось нове. Не знаю, яким буде результат, але в плані професійному він точно не фізрук. І якщо у нього не вийде щось кардинально змінити в бік позитиву, тоді навіть не знаю, хто б міг це зробити в реальності (я не фантазую на тему Моуріньо тощо)
Ivan Zaitsev, я не виправдовую чи звинувачую когось, але справа в тому, що насправді ми не знаємо фактів. І мова не стільки про Бондаря, скільки осуджуються мотиви дівчини. Таке враження, ніби коментатори свічку тримали. Ніби усі, хто пишуть, за все життя мали стосунки тільки з однією людиною (дівчиною). Й усі такі чесні та благородні, ніколи не зраджували й не думали навіть. Подвійні стандарти.
Ivan Zaitsev, Звісно, Ви праві. Але проблема в тому, що насправді навряд чи хто з коментаторів знає особисто дівчину, тим паче нюанси особистих стосунків, але при цьому виносять оціночні судження негативногго характеру тільки на підставі статті людини.
Якщо подібне роблять жінки, то це називають пліткарством.
Але чи змінюється сама суть, якщо цим займаються інші люди з відмінними статевими органами? За Вашим же визначенням, ні.
Буковина, сплетни это полу-правда, полу нет. И да как раз таким занимаються бабы. А здесь обсуждения факта - не пацанского поступка. Очень необдуманного со стороны товарища по сборной. Её я понимаю, баба хочет парня поглупее и побогаче, все данные у нее для этого есть.
Народ, коли засуджуєте людину, навіть не знаючи її, лише на підставі свого гіркого досвіду чи його відсутності взагалі і при цьому керуєтесь принципом: "Всє баби ...", то пам"ятайте, що в цю категорію ви автоматом відносите своїх мам, дружин, сестер.
Тільки школота, як за віком, так і за ментальністтю, вважає обов"язковою рисою чоловічої гідності говорити гидоту на жінку.
Буковина, Шлюшеское и скотское поведение не зависит от того с какими половыми органами ты родился. Это поступок человека в первую очередь. И этот поступок как и другие проишествия в стране, мире будут обсуждать, тем более если показушничают.
Да и задача в том, чтобы уже дать какой-то результат
Я знаю одно - Булулай барахло брать не будет - ему уже нужен результат...
И в нашей ситуации - Чолака уж точно не будет лишним...
А с деньгами Суркис как-то без нас разберётся...
Тут інша проблема - якщо беруть за його згодою, то це ознака, що каса клубу порожня. Ну або дійсно хлопець має потенціал
Якщо подібне роблять жінки, то це називають пліткарством.
Але чи змінюється сама суть, якщо цим займаються інші люди з відмінними статевими органами? За Вашим же визначенням, ні.
Тільки школота, як за віком, так і за ментальністтю, вважає обов"язковою рисою чоловічої гідності говорити гидоту на жінку.
кроме нас, черновицких, мало кто эту хохму знает ))