Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 629
Может быть она (мысль) не видна только мне, но ведь и результата тоже не замечено. На данный момент, а точнее последние месяцев 9 я наблюдаю хаос. Вижу только отдельных игроков, каждый из которых играет как может не дополняя один другого. Может быть дело в исполнительском мастерстве игроков, от которых требуется то чего они не могут дать. Javdet, не могли бы вы, если не трудно, указать на те штрихи которые и создают общий рисунок игры.
Показати
Да нет, не трудно. Собственно вы верно подметили - игроки не могут выполнить то, чего от них требует ВГГ (спасибо что исправили). Не знаю кому там набило оскомину 4-3-3, но Газзаев говорил, что это построение не единственное, из используемых Динамо. Универсализм и группа игроков, умеющих менять функции по ходу встречи. Естественно это требует и квалификации и сыгранности, а этого пока что нет. Я со времен Лобановского не помню чтоб наши защитники крайние забегали за хавов по флангу, а у Газзаева забегают. Вот хавы не подстраховывают - это проблема. О подключениях ЗЦ вообще молчу, и голы не со стандарта Ващука напоминать не буду. Смена амплуа и подстраховка требует атлетизм и мастерство и придает динамику. Динамику я вижу. Сил у Динамо на эту динамику не вижу. Милевского в этом составе не вижу - он и динамика... это разные полюса одной планеты.
Да уж. Болельщики Динамо команду и угробят. Хотят всё и сразу, мнят из себя профессионалов и массово давят на руководство. Ребята, со времени Лобановского в ДК не дали ни одному тренеру нормально поработать.
Как показывает история отношений тренеров и команд существует несколько вариантов развития этих взаимоотношений: 1) есть игра, есть результат. Это идеал, имея такое соотношение мы и имеем список команд которые всегда борются за победы в любых турнирах где принимают участие. Уже сейчас можно в эту группу приписывать даже кротов. 2) есть игра, нет результата. Это и есть то, что принято называть "строительством команды". На поле видна мысль, игроки знают куда безать и как это делать, но по разным причинам команде не получается добится результата. В таких случаях команду просто усиливают 1-2мя хорошими игроками или меняют тренера (который не будет пользоватся хирургическими методами) в надежде что он отшлифует игру. 3) нет игры, есь результат. Редкость. Обычно это морально-волевые качества дающие эфект на несколько игр. Или же в матчах на вылет, когда есть только сегодняшняя игра и нет никакой стратегии. 4) нет игры, нет результата. Вот 4й вариант сейчас и виден в Динамо. За год тренер может не дать результата, но поставить игру за год просто обязан. Об этом часто писал еще с зимы, когда совсем небыло видно во что играет команда. Если нет результата, то можно потерпеть, но если нет игры, нет ее за год, тогда простите, собирайте чемоданы и домой.
Показати
Ото выдал...!!! Даже и придраться не к чему(( Почти... ;) Ану, даже интересно, что умный народ ответит?!;) ЗЫ. Я промолчу, бо у же башка от этого всего раскалывается...
Позвольте уточнить, что значит "на поле видна мысль"? И если сейчас "на поле не видна мысль", то не видна ли она только вам? Я к примеру вижу что строит ВВГ, хотя со многим не согласен, но как раз общий рисунок очень четко просматривается.
Может стоит оценить кадровый потенциал команду, потом фин. возможности, после чего реально оценить перспективы команды на ближайшие 2-3 года... И вот исходя из выводов и пинимать решение о главном тренере. А они таковы: - оставить газзаева дав ему 3 года работать с командой не требуя результата, - пригласить иностранца, предоставив ему необходимую сумму на трансферы и через год оценивать его работу, - пригласить Калитвинцева или Максимова, создавать команду с перспективой 2-3го года перекроив ее полностью, избавившись от 60% игроков...
Показати
- пригласить иностранца, предоставив ему необходимую сумму на трансферы и через год оценивать его работу :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Таки да.
Коментарі по темі:
Я уж надеялся что заработаю пару миллионов на сей авантюре :) Вадим, да я ведь в шутку, всегда нравился твой красноносый оптимизм. Наверно это больше от отчаяния, обидно когда так медленно и навязчиво болезнь уничтожает наш клуб... Если б сразу, а потом воскресение... а так... больно смотреть на это
Показати
Это не от отчаяния, а... ради справедливости! Ну, и поспорить люблю...)))
Вадим, а вы договорились с Суркисом на счет сего? И какие будут поощирения, в случае если тренер даст "результат" выше среднестатистического результата ДК последние 5 лет?
Показати
DKey, ты же знаешь, что я твоё мнение редко когда оспариваю. Каждый вправе высказатся...;) А твой намёк, "а вы договорились с Суркисом на счет сего?", по краёне мере.... Да ладно, я не обижаюсь;))
А какие полномочия он хотел? Он тренер, а не владелец клуба. У него все было, в том числе и материаль, для успешной работы... Продать пол команды, и что бы выделили еще 10 млн на зарплаты и 30 млн на трансферы, да таких полномочий небыло. Так. простите, а кто он такой? Допустим, Вадим, вы учередитель компании (любой), вы нанимаете себе директора (просто человек с улицы), простите, но вы дадите ему полный карт-бланш по управлению компанией? Чтобы он по собственному желанию распоряжался финансами или увольнял тех людей которые ему просто не приятны, и ничего что, допустим, лет 5 это были лучшие ваши работники приносящие огромный доход? Думаю человеку с улице вы не дадите таких полномочий, вот так и с Блохином... он никто, чтобы требовать более чем должность тренера.
Показати
Даже и спорить не буду, т.к. и малейшего понятия не имею, что там с НИМ в Москве было...( Я всего лишь процитировал что-то где-то и кем-то сказанное, и не более... ;)
любой тренер добивается результата, другое дело - какой это результат... А не Блохин, протому что были и Москва и Черноморец и... Да и Динамо не команда уровня его амбиций
Показати
Он же говорил(или кто-то говорил), что в Москве ему не предоставили всех полномочий...
Подверженный травматизму и темболее нынче травмированный Торрес не стоит таких денег.... Хотя, если кто-то выложит, то тогда стоит...
Показати
выкинет, а не выложит..
Нет. Они частично разноплановые игроки. Гармаш это что-то вроде "box-to-box", Вуко это же классический опорник. Для того что бы Гармаш смог играть опорного требуются очень надежные центральные защитники, или же в пару к нему еще кого-то.
Показати
Вукоевич - это чистый разрушитель. Это прошлое... Потому не играет в Баварии Тимощук... Современный опорник, это разрушитель с креном на атаку, и Гармаш в этом плане смотрится по-солидней... Если он научится разрушать как Вукоевич(силёнок хватит и обучится тактически), то он займёт его место, потому что в атаке Гармаш по-любому лучше...
Вот-вот. А при атаке Еременко полезнее чем Силва. При позиционной атаке, когда сзади будут оставатся 2 центральных, Бетао и над ними Вуко (практически игра в 3 защитника) это будет надежнее и продуктивней, чем 2е центральных защитника и 2е опорных, с полностью голыми флангами...
Показати
Данило себя еще не показал даже на 60%. Ерёменко же играет так-как должен(почти - совершенству нет предела). Я думаю у Данило есть серьёзный потенциал, посмотрим, что дальше будет...
No results found.