Как правило, из каждого правила есть исключения.) К примеру 2010 год, когда Месси и в Барсе язык не поворачивался назвать однозначно лучшим, а на уровне сборных - и подавно. "А мяч и ныне там...")

Каддурі, Аруна, Нінкович. Юссуф, Богуш, Мілевський (подобається мені цей гравець, а тому маринувати його на лавці вважаю неправельним або грає в ДК, або...). Вважаєш що їх варто залишити?

+++++++++++++

Прежде всего, скорейшего выздоровления Олегу Владимировичу! Подождать придётся в любом случае. Хотя есть большие сомнения в тренерском таланте Олега Владимировича (к Блохину я отношусь с огромным уважением, мой кумир детства). Мне не очень нравиться слово "чистка". Может, игроки у нас и не самой высокой квалификации, но , думаю, достаточной, чтобы показывать игру намного лучше сегодняшней и решать поставленные задачи (по крайней мере, пытаться решать). Ибо за те деньги, что мы тратим и учитывая состояние дел и нынешний рейтинг клуба и Украины, игроки, явно сильнее нынешних к нам не пойдут. А вот из тех кто есть всё никак не удаётся (уже многим тренерам) сделать боеспособный КОЛЛЕКТИВ. На поле нет КОМАНДЫ. Есть игроки очень приличного уровня, а команды - нет. Нет игры. Разогнать и набрать новых не сложно, правда, дорого. Но удасться ли из новых создать команду? Есть сомнения. Очень не многие из легионеров смогли заиграть на достаточно высоком уровне у нас за последние годы. Украинцы тоже. Только Ярмоленко, Гармаш, Хачериди , Коваль и все не стабильно. И все они благодаря Газзаеву. Почему-то очень тяжело приживаются игроки, которые к нам приходят. Получается, не умеем с ними работать. Блохин отличный мотиватор, но в его таланте тактика и менеджера, особенно учитывая тяжёлый характер, есть сомнения.

Молодой человек как ВАМ не стыдно подглядывать(((...не палите контору(((...

ахахахаха)

Эта особенность "нашего" менталитета не касается моих реплик на форуме. Я высказывал свое принципиальное мнение о Милевском, Нинковиче, Алмейде, которым, по моему мнению, нечего делать в команде. Это они - пользуясь Вашим определением - сирые и убогие. И их я не защищаю. Ярмоленко сирым не считаю и защищаю потому, что с "Порту" он сыграл достойно. Насчет платы и психологического состояния. - словоблудие. Спросите у любого футбольного специалиста, влияет ли психологическое состояние на игру профи или нет? Я только констатировал факт этого влияния как фон для игры. Вы опять пишете про нытье. Я вам не поленюсь напомнить: никакого нытья у Андрея нет. Кстати, заметили, сколько фолили на нем? И он терпел по-мужски и играл. А с его словами о необходимости поддержки команды я согласен. При Семине к вопросу поддержки относился иначе. " И объем работы не показатель качества этой работы". Объем работы - важнейший показатель. Не случайно ВВЛ так тщательно считал ТТД. Что касается качества - великолепно исполненный голевой пас. Могу согласиться, что были недавно у Ярмоленко проявления звездняка. Но не в этой игре.

Пока статистики нет, жду информацию он нашего местного инстатфутбол, но впечатление создается именно такое. Да были обрезки, но по-сравнению с тем что мы видели последние два месяца - шаг вперед.

При том что, как я уже написал - сейчас совершенно другой футбол. Андрей сегодня выдал свой самый лучший матч за последние два месяца, это показатель того что человек выходит из психологического надрыва, ведь никакого спада формы у него не было. При том что вряд ли с ним работал психолог, как это было бы в командах с нормальным менеджментом. Так что хаять его каждый матч - я лично не вижу смысла, отсутсвие желание объясняется классической апатией, причина которой - неудачаная игра на всех фронтах, абсолютно разваленный микроклимат, мощнейший мордой об газон в Донецке, провал на ЕВРО. Причин много. Одной из главных мы уже лишились, ждем работы Лёсика и Блохина, и посмотрим как они будут справлятся. Лично я, до зимы, никаких выводов делать не буду.

Вот только не надо придумывать. 1) Было не пять, а конкретно против Блохина играло два футболиста. 2) Шварценбек (вроде он) тогда сыграл как дети в ДЮСШ. 3) Невозможно сравнивать футболистов разных поколений, потому как в разные времена играли в разный футбол.

Надо думать, кого поддерживать, а кого нет. Равнодушных лентяев не надо. А тех, кто пусть проиграл, но дал бой одному из европейских лидеров в трудном психологическом положении - просто необходимо. Блохин был мастером размахивать руками пуще Ярмоленко. И при этом был великим футболистом. Таких голов, как в Мюнхене он забил немного, пример исключительный, а потому неправомерный. Никакого нытья у Ярмоленко нет - это Ваша выдумка. И насчет позорника. Ярмоленко сделал в матче большой объем работы и выдал блестящий пас на Идейе, фактически сделав второй гол.

Мы играли в меньшинстве- Михалик, Сашо, Ярмола- вот самые пустые места в нашей команде-предположу что с Ковалем и Мехмеди было бы лучше- кем прямо сейчас заменить Михалика не понимаю- и наверное не я один

Блин, вроде без имен...а так задело...)))