Вообще, мне кажется (перекрестился))), что эмблема здесь совершенно не при чем. Конечно, могу ошибаться, но тут кто-то притянул за уши эту ситуацию.

Не хочу пересматривать все эти моменты, да и времени нет, но что мне удалось увидеть: Рыбалка чего-то сцепился с толпой кротов, по какой причине - не знаю. После этого и пошла вся котовасия.

Самое интересное, что сам Рыбалка потом отошел в сторонку и просто наблюдал. Не ищу виноватых, но по-моему собака зарыта глубже и кто-то все-таки что-то ляпнул по-серьезнее.

Люди, есть вопрос.:) Тут уже много по-разбирали кто виноват и почему. Но не нашел, чтобы писали вот по какому поводу. Во время всего дурдома Срна спустился к скамейке запасных и там остался, хотя матч продолжался. Имеет ли право не заявленный игрок находится на скамейке запасных?

Игорь, Да дело не в модели, а в том, что она должна быть)). У нас ее попросту нет. Да, учитывая результаты Раньери и Симеоне - у них модели вроде как эффективнее, и да - Динамо подобная модель подошла бы лучше. Но нельзя сбрасывать со счета и модель игры Гвардиолы. Все-таки 4 подряд вылета с полуфинала и то, как Динамо влетело Шахтеру - вещи разные. К тому же, в Барселоне подобная модель работала у Пепа и неплохо работает у Энрике. Вспомните, что было между ними - "гандбол" без ударов)). Лично я не устану повторять - любая модель игры хороша, если ее использовать максимально эффективно. То, как пользуется контролем мяча Динамо - это только негативные последствия приносит. Шахтер переиграл в чистую.

Теперь я понимаю, почему матч назначен на такое время. Слава Богу работа меня спасла от этого зрелища

Василий, та по большому счету не зачем, но ИМХО, это следствие - проиграли без борьбы(

Ни одной карточки, что удивительно против бразильцев. ни на что не намекаю)))

Kostik, Да, хорошая замена прошла. Тут без проблем. Но тут все-равно есть вопросы. Стоило ли за два месяца до, наигрывать? Просто, Гармаш себя не проявил на фланге - не получается, можно было бы кого-то другого попробовать. Да и вдруг через два месяца по каким-то причинам не будут готовы Федецкий и Шевчук? Кто вместо них. Теория хороша, и она оправдывает сам матч, но как по мне, не совсем понятна цель, тем более многие игроки на виду и уже прекрасно знакомы со сборной. Думаю, Фоменко знает их физический уровень и то, что тот же Зозуля будет бегать пока не упадет.

Мне, например непонятно, как Зозуля будет убегать, если мы будем играть с сильными соперникам от обороны? Точно также не ясно, что будем делать, если нужно будет выгрызать счет: высокорослого нападающего для выигрывания борьбы нет. Разве что Женя Хачериди подключится.

Если все пойдет как хочется тренеру, можем и пройти, а если нет? Вот здесь вопрос за счет чего мы сможем переломить игру.

НУ, посмотрим, в любом случае, хотел бы ошибаться и увидеть классный результат.

Да нет, не главное. Но боюсь с таким подходом дальше будем слышать чаще "Сборную есть, за что критиковать." Ну выжмут из этих все соки, а потом что? Подрастающей замены, как-то вообще не видно. И близко

Unity_6, Да, я бы сказал, что и в Динамо Кравца иногда можно было заметить за полезными действиями в подыгрыше. Просто у него каждый матч был по своему разный. При быстрых контратаках при Газаеве, Кравец постоянно чуть-чуть не дотягивался до мяча, при Реброве первую часть сезона, неплохо взаимодействовал с флангами, но очень нестабильно. Как по мне, интеллект футбольный у него по выше чем у Зозули, но Зозулька боец. И вот тут как раз и стоит задача тренера, поставить нужного в определенный момент. Как показала практика, если у Зозули не пошло, то ждать особо не стоит. А то, что в контратаки мы не умеем убегать - это становится печальным фактом.

Unity_6, Поддерживаю! Уэльс хотел забить. ИМХО, но могли чуть сесть и они бы сами оставили зоны для Кравца и контратак.