А зачем Реброву уходить из своего клуба? Он там добыл чемпионство, путевку в ЛЧ, он там развивается как тренер. Может когда то он и будет снова тренировать "Динамо" но лучше не сейчас, пусть развивается там где для этого есть все условия. Его уважают и любят в Венгрии
Ivan Zaitsev, навряд чи Угорщина - стеля амбіцій Реброва. Він міг би тренувати, наприклад, клуб у Люксембурзі, Чорногорії, на Кіпрі, брати там 7-10 років поспіль всі внутрішні трофеї, але чи цікаво йому це буде? А чемпіонат Угорщини - якраз з цього розряду.
Paramon1927, Нет увы не правильный подход. всем этим должен заниматься проф. менеджер - спортивный директор, а тренер тренеровать и просить об определенном усилинии. Тоесть эти две должности должны быть бок о бок
Ivan Zaitsev, правильно или неправильно, но если новый тренер не поставит условия или не проявит инициативу по смене менеджмента в клубе, то Суркис на этом все изменения и закончит! И будет дальше нас и себя за дураков держать! Сам по себе Суркис не поменяется!
Вот мне как то двояко от того что Динамо возьмет Скрипника или другого кандидата на пост тренера. Обьясню почему.
1. (Варинат) Если в колхоз "Лелека", который терпит колосальные убытки и разруху, привезти современные трактора, IT-технологии, компы и бух. учет на 1С, то ничего не получиться. Потому что рядом 99% колхозников, которые этими компами и современными тракторами не умеют пользоваться. Им бы соляру слить да водки бахнуть. А все изменения будут игнорить и саботировать. Потому что вокруг люди которым эти изменения нахер не надо и так сойдет! Какой бы тренер не пришел, будет максимум то же что и с Сёменым или Ребровым - временный всплеск, а затем медленное и уверенное падение до нового уровня дна.
2. (Вариант) Менять нужно весь подход к вектору развития клуба. Нужно определиться какую тактику для себя на десятки лет выбирает "Динамо". Пусть это будет тики-така или физический футбол с дальними диагоналями. Игроков нужно выбирать под тактику клуба, а не под тренера. Да и тренера под философию игры. Не передерживать игроков! Мы стали свидетелями не резонных продаж. Будь Суркис умнее того же Виду продали бы после ЧМ за 15 млн. запросто! Хачериди, Гармаш, Ярмоленко и т. п.
Вывод: У меня складывается впечатление, что Суркис сам понимает прекрастно всю ничтожность ДС. Но он столько диферамбов им вытанцевал, столько раз на показуху обьявлял их специалистами с Большой буквы, что теперь не может их уволить, боиться. То есть он должен себя на показуху общества признать херовым менеджером, который допустил громандную ошибку. Вот и продолжает гнуть линию, надеяст на "А вдруг!", "Я же вам Говорил!". А по факту пик профессионализма ДС пришелся на 2000 - 2006 года. С их совковым менталитетом и подходом получается колхоз "Лелека" выше описанный. "Ну раньше же в 80-х мы ого-го какой урожай собирали! А тут вы со своими Европами!" "У нас свои специалисты есть!". Вот только результата нет...
Поэтому смена тренера ничего не гарантирует, все пойдет по кругу. Нужно менять структурно весь клуб, вектор развития, клубный менеджмент. А для этого нужно уволить ДС, взять профессионального менеджера для управления клубом. Продавать игроков как это делает "Аякс". Насколько современные тренировки у того же "Хофенхайма", поле видно на громадном мониторе, зоны разбиты, компьютерные комнаты для тренеровки реакции, а у нас зато бордюры на базе побелены! Но вот хватит ли у Суркиса яиц для второго варината сомневаюсь. Мозгов осознать у него хватает, но принять такое сложное но правильное решение яиц не хватает.
Ivan Zaitsev, всё правильно написано. Только вместо слова "тактика" нужно вставить слово "стратегия". Ну а смена тренерского штаба-это уже хоть какой то шаг вперёд (если конечно Суркис снова не наступит на одни и те же грабли с динамовскими сердцами и физруками). После смены тренера возможно и другие изменения в клубе начнутся!
Ivan Zaitsev, Нужен тренер, который поставит организованную игру в центре поля и хороший нападающий. Думаю, вы драматизируете. А забивать с 3-х метров даже нынешних игроков можно заставить, потому что мы видели, что в принципе могут. Проблема сейчас, что в центре поля хаос и упускают тонны стопроцентных голевых моментов, причем люди, которые должны и умеют решать в штрафной.
Русин, Соль, Кадири, Шепелев, Шапаренко, Бенито, Каргбо.
Сидорчука пока оставил бы. Буяльский может играть лучше если компашка будет другой, да и на атаку он лучше грает
Ivan Zaitsev, Если уйдет Шепелев, то кто будет делать всю работу в центре - Сидорчук? Он нигде не успевает и без фола отобрать не может и хорош только с Минаями, Буяльский, который падает от 1 вздоха и вообще невидимка 90%...Буяльский уже не мальчик, а он все перспективный, молодой
Ватель, Давайте согласимся, что 2-ое место это дело удачи. Все могло повернуться по лругому и "Динамо" было бы на 4 месте. Сезон Блохина я понмю. Может статистика останеться, но мы живем в 21 веке с ютубом и доступном информационнном поле. Так что ничего не забудется.
Тогда можно вспомнить любую другую игру, где Динамо не досчиталось очков, включая по причине феерического судейства (например даже с Александрией). Почему зацикленности на последнем туре? Это чемпионат, а не кубок. Потому второе место - это не удача, а результат.
Ivan Zaitsev, я уже ничему не удивлюсь! Даже если Суркис сегодня объявит Буряка и скажет: много лет назад я погарячился, когда увоил Буряка после позора с Туном, поэтому я ему даю второй шанс!
1. (Варинат) Если в колхоз "Лелека", который терпит колосальные убытки и разруху, привезти современные трактора, IT-технологии, компы и бух. учет на 1С, то ничего не получиться. Потому что рядом 99% колхозников, которые этими компами и современными тракторами не умеют пользоваться. Им бы соляру слить да водки бахнуть. А все изменения будут игнорить и саботировать. Потому что вокруг люди которым эти изменения нахер не надо и так сойдет! Какой бы тренер не пришел, будет максимум то же что и с Сёменым или Ребровым - временный всплеск, а затем медленное и уверенное падение до нового уровня дна.
2. (Вариант) Менять нужно весь подход к вектору развития клуба. Нужно определиться какую тактику для себя на десятки лет выбирает "Динамо". Пусть это будет тики-така или физический футбол с дальними диагоналями. Игроков нужно выбирать под тактику клуба, а не под тренера. Да и тренера под философию игры. Не передерживать игроков! Мы стали свидетелями не резонных продаж. Будь Суркис умнее того же Виду продали бы после ЧМ за 15 млн. запросто! Хачериди, Гармаш, Ярмоленко и т. п.
Вывод: У меня складывается впечатление, что Суркис сам понимает прекрастно всю ничтожность ДС. Но он столько диферамбов им вытанцевал, столько раз на показуху обьявлял их специалистами с Большой буквы, что теперь не может их уволить, боиться. То есть он должен себя на показуху общества признать херовым менеджером, который допустил громандную ошибку. Вот и продолжает гнуть линию, надеяст на "А вдруг!", "Я же вам Говорил!". А по факту пик профессионализма ДС пришелся на 2000 - 2006 года. С их совковым менталитетом и подходом получается колхоз "Лелека" выше описанный. "Ну раньше же в 80-х мы ого-го какой урожай собирали! А тут вы со своими Европами!" "У нас свои специалисты есть!". Вот только результата нет...
Поэтому смена тренера ничего не гарантирует, все пойдет по кругу. Нужно менять структурно весь клуб, вектор развития, клубный менеджмент. А для этого нужно уволить ДС, взять профессионального менеджера для управления клубом. Продавать игроков как это делает "Аякс". Насколько современные тренировки у того же "Хофенхайма", поле видно на громадном мониторе, зоны разбиты, компьютерные комнаты для тренеровки реакции, а у нас зато бордюры на базе побелены! Но вот хватит ли у Суркиса яиц для второго варината сомневаюсь. Мозгов осознать у него хватает, но принять такое сложное но правильное решение яиц не хватает.
У Динамо 8 ударов в створ ворот, против 5 у Колоса. Так что про мысли в атаке ты не тот футбол смотрел.
Сидорчука пока оставил бы. Буяльский может играть лучше если компашка будет другой, да и на атаку он лучше грает