Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 2417
Ну и что я говорил...Нещерета выпускать это идиотизм. Луческу опять налажал со своими схемами, еще и Гармаша снял.
Показати
Дід Панас, он его снял что бы он имел силы на Ференц.
Вот где Монзуль, когда так нужна. Она б красную дала)
Показати
Дід Панас, з врахуванням її суддівства в останній наші грі, то скоріше дала б жовту номеру 94 в смугастій футболці
Суповой набор, Кучерук как по мне лучше, и чемпион мира к тому же. А тут 18 летний парень на важные матчи это рисковано. Потому и говорю посмотрим, если поможет команде, значит правильно, а нет, значит ошибка)) Просто Луческу много любит рисковать, а я наоборот, больше люблю стабильность.
Показати
Дід Панас, ...если поможет команде, значит правильно, а нет, значит ошибка...
Ошибка - голкипер уровня Бущана под номером 1. "Не настолько провалился" - резюме после каждой его игры
Иван, как в Серии А))
Показати
Дід Панас, тепер зрозумів нащо два кіпери) можемо ще один фол зробити)
Меня больше удивляет Нещерет после того провала с Шахтером, думал уже все, забыли про пацана. Но нет. Бущан конечно 1 гол с Юве привез, но не настолько ж провалился, чтоб наказывать. Посмотрим короче, по ходу матча будет ясно, лишь бы боком не вылезло воспитание Бущана.
Показати
Дід Панас, при чем тут воспитание. Нещерет - это преспектива. А Бущан лучше играть не будет. А они уже сейчас примерно с равной эффективностью играют.
Умник, опыт это хорошо, но уровень игры у него ужасный. На его фоне даже Караваева выпустить за счастье. Срочно надо покупать левоногого центрального защитника, Миколенко там делать нечего, а Шабанов привозит вечно.
Показати
Дід Панас, Шабанов и слева играет лучше Каравая . и в центре не хуже Миколенко
Ну это да, если нас устраивают погромы в ЛЧ в каждом туре и мы вышли туда только ради 30 млн, то можно и 1-2 взять. А если мы хотим стоить команду, которая сможет очки брать в группе, то действительно надо вложить миллионов 50-60 один раз, и потом каждый год по 30 отбивать в Лиге чемпионов. Это ж трансферы на много лет будут, раз потратился, а результат будет лет 5. Нынешние игроки просто не тянут уровень ЛЧ. Нужен явно нормальный вратарь, левый центральный защитник, опорник и цпз + форвард, скорее всего все легионеры, в УПЛ не на что смотреть, там все не лучше наших бревен. Нынешние Поповы, Сироты, Ледневы, Тимчики, Супряги, Цитаишвили и прочая молодежь она может быть на подхвате, помочь, закрыть матч при отсутствии основного, но на больше не тянет. Возможно даже лучше их отдать в аренду зимой получать опыт. Продавать или избавляться надо от Бойко, Шабанова, Андриевского, Шепелева и Беседина, разгружать фонд зарплат надо убирая совершенно очевидных пассажиров, а не просто еще 5 человек купить и на том все., Сидора того же давно пора выгонять с такой зарплатой, но только при условии покупки нормального опорника. Или хоть значительно обрезать, как с Гармашем. Так что не вижу никакой проблемы, если не хотим и дальше позорится в еврокубках в каждом матче, то состав надо менять больше чем на половину, потому что эти не уровень при любом тренере. Кому-то не нравился Михайличенко, кому-то не нравится Луческу, но бездарно они играли при всех. По хорошему надо искать молодого тренера, который бы согласился начать проект не на 1-2 года, а на долгий срок и под себя подбирал игроков. А то действительно под Луча опасно покупать, долго он не продержится, а новому тренеру не понадобятся игроки.
Показати
В целом верно. По конкретным игрокам не всё так однозначно. Да и столько сразу купить не сможем.
По тренеру (молодому) - это всегда риск. Купить под него игроков, а если не получится у тренера? Если бы всё было так просто. Куда более именитые и богатые команды ошибаются и в выборе тренера и с покупкой игроков.
Дожились, у Пафоса есть деньги, а у нас нет... Хорошо хоть еще футболисты к нам хотят переходить, а то и они скоро в Кипр с большим желанием пойдут чем к нам. Луческу в чем-чем, а в бразильцах разбирается, если хочет Линкольна, значит надо брать. Понятно что и у него было много провалов в Шахтере с неудачными трансферами, но тем не менее.
Показати
Дід Панас, у всех есть провалы, но подавляющее большенство бразил заиграли да и норм проданы в итоге
Дід Панас, Луческу хоть когда-то говорил, что хочет пригласить этого игрока?
Буковина, фол Попова против Барселоны сразу побежали в Вар смотреть, хотя там вообще смешно, человек с метра пробивает, не забивает и ставят пенальти за фол, который на момент не повлиял. А тут Вербича держат и ничего. Не люблю я эти истории про вовремя упал или не вовремя. Фол он или есть или нет, а упал игрок и когда это не важно. По рекомендациям ФИФА при пенальти не используется идея преимущества, даже если игрок не упал, то пенальти остается пенальти. Так что остаюсь при своем, там 100% пенальти. Как и 100% фол на Бущане, Мората ногами влетел во вратаря в вратарской, что это как не нападение? Все смотрят на оффсайд, но его там действительно не было.
Показати
Дід Панас, Свирин имеет ввиду другое: от Мораты мяч пошел к КриРо, который бы вне игры ( проклятый Кенжора только наблюдал как телезритель, но в этот раз кстати ).
Думаю нападение на вратаря во 2 голе было, и пенальти на Вербиче тоже, но нам бы это не помогло. То что если женщина, то не устояла перед Роналду это конечно смешно. Просто женщинам не место в мужском футболе, они физически слабее и не могут успевать за моментами, поэтому она ничего и не видела, а не потому что там Роналду))
Показати
Дід Панас, упав би Вербич вчасно, було б пенальті. А так. Думаю 9,5 з 10 сказали б, що такі пенальті не ставляться, якщо б це був наш захисник і їх нападник.
No results found.