Да, сильный игрок. Он мне еще в Селтике приглянулся. Достаточно техничный, как для ЦЗ. Головой классно играет. У Саутгемптона хорошо селекционная служба работает.

Все зависит от игрока (личных качеств) и обстоятельств, а не от национальности. Допустим, вылетит Хоффе из Бундеслиги, а достойных предложений не будет, почему бы нет? Тем более, если предложат нормальную зарплату. Правда, в данном случае, вероятность очень маленькая. Он хорошо провел сезон, явно кто-то подберет из топ-6 команд.
Просто написал, что он был бы хорошей заменой. Это не значит, что много шансов купить. Но и подписать игрока подобного уровня - реально. Пошуршать на бельгийском, португальском, голландском и французком рынках, там не ограненных талантов много. Главное, не нужно опускать руки после нескольких отказов. Нужно чтобы селекция работала с удвоенной силой и прорабатывала больше вариантов, кто-то да согласится.

смит, ну так дело же не только в уровне чемпионата, даже когда у нас всё было прекрасно в 12 году, при выборе ехать в Украину или в Голландию, выбор чаще всего делался в пользу Голландии, Бельгии и прочее. Потому что в Европе на виду быть проще и продадут тебя за копейки, а не будут силой держать как в Шахтере

смит, выле с КУ наше фсе

смит, не прикалывайся. Я его помню еще по "Заре", а в "Динамо" он пришел дряхлым стариком 26 лет.

смит, там воротник бразильцев мог заслуженно себе пол-гола на счет записать))
А вот в начале того же 82-го, по весне, Баль положил два красавца, практически близнеца, сначала тбилисцам, а потом Арарату! У-ух!)

смит, я не верил, после таких тяжелых травм, а красноносый все таки оказался прав. Молоток. Тьфу, тьфу)

смит, об этом и толкую. Команда типа "Зари", которая никогда ничего не выиграет

У Тащи мозги Хави, только ветренные...

смит, время покажет. Он сделал ошибку выбрав Шахтер, а не Порту, где ему было бы легче привыкать к европейскому футболу.