Повторуха-муха - это когда 10 игроков возле своих ворот тусовку устраивают и один воин неизвестного племени Идейе, пытается сокрушить редуты врагов.

Думаю що не менше

Спасибо за неравнодушие. Не могу только понять, на чем основаны Ваши выводы? Где именно у меня про "коалицию, тянущую ВНИЗ"? Я лишь предположил, что существует и на данный момент некая "группа влияния" состоящая из игроков( по большей мере из "старожилов") активно противостящих ЛЮБОМУ тренеру, который предлагает в качестве методов своей работы жесткую дисциплину и достаточно высокие физические нагрузки. Насколько я понял, ни против факта существования такой, как вы называете "коалиции", ни против предположения о том, что она время от времени начинает определенные действия против тренеров Вы возражений не имеете? Так в чем проблема тогда? Могу предположить, что Ваши симпатии именно на стороне "коалиции", по той причине, что на данный момент противостоит объекту Вашей антипатии? Вроде того, что "враг моего врага - мой друг"? Но если Вы заметили, то мои предположения в такой же мере относятся и к их действиям против Семина, Газзаева, вероятно, в свое время, против Сабо.А если подобная практика становится обычной, то согласитесь, остановиться им уже будет практически невозможно. Да я считал и продолжаю считать, что первоосновой любой успешной команды является дисциплина- как игровая, так и бытовая.На этом строятся все успешные команды - команды Моуриньо, Фергюссона, Гвардиолы, Дель Боске...Да достигается она, самыми разными путями, зачастую диаметрально противоположными. Думаю, что Гвардиола или Дель Боске редко разговаривают с подопечными на повышенных тонах и с позиции подавления, чего наверное, нельзя сказать о Моуриньо. А Фергюссон, в некоторых случаях кидается в подопечных бутсами. Вы вероятно способны взять на себя смелость и дать оценку, кто из них прав а кто нет. Я - нет.А высказывание Гранта - оно конечно актуально, вот только пример с Венгером для меня лично не показательный.Да, Арсен весьма либеральный тренер, и, вне всяких сомнений, большинство футболистов Арсенала должно любить его.Но посмотрите, что выиграл, скажем , за последний десяток-полтора лет "добрый" Венгер, и что - кидающийся бутсами и брызжущий слюной в раздражении Фергюссон.Так что это все весьма относительно.Как и способность игроков к самоконтролю и самоорганизации. Например, Вы можете себе представить Милевского или Алиева которые без тотального контроля способны поддерживать постоянную физическую и психофункциональную готовность на уровне Ван Перси? Я - нет. И на моей стороне - куча небезизвестных примеров из их богатого прошлого( правда не всегда околофутбольного).Поэтому и подойдет им скорее метод "кнута". По поводу же "отторжения" неприемлемых методов, теми, кто застал методы МЭтра, то тут можно проследить и однобокость Вашей логики. Общеизвестно, что Лобановский был нетерпим к малейшим проявлениям попыток дестабилизировать ситуацию в команде, даже если это проявлялось только в нарушении спортивного режима. Поэтому, просто невозможно представить, чтобы он терпел в команде хоть одного подобного смутьяна. Типичный пример из последних - Леоненко. Да и примеры Ваши с Хачем, Ярмолой и Аруной - вряд ли показательны. Хачериди и Ярмола хоть и начинали с "собакой" и "у Газзаева", но тем не менее работали и с Семиным, и С Михайличенко, поэтому разницу они осознают весьма реалистично.И почему-то пока никаких нареканий не высказывают.Да и Аруна, пришедший из весьма либеральной и благополучной Франции вышел на более высокий качественный уровень почему-то не при более лояльном Семине, а при, как Вы любите говорить, "Камон, плей".) Да и насчет "Камон плей" много спорных моментов. Неужели Вы всерьез считаете, что только то, что появляется в Ю-тюбе и в интервью "обиженных" игроков в полной мере отражает весь тренировочный процесс?

Мехмеди тоже играет откровенно плохо. Но его упорно наигрывают в основе, возможно в расчете на "эффект Ярмоленко" при Газзаеве. Что если доверять, то раскроется. То что пахнет уничтожением-не спорю. Тоже плохие у меня предчувствия.

+1. Самое смешное, что тренер с более высокой квалификацией сидит в помощниках у тренера, которому явно противопоказано тренировать команды уровня Динамо.

Очень грамотно замечено насчет умения Ярмоленко играть на фланге, не передерживая мяч. Еще добавлю, что в этом матче Ярмоленко почти не смещался в центр с правого фланга, оставляя неприкрытый тыл и руша все расстановки, как это бывает в матчах Динамо. Может и умеет, значит.

Гравець матчу - Ярмоленко. Не було б його голу + пас не було б і перемоги. Звісно П'ятов зіграв просто чудово, але він не був головною персоною в цьому матчі.

"При попадании в руку мяч отлетел бы по совершенно другой траектории." Есть какая-то отдельная "ручная физика" ? ))))) а то я думал, что от руки мяч может хоть куда пролететь, и все зависит от траэктории полета кожанного шара ) как по мне, то мяч попал в голову, а потом в руку. именно потому так удачно остановился прям возле игрока. от башки,без помощи руки, мяч бы отскочил на метров 5 из штрафной. Не знаю как остальные, а я отчетливо вижу два касания мяча - в голову а потом сразу в руку.

Вот-вот! А когда я создал там блог с предложением заранее покупать для иногородних билеты на топ-матчи, дабы избавить людей от необходимости толпиться в очереди перед началом матча, так меня обвинили в том, что я через их сайт решил заработать денег. Да, я просил на 5 гривен больше - поездки, благодарность кассиру за несколько билетов в одни руки и т.д. Авав кричал с пеной у рта, что они работают "за спасибо".

Все правильно, принимающий пас игрок должен быть за линией мяча. Вчера правила, вернее их трактовку в интернете перечитывал. Интересен такой вариант, к примеру конечно,: если бы Аруна сделал пас на Ярмоленко чуть назад, а не вперед, и Андрей сделав пару шагов назад забил бы. Офсайд или нет? С одной стороны нет, потому что пас назад. А с другой стороны офсайд потому что в момент передачи он ближе и мяча и защитников к линии ворот. Как интересно подобные эпизоды трактуются именно по правилам, а не на усмотрение арбитра?