Ну, незнаю.... Є ж все таки в Росії незаангажовані журналісти, професійні зв*язки на кінець таки. Дивує, що "чорнуха", типу, як С.Білий тягав за краватку прокурора, потрапила в російські ЗМІ,відразу на другий день( якщо це не був фсб-шний заказ, до чого я найбільше схиляюсь).

Такая же слепая вера была у большинства болельщиков насчет Блохина, хотя особых оснований для это не было. Я же не против что-бы из Реброва получился сильный тренер, но верится в это очень слабо. Даже большой талант должен быть подкреплен опытом. Сергей еще будет набивать шишки не мало раз, а это нам нужно? Может хватит нам экспериментов? Это себе могут позволить Таврия, Ворска, Карпаты, но не мы. Ибо скатимся до их уровня.

Ну а вдруг Суркиса осенит и он возьмет Григорчука, который под боком. Или назначит нормального иностранного тренера, если повезет. Раз в год и палка стреляет. А тут еще и самому Ахметому может понадобится искать нового тренера. Шахтер даже этот чемпионат выиграл с большим трудом. А что если еще Динамо в добавок к Днепру начнет нормально играть. Так что я бы не исключал этот вариант, хоть и сам в это слабо верю. Все может быть.

Можно выиграть кампанию, но проиграть войну. По большому счету, Ахметову этот кубок нафиг не нужен. Там уже совсем другие задачи и амбиции. Вот чемпионство нужно, это да. Что бы потом успешно выступать в ЛЧ. Блохину в Киеве не слили, по тому что могли отпустить Днепр в гонке за золото(да вообще не попасть в ЛЧ). Тем более, для это есть МетД, Иллич, Зорька и т.д. Мне например осенний матч против донецкого Металлурга показался очень странным(эти непонятные замены). А ведь ОБВ тогда висел на волоске.

У человека ностальгия по Лобановскому и немножко меньше по Базилевичу (банальная). Про первого можно только вспоминать и говорить только хорошее или вообще не говорить (так заведено у православных християн), про второго можно говорить все (слава Богу), но если это не интересно суркису - какой в этом смысл? ИМС при даже небольшом желании элементарно может восстановить научную группу то ли Базилевича, то ли Зеленцова, то ли имени кого нибудь (какая разница?), но чтобы эта группа работала, выдавала результаты и рекомендации и эти результаты кто то изучал, а рекомендации хотя бы просматривал! А у нас последние самые успешные годы рулили (чуть не написал - работали) только "самые-самые" громаднейшие умы проходящей (если уже не прошедшей) современности - сабо, буряк, семин, газзаев, снова семин, блохин (тут нужна ремарка так как я все таки в него верил, правда очень небольшое время)... У каждого - ума палата! Только палата прошлого футбольного века... Был проблеск надежды с Лужным, но ИМС быстро надежды развеял по ветру Монте Карло... Теперь вот Ребров... А кто его знает? Обидно, что научная группа так никому и не нужна, но радует, что есть ее аналог из Испании... Даст Бог поживем - увидим... На современном этапе актуальнее стоит вопрос сохранения страны в целом и футбола как ее составной части! Далее растекаться мыслю пока не буду, так как здесь я человек новый (хотя подозреваю, что заочно знакомых здесь имеется). Раньше общался с "коллегами по палате" у шурика, но там меня забанили до 2035 года))) Крутые там нравы))) Писать можно только, что нравится этому "шурику", прям как в путинской рашке))) Да Бог с ним, на блаженных грех обижаться...

и 99% наших тренеров не умеют тренировать.

У Блохина потенциал безграничен, он может угробить любой клуб:)

Заменить прагматизмом? Таким как у Ярославского, который продал МХ без предупреждения (или сопротивления?), при этом не забыв переписать на себя и чуть позже перепродав Тайсона Ахмету? Или таким, как у Коломойского, который за последние несколько лет только ОДИН раз серьезно потратился, а дальше сказал что-то типа "если и в этот раз не получится - брошу!"? Или пример прагматизма Ахметова - типа всегда №1, если не получается честно, то купить, пригрозить, задушить...? А еще есть прагматизм "ответчика в судах за невыплаты" Дыминского, "арендовца" Бойка, Фирташа (зачем ему Таврия?) и др. ---------- А вот отбросить сентиментальность и поменять в структуре клуба бывших игроков Динамо на профессионалов действительно надо! ----------- А нам - болельщикам - тоже надо научиться не только хаять, но и уметь благодарить и выражать уважение за то, что ЕСТЬ или происходит (хоть и изредка) хорошее в Динамо! ИМХО.

Речь шла о человеческих качествах Блохина. То, какой он был игрок и какой из него тренер вынесем за скобки. Я обратил внимание на то, что команда не выбирала его капитаном.

Именно. Команда тайным голосованием перед сезоном определяла капитана и вице - капитана. 49 матчей за 8 лет говорит только об одном - капитаном его не выбирали. То что на выборы мог косвенно влиять Лобановский говорил только об одном - он ему не доверял.