Помітно, що хлопці отримують задоволення від гри. Невже ІМС вгадав?

Шахтар в Червоноград чи Нововолинськ, Заря в Надвірну, Олімпік в Шепетівку, Металург в Чортків... Так дивись і дороги в Західній Україні з'являться, олігархи на бандерівців перетворяться, бразіли приймуть українське громадянство, а збірна виграє Мундіаль.

З останньої пресухи Фоменко: "Нужно конкретное подтверждение мастерства футболиста, его стабильности" (про не виклик Кравця). Видно Худжамов по цьому параметру в ПЛ реально поза конкуренцією. Консерватизм, йопт.

Не Європа звичайно, але вже на кордоні. Цікаво, хто зарплату буде йому платити? В Шуфрича дебет з кредитом вже більш як пів року не сходиться. Знову ІМС благочинністю займається.

Криза жанру, Блауграна входить в фазу сірої невизначеності. На престолі абсолютно інші кольори.

Трохи не до того вів, але проїхали. В сухому залишку жоден прихильник призначення Реброва ГТ ДК так і не навів жодного притомного аргументу на захист такої позиції. Я б ще зрозумів ІМСа, якби той розглядав кандидатури Хацкевича-Белькевича-Герасименка (мара, звичайно, з огляду на результати клубної вертикалі), але Ребров...! Це чергова авантюра ІМСа, забавка в повезе не повезе. Попередні такі ігри закінчувались провалом (хоче навіть про результати Дем'яненка нам зараз можна лише що мріяти). Конкуренти по ЧУ пішли вперед в плані організації клубної роботи, побудови менеджменту, кадрової роботи, а в нас вирішили, що купівля пачками футболістів все вирішить, навіть якщо команду очолить Блохін, а в структурі клубу працюють колишні гравці, друзі, знайомі. Професіоналізм, таке враження, пішов десь у бік, стратегія розвитку відсутня, системність помилок добиває навіть вболівальників, які ніколи в структурі клубу не працювали, але люблять усім серцем рідну команду. Факти річ уперти, а вони такі, що динаміка результатів клубної вертикалі в останні років 6-7 є негативною, команда здає позиції на внутрішній арені (конкурує з клубами з бюджетами в 7-8 разів менше за місця поза зоною ЛЧ), не є конкурентноздатною в європі. Переконаний, призначення Реброва зараз стане черговою ланкою в ланцюгу системних прорахунків керівництва клубу.

Можливо з Гігсом у МЮ вийшло б і краще, ніж з Мойєсом, але про це ми ніколи не дізнаємось, тому що в країнах, де футбол - це бізнес, а його власники час від часу заглядають на біржові котирування цінних паперів клубу і цифри в звіті про фін. результати в графі "чистий прибуток", ніколи не підуть на авантюру. Ні тоді (після відходу Фергюсона), ні зараз, коли посада вакантна. Взаємозалежність ризику і доходу в економіці ніхто не відміняв і будьте впевнені євреї Глейзери ніколи не перетворять МЮ на стартап, а Гігз, в кращому випадку, отримає посаду в структурі менеджменту чи тренерського штабу, але очолить клуб ТРЕНЕР. Динамо законсервувалось в розвитку, застрягши в кінці 90-х. Якщо ІМС цього не зрозуміє і не почне модернізовувати увесь клуб (а не гадати на кавовій гущі, бачачи чи не в кожній колишній зірці Динамо нового Лобановського), нас чекає доля Спартака чи Гамбурга, в кращому разі, а в гіршому - Глазго, Лідса чи Нот-м Форест. Не хотілося б, це ж ДИНАМО КИЇВ!

І які ж фінансові можливості Динамо на даному етапі? Ринкова вартість Динамо на даний момент під 130 млн. євро., як, приблизно, у Фенербахче, Ліона, Марселя, Вольфсбурга, Лаціо, Сосьєдада, Більбао..., а це більше ніж у будь-кого в Голандії, Бельгії, Греції, Швейцарії... Так що, навіть при якихось проблемах фінансового характеру (хоча жодної!!! інфи про невиконання контрактів гравців чи то спонсорських угод не було), вміла трансферна політика може закрити практично будь-яку діру. На іноземця, класу хоча б Спалетті, реально зараз розраховувати важко. Але досвід роботи в Сх. Європі він має успішний і, думаю, за певних умов (фінанси + необхідні трансфери) вмовити лисого італійця було б реально. Але це вид з дивана, а що там в нього робиться з реальними пропозиціями, не відомо. Товариші, типу Лаудрупа-Емері, сюди більше носа не ткнуть, це і до гадалки не ходи. Іноземцю потрібен час на адаптацію до специфіки в Укр. чи Рос. чемпіонатів, а результат усі хочуть бачити вже, ось тобі конфлікт, ось тобі відставка, ось тобі фінал ЛЄ, але вже з Севільєю. А ефективність трансферу типу "Боаш в Зеніті", ще треба буде перевірити, але маю сумніви, що результати зростуть в рази. І на кінець, з чого можна зробити висновки, що Ребров АМБІЦІЙНИЙ ФАХІВЕЦЬ? З пресух?, кар'єри гравця?, заяв ІМСа? А де ж результати роботи, досвід, попит на ринку праці? Це як довірити управління компанією "Tesla Motors" своїй дружині. А чому б ні?, гарна розумна, чуйна, комунікабельна, дбає про дітей, і головне - у неї є авто "Tesla". За такою тенденцією наступним тренером у Динамо може стати Аруна. Не знаю жодного прикладу, коли б людина без реального досвіду роботи очолила великий клуб і дала результат хоча б в короткостроковій перспективі. Найгірше, що ІМС знову стає на ті ж граблі. Системність в помилках президента прискорює деградацію усього клубу (результати Динамо 2 і дубля тому підтвердження). Переконаний, Ребров (і не його це буде вина), стане лише черговим в списку, де перед ним вже опинились Михайличенко, Дем'яненко, Буряк, Лужний, Блохін. Прийшов час розірвати це замкнуте коло і перейти від екстенсивного до інтенсивного шляху розвитку, а для цього потрібен ТРЕНЕР!!! і професійний спорт-директор!!! Дав би шанс Григорчуку!

Нє народ, робити висновки за однією грою - це якось не правильно. Дивіться ширше: в турнірну таблицю, де команди поряд; в кубку дойшли до 1/2; з ЛЄ вилетіли на ті й же стадії... А тепер порівняйте трансферну вартість команд (а там восьмикратна різниця!!!), і зрозумієте, що Григорчук геній, особливо на фоні Блохіна і Динамо 4-5 останніх сезонів. Ті ж результати за куди менші гроші - це називається ефективність. Грубо кажучи, Чорноморець сьогодні - це та ж сама Говерла, тільки з Григорчуком! І на кінець, киньте оком в останній Рейтинг IFFHS і вуаля - Чорноморець найкращий клуб України. А от тепер і про кваліфікацію тренера можна поговорити.

Хвалебні оди, як і після матчу з Металургом Д. (9-1) співати команді немає підстав. Перемогли, приємно, фінал чекаємо з нетерпінням, але ейфорії не повинно бути. Чорномерець 5 матч поспіль грає 12-13 гравцями, команда наїлась і уже в матчі з Металістом було видно, що сили команду залишають. Ребров (при усій повазі!), повинен довести свою профпридатність і набиратись досвіду в клубах рангом і лігою нижче (як Кучук, Алєнічєв, Григорчук, Максимов, Кононов, Калітвінцев...). Свою порцію халеп, розчарувань, переоцінок і конфліктів нехай хлебне деінде. А там і Динамо на горизонті замаячить. Переконаний, нам потрібно намацати дно, до якого команду опускали останніх років 4-5 (практично від Газзаєва) і прийняти прагматичне рішення при виборі тренера, який зможе організувати роботу в усій клубній вертикалі, переоцінить можливості гравців (можливо перекваліфікує гравців (експерименти Лобановського з Гусіним, Герасименко, Ващуком ще на пам'яті), налагодить гру, особливо в обороні, і дасть команді горизонт готовності на боротьбу за зону ЛЧ. І таким прагматичним варіантом на сьогодні є Григорчук. Це, можливо, буде і перехідний варіант, але він нам сьогодні необхідний і куди менш ризиковий, ніж чергова романтична авантюра з "динамівським серцем" чи неадаптований до наших реалій Емері-Лаудруп.