За что и спасибо! Плюрализм мнений - это хорошо ;-)

Здравствуйте Александр. Я не согласен с вами по поводу Шевченко.Считаю,что Андрей не дал ожидаемых от него результатов.Как пример хочу провести сравнение между Раулем и Шевой.Вот переход Рауля в Шальке был оправдан... И мне не понятно почему должна рухнуть империя Ахметова ? На мой взгляд если все будут молчать,то это может затянуться надолго.Возможно Г.Суркис чтото задумал... Спасибо вам за блог... Евгений

Наразі Олександр, все. Працюйте, щоб наступного разу, ви були здатні обгрунтовати власні фантазії :) Деякі ваші роботи заслуговують на увагу, та грунтованої думки нажаль не простежується - відмінність хорошого блогера від посереднього і виявляється вмінням захистити власну думку - аргументовано без надмірства та категоричності ...

Ээээ, Александер, а ведь кажетесь приличным человеком, и других еще пытаетесь учить... Не утруждайтесь своими ответами.

)) Действительно отличное от того...))) Просто, если исходить из выводов по президентству, то все может быть. Знаем очень мало о состоянии дел, хотя, если учитывать множество предложенных вариантов, кто-то да попал в "десятку")). Относительно Семина, моя мысль: "оправдания отсутствуют". Касательно Шевы-тренера, уже писал, не мое! По причине, желания видеть специалиста из запада. Тут не будеи останавливаться подробней, иначе на долго все это затянется. Чисто совет: меньше категоричности в статьях, уж слишком много мнений накопилось, а жду все одного - результата! Удачи)

А вы бы извинились, Александр, за ложь то, а то как-то некрасиво получается.

По Шевченко во главе я понял) Я не разделяю эту точку зрения, но естественно каждый имеет право на свою точку зрения. Но, я, в данном случае вел, не к этому. Мне больше интересно другое: По Вашему мнению, вескую долю в провал Семина внес Шева (кстати был когда-то рассмотрен такой вариант) или в большей степени виноват Палыч? Дело в том, что по моему субъективному мнению, если на результаты тренера способен повлиять игрок, то это не тренер для ДК. И 2-е. Если все вращается вокруг президента (состав, трансферы, игра, подготовка...), тоже вина тренера. Его обязанность: контролировать, покупать, ставить в состав и следить за развитием команды (не клуба, а именно касательно игры в футбол). То есть. Ваш вариант о Шевченко со стороны клуба имеет смысл, в не меньшей степени чем остальные предположения, но это ни как не оправдывает Семина. Возможно немножко Суркиса, но тут вопрос сложнее и факторов гораздо больше. Поэтому, хочется узнать ответ, на вот какой вопрос: " По Вашему, название выбрано относительно президента или относительно тренера? За ранее спасибо!

Не думаю, что Суркиса остановил бы некий пункт о штрафах. Более того, зная характер Газзаева, не думаю, что Суркису составило бы много труда вывести Георгиевича из себя, чтоб тот сам психанул. Но первое полугодие Газзаев провел вполне достойно: победа над Рубином, достойная игра с Интером и Барсой... При этом - стали активно наигрываться наши молодые ребята. Нет, расставание с Газзаевым не входило в планы Суркиса. Думаю, то, что после игры против БАТЭ Газзаева не отпустили в отставку - лишнее тому подтверждение.

Докажите мне обратное? Я считаю что это не просто глупость и ошибка,она эта ошибка стрельнула по ДК несколько раз.То что человек с такой зарплатой в клубе за команду практически не играет.А если и играет то по большей степени мучается сам и мучает команду.Я когда-то здесь писал что во многом благодаря возвращению Шевы в ДК в команду не был приобретён центр форвард. Газзаев об этом уже потом говорил с сожалением и на прямую!Ну и наконец,я не уверен что это возвращение не ударило по микроклимату в команде непосредственно...

Александр,Игорь Суркис сделал глупость! Глупость очередную...Я понимаю что Шева больше брался именно для поддержки формы для сборной...А значит это не совсем к Игорю Михайловичу...Но по факту это глупость.Она глупость и есть что нужно просто признавать.

А что со мной не так? Не разделяю вашей слепой веры в талант Шевы-тренера? Ну раз вам не нать, то и нам не нать Я сказал, что болельщиков приучили к покупке третьесортных футболистов, поэтому очередной трансферный период ожидается с пессимизмом, а вас что устраивают трансферы? И греет ли вас мысль о стабильности бизнеса Суркисов, когда в клуб приезжает очередное бразильское (или негирийское) талант? Где ложь в моих словах?