За Динамо без Луческу, так смотри как тебя здесь люди поддерживают и всех кто на твоей стороне, если мне в компании не рады я туда не прихожу, а что добиваешься ты, все знают, лицемер
Вот интересно получается, ты осуждаешь его за то, что он пришел на передачу, но почему-то сам не брезгуешь смотреть этот "продукт", "где один из соведущих - годами травивший его Леоненко, а главный ведущий - не нуждающийся в представлениях Денисов." Где же последовательность?
Вот я бы имел моральное право его критиковать за это, потому что отказался от внимания ко всему, что связано с Шлактёром, и не смотрю передачи Пенисова со времён прихода туда луческу, спаскудившего их игроков. Ну, это уже лет 10-15, наверное. Но я же не имею ничего против Милевского, если он не унижал ВКДК, как это при удобном случае делал Будулай.
За Динамо без Луческу, Я не смотрел эту передачу с ним и не припоминаю, чтоб смотрел когда-либо ее. А то, что он к ним приходил, то об этом писали в частности и на Динамомании. Для этого не надо было смотреть программу.
Очень некрасивая манипуляция с неискренним словоблудием и гиперболизироваными призывами.
Поддержка нужна Суркисам, давайте честно об этом говорить. Потому что провал Луческу станет их концом в Динамо.
За Динамо без Луческу, ти хоч розімієш значення того, що написав? Яким чином провал Луческу може стати кінцем Суркіса в Динамо? Ви рейдернеш може клуб? Зміните власника за рахунок "чорних реєстраторів?" =)
Интересно, что у некоторых "болельщиков" Динамо в одной голове вмещается: предатель - это Мораес, а вот крот Луческу - это уже спаситель Динамо, на которого Шлак-тер после его поступка, видите ли, наговаривает.
Так кто же здесь лицемер? Ребята, у вас есть какая-то жизненная позиция, какая-то честность, справедливость?
За Динамо без Луческу, поважаю Ваше право мати свій погляд, але скажіть, чому раніше ніхто на сайті не мав нік "За Динамо без симуляцій", наприклад? Якщо кроти симулюють, то "діти Срни", але якщо наші - все норм. Це чесність, справедливість? Чи ці принципи мають застосовуватись виключно до Луческу?
Є різниця між Мораєсом (брехав) і Луческу (казав відкрито, що думав)
Ультрас часто намного интересней игры на поле. И это не только мое мнение. Ты говоришь какими провинциальными тезисами, далёкими от реального стадиона.
Так долго просто скромно читал, а тут прямо прорвало вписываться за Будулая и унижать ультрас. Все очень четко выстраивается в линию по расколу Динамо и болельщиков, которую затеял кукловод (Медведчук-путин), дав Сурксису бабки на подписание старого крота. Им же ультрас, как активные участники Евромайдана и одни из первых добровольцев на войне - как кость в горле...
За Динамо без Луческу, ...а ти начебто свічку тримав - все так прекрасно знаєш.
Хлопче, а чому ти мовою окупантів тут коментарі залишаєш? Май повагу до країни, в якій ти проживаєш, а також не соромся писати українською мовою, що ж ти російське підтримуєш?
Шахтар себе досить впевнено почуває і я переконаний, що вони не бояться Луческу в Динамо. Але Луческу в Динамо - це чергова можливість принизити Динамо. І чомусь це приниження відчуває не Суркіс, який вчинив такий безглуздий вчинок, добре розуміючи на що йде, а кожен із нас - вболівальників Динамо, справжніх і відданих...
Буде найкраще для всіх, якщо Луческу відмовиться тренувати ВКДК, а Суркіс залишить ідеї вмовляння нафталіну і підпише дійсно перспективного, амбіційного тренера, який буде керуватись не помстою Ахметову, а бачитиме в такій роботі цікавий виклик і широкі можливості для професійного росту. Тренера, що закладе фундамент на багато років уперед! Переконаний, що такі тренери є! І я готовий потерпіти таку людину, але це має бути не Луческу 75 років від народження, якому вже за усіма мірками, і як показують останні "успіхи", час на пенсію!
За Динамо без Луческу, Яка може бути помста Ахметову, якщо він радився з Ахметовим, чи погоджуватись йому на прпозицію Суркіса. Мабуть, вирішили, що в потрібний момент Мірча стане в нагоді.
За Динамо без Луческу, Я сам шокирован таким назначением, сам плевался целый день, но потом подумав голвой я задал себе воппрос, а кто из трееров рабтавшихв украинском чемпионате кроме великго мэтра может похвастаться совим ситемным подходом, своми регалиями и банальной харизмой и авторитетом перед игроками? На ум приходит лишь главный кузнец успехов врага Луческу.... да ему уже 75, у него не так много лет в запасе как у молодых специалистов, но я вижу в нем ка минимум того, кто сумеет порвать этот прочный круг многолетней смены тренеров и задать для Динамо новый успешный вектор, того кто нашим несомненно талантливым молодым игрокам покажет куда икак бежать, как это сделал Лобановский прийдя в молодую команду собранную...да да Йожефом САБО, как бы мы не относились к Сабо, но именно он собрал и укомплетовал совсей страны ту прекрсную команду конца 90-х под руководством Лобановского, котрый вносил уже лишь точечные изменения в состав....Хочется верить что именно авторитета и тактической выучки не хватало предыдущим тренерам Динамо..... Луческу однозначнока как тренер сильнее любого работавшегов украине за исключением Мэтра ВВЛ... и хочется верить, что его опыта знаий и главное автритета и харизмы хватит, чтобы поставить на нужные рельсы давно едущий не в ту строну великий клуб, и я в некотрой стпени даже удивлен, что он дал нам безповоротный отказ, возможно получив последнее стоящее предложеение работы в своей карьере и жизни, принял этот тяжелый вызов ....
Вот я бы имел моральное право его критиковать за это, потому что отказался от внимания ко всему, что связано с Шлактёром, и не смотрю передачи Пенисова со времён прихода туда луческу, спаскудившего их игроков. Ну, это уже лет 10-15, наверное. Но я же не имею ничего против Милевского, если он не унижал ВКДК, как это при удобном случае делал Будулай.
P.S. "Не кажіть, що мені робити, аби я не казав, куди вам іти"
Поддержка нужна Суркисам, давайте честно об этом говорить. Потому что провал Луческу станет их концом в Динамо.
Так кто же здесь лицемер? Ребята, у вас есть какая-то жизненная позиция, какая-то честность, справедливость?
Є різниця між Мораєсом (брехав) і Луческу (казав відкрито, що думав)
Хлопче, а чому ти мовою окупантів тут коментарі залишаєш? Май повагу до країни, в якій ти проживаєш, а також не соромся писати українською мовою, що ж ти російське підтримуєш?
Буде найкраще для всіх, якщо Луческу відмовиться тренувати ВКДК, а Суркіс залишить ідеї вмовляння нафталіну і підпише дійсно перспективного, амбіційного тренера, який буде керуватись не помстою Ахметову, а бачитиме в такій роботі цікавий виклик і широкі можливості для професійного росту. Тренера, що закладе фундамент на багато років уперед! Переконаний, що такі тренери є! І я готовий потерпіти таку людину, але це має бути не Луческу 75 років від народження, якому вже за усіма мірками, і як показують останні "успіхи", час на пенсію!