Баняс би краще знищив це своє інтерв'ю, начебто його і не було, ніж так ганьбитися і мочитися під себе

Подяка автору за такий труд. Але :) "Как я отмечал выше, уровень игры Динамо К в матче с Рапидом был катастрофически низким." Цифри статті в основному подібні до статистики інших джерел, але дуже вже категоричні висновки. Чи можливо це 2-й тайм у Відні наклав такий відбиток? Чи може у підсвідомості вболівальників гра команди екстраполюється на порівняння з рівнем гри у ЛЧ? ) Інтегральний рейтинг гри команд, гравців (за даними www.whoscored.com) : ДК - Генк: 7.01 - 7.20 http://www.whoscored.com/Matches/776756/Live/Europe-UEFA-Europa-League-2013-2014-Dynamo-Kyiv-Genk Рапід - ДК: 7.13 - 7.01 http://www.whoscored.com/Matches/776758/Live/Europe-UEFA-Europa-League-2013-2014-Rapid-Wien-Dynamo-Kyiv 7 і більше балів на www.whoscored.com отримують далеко не усі (іноді, менше половини) переможці ігор. Динамо ж, жодного разу не перемігши, здобуває такий рейтинг :) Мабуть, є цьому певне пояснення і причини. І сумарно за 2 тури за балами якості гри Динамо займає 13 місце з 48 команд групового турніру ЛЄ. Тобто, гра команди дозволяє претендувати їй на 1 місце у групі ЛЄ. Однак, поки що вона не добивається такого результату. Але, звичайно, гру в обороні Динамо потрібно налагоджувати. З цього, у принципі, Блохіну і варто було почати побудову команди, а не з групи атаки. Як потрібно додавати і в півзахисті (невже є такою критичною втрата Гармаша?), особливо центру, який за показниками 2 матчів у ЛЄ, є нашою найслабшою ланкою - і обороні недостатньо допомагає, і в атаці не справляється, і гру команди не цементує. Будемо надіятися, хтось аналізує подібні цифри, недарма ж у клубі є аналітична служба, і проводиться роботи з поліпшення усіх показників і командної гри, стосунків у колективі, що позитивно позначиться і на результатах улюбленої команди.

Нет, специально не нужно тратить много времени на разбор этой стопки клубов) Конечно, можно найти наигранные комбинации и взаимодействия и в них, и даже немало таковых и в Динамо. Вопрос только в том, насколько все это будет выглядеть целостным, а не набором точек, линий и квадратов, насколько рациональным, а также способствует ли это достижению результата? Ведь, то, что у команды есть "рисунок" вовсе не гарантирует, что он будет приносить ей успех. С другой стороны, команда может визуально не иметь "рисунка", быть тренерской командой, тактически обученной и каждый матч выглядеть по-разному, но давать результат. Если подразумевать "рисунок", как взаимодействие игроков по одному шаблону, то это является негибким, большие риски тактической уязвимости и может быть использовано оппонентом. А, чтобы наиграть мощный, многогранный и универсальный "шедевр", который одновременно и эстетичен, и гибок, и эффективен, нужно некоторое время с солидным костяком состава (БД, Бавария, Барселона). И, не допустить при этом "свала" команды в пике, как с красочно "разрисованным" Бъелсой 1.5 года назад Атлетиком Б. Я бы с другой стороны подошел к этому. Важен не сам "рисунок" тут и сейчас, потому как те же 1.5 года назад Зальцбург по нему был более "разрисованным", нежели Металлист, но проиграл 1-4, Нордшелланд в Донецке "красивее" за ШД, а РС в 1 тайме против ШД, но они тоже проиграли. К тому же, на первом этапе построения команды это "полотно" будет меняться до неузнаваемости, наливаться новыми штрихами (игроками) и красками (их позициями, коалициями на поле). Больше интересует то, какими знаниями будуть овладевать игроки команды и уметь их использовать - куда, когда и как бежать, что делать в той или иной игровой ситуации, принять правильное решение и реализовать его. Например, неожиданно делает вертикальный прорыв Хачериди к воротам противника и... не знает, что дальше делать - это не наиграно в команде, партнеры эту игровую ситуацию не распознают. Хотя, не мешало бы. - Вышел ЦЗ один на один с вратарем, он должен сыграть по ситуации, как форвард. - Оказался ЦФ последним защитником, сыграй как тот - Партнер по команде в 3 м. от тебя накрыл соперника, так не стой и не жди, чем закончится их единоборство, а помоги ему и вступи в отбор мяча, который ты с большой вероятностью осуществишь. - Соперник переходит из обороны в атаку, так не нужно всем защитникам караулить пустое пространство на своей половине поля, делать зазоры форвардам соперника, чтобы те спокойно принимали мяч и развивали свою быструю атаку, если можно сразу же ее погасить в зародыше плотной игрой и подстраховкой. - Твоя команда переходит из обороны в атаку, не нужно бездумно бежать вперед и прятаться за соперником, стоит лучше предлагать себя и открываться. С таких верных мазков индивидуальной и коллективной игры, взаимодействий по всему полю и складывается постепенно что-то наподобие "рисунка" )

Относительно ПСВ, там в чемпионате Алкмаар, идущий на 8-м, отстает от ПСВ на 2 очка. Т.е. через тур ПСВ в таблице Эре может оказаться ниже текущего места ДК в УПЛ. В ЛЕ ПСВ дома проиграл первый матч Людогорцу 0-2, демонстрируя довольно медленный футбол и намного худшего качества, чем ДК с Генком. Можно полюбопытствовать, что ты подразумеваешь под "РИСУНКОМ" игры? Среди упомянутых команд, которые находятся заметно выше ДК по бюджетам и в таблице коэффициентов УЕФА, укажи, пожалуйста, в каких из них он сейчас есть и в чем выражается: ШД МЮ МС РМ ЧЛ ММ + в качестве бонуса ЦСКА и Рубин

Декларативные доходы ШД: 2011 - 500 млн. грн. (62 млн. $) 2012 - 415 млн. грн. (51 млн. $) 2013 - 166 млн. $ Если отбросить рекордные продажи в этом году Виллиан, Фернандиньо, Мхитаряна суммарно на 105-120 млн. $, то показатели на уровне прошлых лет - 50-62 млн. $. Из этого дохода - половина средств - спонсорские и полуспонсорские (прямые фининъекции, корпоративные ложи, реклама, "коммерческая деятельность"), 25% (12-15 млн.) - ТВ и доходы от ЛЧ, 20% (9-13 млн.) - билеты, абонементы, аттрибутика Крупные статьи расходов: - эксплуатация ДА - 20-25 млн. $. - зарплаты футболистов и ГТ - ~50 млн. $. - другое Т.е., если не устраивать каждый год распродажи ведущих игроков и крупную спонсорскую подпитку, других доходов клуба хватает только на покрытие расходов на Д-Арену. И это еще при условии участия в ЛЧ. Иначе совсем худо.

Интересно девки пляшут. Почему "Шахтер" теряет очки? - Нереализация моментов. Это если говорить о конкретном матче против донецкого "Металлурга". "Шахтер" имел кучу возможностей для взятия ворот. Подвела реализация. Почему Динамо из 15 моментов с Карпатами забивает только 1 гол? - У "Динамо" игрового рисунка нет. Ох уж эти иксперты :)

Какие еще факты? Во сколько начали исполнять 86:55 или 87:20? Мне показалось, первое. И какое отношение это имеет к числу 88? 88 минута? А когда запоют в 88:44 - тоже можно притянуть к значению 88? Если тебе так хочется покопаться, сделай выборку с хронометражем из 100 матчей, можешь даже изложить эту аналитику в статье. Уверен, большинство болельщиков переводить на это времени не собирается. Как и сидеть на стадионе и только и выискивать, посматривать на часы, на какой же секунде запоют гимн или проскандируют что-то :) Я прихожу смотреть футбол и болеть за команду, а не гложить себя пропагандой.

Так, а когда еще гимн исполнять, если им завершают? Не только матч - и радио, и ТВ. Не на 90-й же минуте его стартовать, потому что можно и пол-куплета не спеть :) Кроме того, 88 минута явно притянута, поскольку помню его исполнение в разные минуты конца основного времени - и 80, и 85. Часто в конце встречи стадион гонит команду вперед и его скандирования приходятся на 88-ю минуту! :) Очень похоже на паранойю.

Чому саме наші матчі 3-4 туру з Порту були вибрані у якості базових для порівняння? Бо можна там же на uefa.com взяти й матчі 2 туру - наш з Загребом, Порту з ПСЖ і спробувати знайти між ними 10 відмінностей у середньозважених позиціях ДК і Порту - порівняй, вони виглядають дуже схожими :) ІМХО, доцільніше розглянути більш актуальніші ігри. Динамо минулої ЛЧ - це ще команда Сьоміна з внесеними корективами Михайличенка і Блохіна. Там кожний матч - унікальний і суттєво за структурою відрізняється від попереднього. По них судити Динамо і Блохіна навряд чи є доцільним. Щодо того періоду, слабкості й не особливе поліпшення нашої флангової гри протягом першого півроку роботи нового тренерського штабу на прикладах середніх позицій підкреслюють викладки з whoscored.com: http://www.dynamomania.com/posts/194711-prosto-statistika до матчу з Бордо включно http://s61.radikal.ru/i171/1302/c0/f05488654d6c.jpg http://s019.radikal.ru/i636/1302/1b/c9337c153fff.jpg

Что за ... ты несешь? Считал тебя более адекватным. Аферист или просто манипулятор? Как можно высчитать дельту при 3 очках за победу и отминусовывать эти цифры в 2-очковой системе 84 года и пострашив тогда вылетом из высшей лиги. И для верности апокалиптически заявив - Уйдут сотни миллионов долларов и долгие годы, чтобы хотя бы вернуться на уровень Динамо 2012. Выпей коньячку, авось попустит. В Динамо все будет хорошо.