Олег, скажи, пожалуйста, а кого из Динамо ты все-таки уважаешь? Или это не твоя команда, а тут ты просто получается "буквами мелишь"?

Кстати, обратите внимание, что в матче с Карпатами вышел несколько другой стартовый состав: 1. Без Аруны (тут можно списать на дисквал), которого, скорее всего, привел Михайличенко. 2. Без Виды, которого, скорее всего, привел Михайличенко. 3. Гусев с первых минут (я не такой "мертвый", как говорит Михайличенко). 4. Два молодых украинца. Также в ходе игры Блохин выпустил второго нападача, который забил гол вторым касанием. То есть как минимум с заменой угадал, что бы не говорил циганник о ничтожной роли тренера в этой победе. Я не знаю, возможно, это и совпадение, но почему-то вспоминаются слова Суркиса: "возможно, что у Блохина был какой-то конфликт с Михайличенко".

В далеком 2009 году?

Мужики, скажите, а из последних команд с кем и когда он добивался успеха?

Ну, если даже загребское Динамо передумало по нему, то по-любому надо подписывать.

Отлична логика - "Не знаю, кто эта девушка, но она молодец, что высказалсь." У меня другое мнение на её писанину - КГ/АМ. Вообще в голове не укладывается - как можно вот так легко верить какой-то "всеизвестной ассистентке УЕФА", еще до зачатия болеющей за Динамо, которая вместо письма президенту клуба, например, намалевала отсебятину где-то в интернетах.

То есть в кротовне мир и благодать? Все проходят через микст зону и никого не посылают на всю страну? А может просто в Донецке нет таких червяков, которым абы новую сенсацию сделать, потому что понимают, что "мир тесен" и все так "под одной крышей" ходят.

То есть возражений нет, что при Блохине таки может быть хорошая игра и, как следствие, результат? Значит, наверное, проблема в другой плоскости - например, психологии. Психологии победителей, которая приходит после позитивных результатов. Наверное, об этом в своем послематчевом интервью говорил Блохин? Но все привыкли ждать от Динамо только побед и после неудачи давят, как больному на рану. Понятно всем, что Блохин не тот тренер, который дает результат с первых матчей. Понятно всем, что как для психолога у него подход специфический, такой себе совковый. Понятно всем, что Блохин, как мотиватор, для своих разве что может быть, у иностранцев менталитет другой, характер разношерстный, тут нужен подход. Найдет ли он его? Ответ он должен дать до зимы. И да, я не верил и не верю в тренерскую гениальность Блохина, но верю в то, что он в Динамо не за деньги держится. Я не верю в то, что он настолько глуп, что не видит проблем в игре, говоря "у меня нет претензий к игрокам", но верю в то, что он не хочет публичной порки игроков, подвергая абсолютному ненужному дополнительному давлению. Но я НАДЕЮСЬ, что Динамо в скором времени изменит качество игры и будет добиваться хороших результатов, а потому НЕ МОГУ ЖЕЛАТЬ СЛИВА КАРПАТАМ etc. ИЛИ САРКАСТИЧЕСКИ РАДОВАТЬСЯ ПРОПУЩЕННЫМ ГОЛАМ И ПРОИГРЫШАМ!

На тренировочном ОЧ и игра была, и результат. Наверное, потому что такого давления со всех сторон на команду не было, правда? А сейчас все под микроскопом. Тот же Ленс, судя по его интервью, человек настроения. Это ж не свои суровые Хачериди, Вуко, Ярмоленко, Гусев, хоть на них результат и "поддержка" после неудач давит прилично так.

Выжал максимум Блохин в данном случае. Теперь не будет воев в прессе и интернетах про Миху-тактика и Баля-помощника. Все ответственность остается теперь на нем.