"Зачем то назвал судью жуликом и вором, И жизнь его - вечная игра." Ром, я немножко, с твоего позволения, переиначу - "Зачем-то назвал он арбитра "макакой", И жизнь его - снова на два кабака" :)

Здравствуйте, Андрей! Ну Вы конечно так неосторожно написали о судействе, что первоначально у меня закралось впечатлении о намеке на неслучайность указанных ошибок :) Прочитав комментарии впечатление рассеялось, но осадок остался :) Насчет шахтерского пенальти не могу с Вами согласиться. Ищенко был в оптимальной позиции, он прекрасно видел, что Морозюк вчистую проиграл и рывок и позицию, он видел динамику движения Морозюка, которая шла в диагональ вектору Мхитаряна. Т.е. даже если говорить о том, что подножки в эпизоде не было, то игра корпусом явно была с нарушением, т.к., опять-же, позиционно Морозюк был сзади. Иными словами - бывшая надежда "Динамо" валила Генриха Гамлетовича тазобедренным суставом наверняка. По теме судей и судейства хочу у Вас спросить, известны ли Вам подводные камни "дела Березки"? По моему мнению, дело только из этих самых камней и состоит. Если нет, то ситуация высосана уж точно из того пальца, который не входит в обычную двадцатку. Еще и Кочетов в эфире "уик-энда" недавно такого горбатого лепил, что клейма ставить негде. Да и ГМС так высказывается о Березке, будто тот у него жену увел и машину разбил :) Откуда там ветер дует? Артем, часом, не прокачивал ГМС на эту тему?

Знаете, а я так до сих пор и не вывел для себя мерило оценки деятельности президента футбольного клуба. Серьезно! Если эмоции отбросить в сторону и попытаться сформулировать спокойно, то крайне сложно выводить резюме о "никакой президент" или "какой президент". А Ахметов - хороший президент? А Коломойский? Вот какие критерии оценок?? И вообще, кто может считаться образчиком на посту президента клуба? (не у нас, а даже если брать всю Европу).

Назар, лично я в словах Суркиса вижу обычную и даже необходимую корпоративную этику. Положа руку на сердце, он действительно не имеет права категорично реагировать и судить своих подчиненных, ибо рискует остаться в гордом одиночестве перед лицом разнообразных задач. Поэтому считаю, что в целом ИМС прав, когда защищает своего подчиненного (будь-то Несенюк или кто угодно). Однако Игорю Михайловичу не стоит забывать и об орг.выводах! Вот если орг.выводы по совокупности фактов и факторов не делать, то именно это и становится проблемой. В данном случае персона Несенюка, это уже притча во языцех. При его должности он объективно столько не сделал, но столько лишнего наговорил..... что уже честно заработал если не на увольнение, то точно на понижение в должности или перевод в другой департамент. Несенюк дискредитировал себя и это уже не чье-либо субъективное мнение, не эмоции Ультрас, а последовательность фигурирования Несенюка в центре скандалов. Скандалов, непосредственно связанных с его должностными функциями. Он явно не в состоянии справиться с теми задачами и объемами, которые от него требуют реалии.

Боюсь я, что у Дуду вообще не было толковой установки. Во-первых так и не понятно, кто там у скамьи по-португальски гуторит (все слышали, как Блохин давал рекомендации переводчице с немецкого (и поправлял ее!) с весьма, кстати, классным немецким произношением). Т.е. судя по его (Дуду) телодвижениям, лично мне показалось, что ему на пальцах Семин что-то показал, да и вся недолго :) Безусловно солидарен во мнении, что Дуду по видимым характеристикам схож с Коноплянкой, и использовать его нужно так же, как Блохин поступает в сборной с Женей. Но вот только одно "но" - Дуду бразилец, который наверное еще нашего мата толком не освоил. Т.е. ему пока сложно понять, в чем разница между "на" и "в" и какое отношение к футбольному процессу имеет его мать :) Если Семин, паче чаяния, на нем сосредоточится, то мы определенно будем иметь очень приличного хава группы атаки! Не хуже Коноплянки в Днепре уж точно!

Примеры Ваши понятны, однако лично мне больше бы хотелось, что не команды уровня Рубина и Браги ставились бы в пример Динамо, а та же нынешняя Барселона, в которой пол состава местные игроки, в которой вся клубная система работает единым механизмом. Хотя конечно и Барса не идеальна, ведь и скамейка не шибко способна безболезненно подменять основных, и трансферных обломов не мало (скажем так) и зависимость от Месси практически категорична.

Должен Вам заметить, что Рубин тоже не панацея. Их текущие результаты, мягко говоря, не впечатляют. Можно конечно говорить о потерях в лицах Бухарова и Семака, но ведь и приобретение ничего себе, в лицах Еремы и Вальдеса.

Лирика, господин Неумолимый, это когда Вы говорите, что Гусев лучше Шевченко. Во-первых, они принципиально разные по игре. Гусев никогда не был форвардом (если не считать родные Сумы и кратковременный период у Грозного), а Шева никогда не был ярким крайком. По Гусеву лично я могу субъективно утверждать, что он сейчас - бледная тень себя самого пятилетней давности! Не уверен, что сегодняшний Гусев вытеснил бы из состава Гошо Пеева ;) Ведь основное отличие Гусева от Пеева было не в отдаче и физике, а как раз таки в выдумке и нестандартности действий! Чем конкретно заслуживает место в составе Шевченко? Во-первых, тем, что Вы перечислили, назвав факторы лирикой :) во-вторых, помимо того, что Шева в заявке через матч, так он даже будучи в заявке не всегда выходит в основе. Разве может кто-то всерьез сказать, что игра "Динамо" без Шевы на поле и Шевой являет ощутимую разницу? Разве без Андрея мы всех выносим в одну калитку, а с ним проигрываем аутсайдерам? Лично я такого не припоминаю :) По пресс-конференциям Семина я Вам предлагаю припомнить аналогичные конференции ВВЛ, который вообще не считал нужным что-либо говорить журналистам, потому после матчей ЧУ вообще посылал вместо себя то Демьяна, то Лёсика, а после еврокубков вынужден был ходить сам, чтоб не нарваться на санкции УЕФА ;) Есть обратный пример поведения тренера на пресс-конференциях. Я о Кварцяном, разумеется :) Он всю жизнь посыпает свою и все остальные головы пеплом, матерно кроет Югославию и т.д. :) Вам такой стиль больше нравится?

Пше прошем пана :) случайно воткнулась четверка вместо двойки, хотя уже тогда думал на вечер о половине, а не о четвертушке :)) А Раньери в двух странах кубки брал, да еще и суперкубок однажды выигрывал, кажись с Валенсией.

Погоди, Вадим! Но затем ведь Матроскин с Шариком помирились! :)))) И Матроскин сам раскаялся, после чего Шарик его расцеловал :)