кстати, работая менеджером по продажам, знаком с неплохой схемой начисления заработной платы, стимулирующей работу... вот есть такая мысль, как заставить игроков динамо отрабатывать свои деньги - начисляем им постоянную ставку, очень невысокую, но которая выплачивается независимо от игры. далее, к ставке по итогам прибавляются премии - за кол-во проведенных игр (небольшая, символическая премия), за победы в чукре (премия средних размеров), за победы в еврокубках (самая высокая премия), за завоевание еврокубка (единоразовая очень высокая премия), за забитый гол (небольшая премия, чисто мотивационная, но интересная форвардам по сумме премий за все голы), за результативную передачу (те же размеры, что и предыдущая за голы). за ничью в любом матче ничего не начисляется. теперь штрафы - за проигрыш в еврокубке (штраф, по размеру вдвое меньший премии за победу), за проигрыш в чукре (штраф равный премии за победу), за результативные ошибки (штраф равный премии за забитый гол), за неоправданные желтые и красные карточки (штраф равный проигрышу), штраф за неспортивное поведение на поле (штраф равный двум проигрышам), за нарушение режима (штраф равный премии за победу в еврокубке). ну и плюс различные бонусы за лучшего бомбардира, ассистента, за звание лучшего игрока турнира и пр... вот думаю с такой системой оплаты игроки будут больше выкладываться на поле и стремиться к победе...

во! теперь в полузащиту берем калиниченко, а в нападение подписываем мега форварда белика, ву а ля! усиление по всем трем линиям! ах, да! можно еще и худжамова подписать! кто там у нас еще никому не нужный?

на работе видео не могу посмотреть :(

я конечно хез, но чем он лучше девича, к подписанию которого не приложили ни малейших усилий? да и опять же италия...

есть специализированные сайты любительской фантастики. там можно смело выкладывать опусы "какой я вижу команду". неужели и правда у нас на сайте специалистов, разбирающихся в селекционной деятельности больше чем в профессиональном клубе? игрок который нужен динамо? а вот я не согласен, что он нужен. и кто из нас прав? меньше претенциозности и пометочка "все написанное является сугубо вымыслом автора и на что-то серьезное не претендует". и тогда к посту буду относиться соответственно.

имс уже ознакомился с твоим предложением? предварительное "добро" уже получено? ндойе чемоданы уже пакует в киев? зы ну есть же замечательная игрушка "фифа менеджер", ну практикуйтесь там, здесь вы уже устали своими предложениями...

вуко и ерема вполне стоили своих денег, я же говорю - за европейцев мы отдадим больше чем за бразил. но и толку с них больше. они большие профессионалы своего дела. но покупать за 18 евроденег тоже не вижу смысла. купим мы к примеру криштиано. он спасет нашу команду? нет... потому надо действовать с умом. понты с мегапокупками мне лично не нужны. мне нужна игра. кстати... вот мы смотрим или заграницу или же отечественных игроков в нашем чемпе. а почему все таки не настояли на девиче? ведь была реальная возможность его купить, приложив усилия. мне к примеру нравится аделейе. цепкий игрок и вроде бы адаптировался у нас. шеву он прикрыл знатно. да и не думаю, что очень уж дорого. тот же эдмар. скажите нереально? а пробовали?

пока мы не заработаем статус клуба, в который будут переходить не только за большую зп, то несомненно да. сейчас именно средние игроки и делают результат, попутно вырастая со средних... опять же вопрос к предыдущему отзыву. если задаться сейчас вопросом продажи вуко и еремы, как ты думаешь, получится? получится. продадим ли мы их дороже чем покупали? несомненно. нужно переходить постепенно от игроков молодых и неизвестных, через игроков среднего класса к высшему. именно тогда весь этот переход будет наименее болезненным и наиболее продуктивным. когда в команде куча посредственностей и вдруг покупается суперстар, велика ли вероятность успеха сего трансфера? нужно прекратить покупку бразил и покупать (пусть и несколько дороже) европейцев. именно они, при своем классе, делают витрину клубу. поскольку иметь полкоманды бразил может себе позволить каждая команда. и вот на мой взгляд постепенный переход, а не бросание из крайности в крайность должен дать больший эффект.

при чем тут кого мы продали? ты хочешь бизнес или игру? каждый из перечисленных мной игроков оставил след в команде именно игрой. я уважаю их за это. вопрос не в перепродаже, вопрос в выхлопе на поле...

стрёмный вопрос как по моему... 1. он реально, на мой взгляд, не стоит этих денег. 2. вот зачем он поедет в украину? назовите мне причину? мне кажется нам нужно покупать игроков из менее именитых клубов, чтобы их переход к нам был однозначным повышением в классе. а на данный момент, к сожалению, не скажу, что переходя с бенфики в динамо игрок приобретает в плане команды. поскольку в еврокубках играем примерно одинаково, чемп португальский таки престижнее нашего. какая мотивация остается у игрока? деньги? однозначно. но далеко не лучший мотиватор. учитывая возраст, не получится ли так, что вытребовав хороший личный контракт он будет просто доигрывать у нас через пень-колоду? далеко ведь не факт, что так и не получится. 3. есть к сожалению в нашей команде игроки, которые при появлении в клубе кардосо, с его зп банально задушатся жабой и во первых - будут обиженно забивать болт на игру, требуя повышения и себе и во вторых - могут всеми способами отыгрываться на кардосо, т.е. игнорировать его на поле, подставлять в коллективе вне поля и т.д. 4. вот смотрите - бенфика продает кардосо, покупает взамен задешево молодого и года через три опять же продает его за 10-30 лямов. а у нас как? покупаем молодого - отдаем бесплатно в аренду, покупаем в возрасте - он пропадает в дубле и опосля опять же накатанной дорогой бесплатно в аренду. зы мне по душе покупки нераскрученных, молодых да жадных до игры игроков - вуко, ерема, гавра, гусев, ринкон, шац, эти люди пришли никем и стали большущими игроками. а вспомните хоть одну дорогую покупку, которая бы у нас заиграла? но решать то не нам... нам только оценивать по итогам..