Даже если вы правы, а я этого не исключаю, то не сам Женя это придумал, тут скорее работа Головаша и его подсказки. В таком случае клубу предстоит договариваться не столько с самим Хачериди, сколько с его агентом.

О, спасибо за ссылки. А Динамо у них на сайте нет, жаль.. Насчет защитников - я игру не смотрел, но у защитника с бОльшим коэффициентом - по ТТД суммарно больше передач и единоборств плюс удар по воротам. Может еще обводки, перехваты были? Кто матч смотрел - уточнит...

По динамо бы такую ссылочку, а то приходится довольствоваться дозированными глотками цифровой информации с football.ua, и редкими моментами, когда покупаю команду. P.S. Отличный блог.

- Хорошо отработали фланги, было проведено много скоростных атак. --------------------- А меня всегда веселит фраза о хорошей работе флангов а-ля типичная динамовская игра, которой, вроде как, ни у кого больше нет ;-) Берем Инстатовский отчет за прошлый чемпионат Атаки (в среднем за матч) по итогам чемпионата: левым флангом - через центр- правым флангом: Динамо 23 34 29 Шахтер 18 33 28 Металлист 24 30 28 Днепр 28 30 22 Металлург Д 22 30 26 Ворскла 22 27 31 Ильичевец 22 24 29 Чем принципиально в количественном выражении наша игра флангами отличается от конкурентов из топ-4? Наличием Ярмоленко справа. Всё. Вне зависимости от рассказов Блохина о динамовской игре флангами. Точно так же как у Днепра наличием Коноплянки слева. Скажу даже больше, смена тренера в Динамо никак значимо на этот показатель не влияет а только качество исполнителя на соответствующем фланге. Более того, в прошлых чемпионатах командами с явно выраженной фланговой игрой были Ворскла и Волынь, где качество исполнителей на соответствующих позициях было не ахти, но акцент был именно на фланговой игре.

А что такое расхлябанность по большому счету зеркалом цифр? Динамо лидер тура по кол-ву потерь мяча - 136. Динамо аутсайдер тура по кол-ву отборов -16!!! Причем вторая с конца команда Карпаты выполнила их чуть ли не в два раза больше -28. Всё это лицо той игры, которую прививает команде Олег Блохин - беготня, без мысли, без контроля мяча и без отборов. Прямая противоположность той игры, которую прививает сборной Украины Михаил Иванович Фоменко - больше отборов и перехватов, акцент на компактности построений, т.е. истинно динамовский футбол, в основе которого прежде всего обезопасить свои ворота от атак соперника путем отбора мяча.

Там не только Аруны не хватает...

Аруна-любимец великого тренера-ему можно

Позиционно хорошо заняты позиции у игроков Волыни, может быть кроме двух страхующих работающего по мячу.

Да я тоже вспоминал про предварительный договор Суркиса с Улье, про любимый Монте Карло и как то подумалось, что президент серьезно работает в этом направлении и у него уже с кем то что то наклевывалось:)

Единственный вывод, который (ожидаемо) сделал Блохин - нужны более качественные исполнители на проблемные позиции для данной игровой модели. Частично посредством кошелька Суркиса проблема решена. Менять же модель он не будет (по ряду причин, как объективных так и субъективных), гибко использовать игроков - боюсь, он не в курсах, как это. Кстати, если бы у Спартака не феерил Брызгалов, то итог встречи мог быть иным. Потому как в целом организация защитных действий у них была очень подходящей для сдерживания британской атаки.

Разноплановые игроки - не совсем понятно, что имеется в виду. Под британскую игровую модель нужны как раз конкретные игроки, причем взаимозаменяемые по позициям. Ленс, к примеру, хорошо ложится в эту модель, а вот Дуду- ну никак. Он жеж бразила. Своим дриблингом и кружением только тормозит атаку.

о, спасибо %)