Мне так нравятся вечно эти крики - "Купите того-то! Купите сего-то!" :)) А если ИМС возьмет, да скажет: - "По указу "only Dynamo", покупаю Безуса и Полевого", то что будет, когда через 2 месяца беспробудных попыток игры уже их будут называть "дерьмоедами"? А? Когда Вы говорите о конкретных, а не условных кандидатурах, то даже для себя нужно учитывать массу доп.факторов! К примеру, Коноплянка уже не первый год показывает хороший (а иногда и очень хороший) уровень футбола и понимания игры. Благодаря этому можно всерьез обсуждать его кандидатуру, но там какая-то неимоверная клаусула. Безус - без году неделя, как начал что-то показывать в Полтаве. При этом ранее даже в подающих надежды не значился, т.к. ни в одной U- не играл. Кто сказал, что этот паренек готов усилить Динамо??? Чем это мотивировано может быть вообще? Про Богданова и Полевого даже говорить не хочу! Для меня они оба - два калеки. Их максимальный уровень, это никому не нужный (кроме Рабиновича и его партнеров) Арсенал. Девич, да, согласен! Игрок сложившийся, доказавший, что может играть хорошо, стабильно, против различных по классу соперников. Но там, опять-же, будет такая клаусула, что дешевле наверное с Бенфикой сговориться насчет Кардосо.

Снайпс играл со Слаем в Разрушителе, а в судье Дредде его противника играл Арманд Ассанте :)

Ну, девушки бывают разные :) Одной достаточно просто тугого кошелька, другой достаточно только постели. Бывают еще девушки глухонемые и подслеповатые :) Если у его девушки нет физиологических проблем, то либо она такая же как он (встретились два одиночества - Эмо и Гот :), либо п.1 :) Вот у Алиева жена красавица (на мой взгляд) и вроде не "матрёна" интеллектуально, но я даже представить не могу, о чем они с ним вообще могут разговаривать?! Ну, только о еде разве что :) С Чановым согласен полностью, когда он говорит о патологическом отсутствии культуры в игроках. От культуры все произрастает! А коли она и не ночевала, то ты автоматом "женяхачериди" (в одно слово с маленькой буквы).

Опять ты, Вадим, в бутылку полез! Разогнать всех, да? И клуб продать, да? До основанья, а затем.... (с) Ну было уже, как говорится - плавали, знаем :) В наших широтах любые революции приносят только бОльшие беды, нежели были до них. Или тебя прельщает условный Григоришин на посту президента и условный Стоичков на посту главтренера? Если вдруг тебя заинтересует мой список "кого разогнать", то: Хачериди, Алмейда, Нинкович, Корреа, Кравец (извини, Вадим), Богуш, Ади, Попов (да-да!), Данило, Аруна. С остальными, считаю, можно и нужно работать. Однако такие "авгиевы конюшни" в оооочень большую копеечку влетят ИМС, поэтому наверняка на такую чистку он не пойдет и Семину не разрешит, даже если тот захочет.

А я соглашусь с автором блога даже в формулировках и именованиях. Потому что заслужил Хачериди именно этого! А если по совокупности, то и не таких выражений и даже вообще не выражений, а того, что приписывают в СМИ СаШо, т.е. рукоприкладства. Ну сколько можно, а?!?! Когда такое было, чтоб даже комментатор во время матча в микрофон кричал, как-бы в попытке быть услышанным игроками: - "Держите Хачериди!". Это поведение мелитопольского лося (из лексикона Мочанова, если что) называется не иначе, как антисоциальное! Ну вот на поле он позволяет себе такое, а завтра он совершенно спокойно проделает то же самое и на улице Киева с кем-то, кто ему не понравится. Это также беспределом называется. И этот беспредел у него - системный. Ради некоего приличия можно конечно заменить формулировку "быдло" на формулировку "гопник", обязательно подчеркивая, что структуры ГОПов (Государственное общежитие пролетариата) отличались особо недоразвитым контингентом, который (контингент) по одиночке или объединяясь в группировки, производил хулиганские действия в отношении окружающих. Я конечно слабенький физиономист, но анфас с профилем Хачериди имеют свойства фотороботов среднестатистического гопника. Т.е. и лицом соответствует. В сравнении с ним, упоминавшийся здесь Винни Джонс - это Сократ и Аристотель в одном флаконе! И этому.. э-эээ... сапиенсу, что еще страшнее - только или уже 24 года.... И его при этом еще какие-то женщины любят, судя по тому бигборду.... Ну, как известно, любовь зла.... :)

Вадим, что значит - "посмотри на его игру"? Ты мне о неких частностях, а я тебе о контексте! Харьков он отодрал лично, к примеру, раз уж ты только о частностях хочешь. Скажешь, повезло? Ну, возможно с рикошетиком от Торсильери фартонуло малёха, хотя мяч в створ летел и не понятно, смог бы Дишленкович парировать. Просто ты, Вадим, утыкаешься в четко очерченные граница критики и за них или около них уже смотреть отказываешься. Я тебе навскидку привел его текущие минусы и плюсы, а ты про апельсины :) Ну включи фантазию и представь на его месте сейчас Марио Гомеса или Диего Милито (позапрошлогоднего) или Луку Тони (поза-позапрошлогоднего). Уверяю тебя, что при всех прочих равных далеко не факт, что Идее окажется хуже кого-то из них.

Вадим, вот ты так любишь лезть в бутылку, что аж прямо с разбега :) Шеву уже устал описывать всеми цветами, так за Брауна принялся :))) 9 мячей в первом круге при невнятном взаимодействии с партнерами и практически в отсутствие проникающих передач - это не показатель?! Я бы при такой картине маслом хотел бы на Гомеса баварского посмотреть :) Другой вопрос, что Браун пока слабенько ощущает себя при плотной опеке.... С его габаритами это несколько странно. Стоило мне совсем недавно задаться вопросом: насколько он умеет играть головой (не тыкать лбом, а именно играть), как он реализовал сложнейший мяч Карпатам. Даже на сегодня у Брауна больше плюсов, чем минусов. Это при том, что понятия "адаптация" никто не отменял, а у нас он играет в основе с листа!

Давайте-ка вспомним, что такое ярковыраженные фланги. Это ведь не только пара крайних полузащитников, но и пара крайних защитников! Недавно на 2-х плюсах Ищенко задали вопрос о динамовских крайних беках, на что он ответил, что если б в "раньшее время" они позволяли себе столь пассивную игру на созидание, то их ждали бы большие неприятности. Также подчеркнул, что раньше для крайнего защитника существовала норма 3+3. Также предлагаю вспомнить совсем недавнее время, когда правым беком был Лужный. При нем даже не было надобности в сильном правом хаве, т.к. Лужный спокойно работал за двоих безо всякой поддержки. А вот слева как раз были проблемы, т.к. Дмитрулин никогда не дотягивал до уровня, а Косовский мелковат для защиты. Фланговая игра в Динамо редко когда сводилась к навесным передачам. У нас после Хмеля и специалистов-головастиков не было :) А сводилась она больше к созданию доп. глубины атаки и растягиванию обороны. По моему мнению, повторюсь, сейчас поддержать глубину практически некому (хотя у меня надежда на Корреа еще теплится). В общем мне думается, что нам для качественной фланговой игры требуется как минимум тандем крайков, а сейчас у нас только по одному экземпляру на каждом фланге... Вина ли в этом Семина? Наверное, да. Мне непонятно, как можно всерьез рассчитывать на Попова и Данило?! Они и при обороне жиденькие, а в атаке от них еще меньше толку. Однако Семин считает, что они достойны и их хватает. Хотя может быть он так и не считает, а у него нет возможности приобрести лучших.

Знаете, я вообще не готов называть семинский футбол "дыр-дыром". Почему? Потому что во многом именно основополагающую тактику определяют возможности группы исполнителей (или превалирование бразильцев, чего у нас нет). Ну вот Вы вспомните, как еще совсем недавно строилась игра с Еременко. Сколько он длинных передач выполнял в ход! И Ярмоленко с Гусевым (когда Олег был здоров) тогда гораздо меньше смещались к центру, а гораздо больше обостряли на флангах. Сейчас у нас в центре пусто. Практически пусто. Создать глубину атаки практически некому, забросить никто толком не может. Откуда взяться активной фланговой игре? Кстати, до сих пор так и не понятно, насколько Браун сильно играет на втором этаже?! То, что он забивал головой - там сложно было не забить. Также не могу сказать, что Ярмоленко растворяется! В последних матчах он как раз берет на себя бОльшую инициативу, но, к сожалению, это чаще приводит к ошибкам, а затем он выдыхается. Последнее касается и Гармаша, который не понимает, как экономично расходовать силы. Он ввязывается в ненужные развороты вокруг своей оси, совершает ненужные проходы в борьбе, вместо передачи и выхода в свободную зону. Таким образом он выдыхается уже в начале 2-го тайма. Атлетичный футбол, это хорошо! Но тогда должны подбираться исполнители больше по антропометрии (что и делает Кварцяный). Очень часто атлетичный футбол противоположен комбинационному. И денег у нас не хватит, чтоб пополнять команду техничными атлетами. Гармаш - пример атлетичного технаря, но, опять-же, не умеет экономить силы.... Если научится, то из него может выйти украинский Сократес (мир его праху)

Во многом поддерживаю Ваши мысли, но много и вопросов и замечаний. Во-первых, стратегия стратегией, но от кадров, продвигающих клубную стратегию ой как много зависит! Пример Аякса, который Вы учли, но не описали - показателен. Да, клуб на плаву, но уж лет 15-ть это "плавание" без штурвала и мачты. Последний полупроблеск великой амстердамской академии, это Эммануэльсон, который ну никак не может найти себя и толково раскрыться... Во-вторых, вот Вы говорите о заигравшей при Газзаеве молодежи. А я, к примеру, считаю, что активный запуск игроков дубля был авантюрой Газзаева и попыткой сыграть беспроигрышным вариантом, т.е. - "Ну плохо, да, но я ведь ставлю местных игроков, родных, значит я априори делаю благое дело". Что из себя представляли при ВГГ те же Зозуля, Ярмоленко, Хачериди, Гармаш? Да ничего, пустое место! Они много больше вреда на поле приносили, чем пользы. Нынешний прогресс Ярмоленко я связываю со старой мудростью: - Если долго бить, можно и зайца научить курить. Только у нас могут упорно ставить в основу игрока, надеясь на то, что он когда-нибудь выстрелит. Благо, Ярмоленко в последнее время начал "выстреливать". Зозуля как был полуфабрикатом, так им и остался. А сейчас в Днепре, похоже, деградировал до невозможности. Гармаш тоже начинает только сейчас оправдывать авансы. Напомню: впервые в основе Денис сыграл весной 2007-го (!!!!) года. И сыграл тогда, помнится, прилично, и даже Галлиани ему комплимент отвесил. Но с тех прошло 4 с половиной года (!!), а на более-менее приемлемый уровень он выходит только сейчас. И то с горем пополам, т.к. эти его дикие подкаты заставляют зажмуриться от страха.... Я безусловно согласен с тем, что серьезных вопросов к Семину масса и все они накипели до чертиков, но в ком может быть альтернатива?! Кто может занять место Семина и вернуться к стратегии развития команды ВВЛ? Попыток ведь было не мало найти тренера среди учеников Полковника. А из западных, кто? Магат? Так он показывает диаметральные результаты. Купер? Да, он сделал когда-то из Валенсии испанское Динамо, но уж лет 10 он прозябает и ничего у него не получается. Блохин? В моем понимании абсолютно идеальный вариант для Динамо, но, судя по всему, ноги его в команде не будет... Вот к нам приходил Газзаев... Он начал делать революцию и в тактике и в стратегии. К этой революции не был готов никто! Его не понимали и не принимали даже ближайшие помощники.... Для меня очевидно, что Семин сейчас слабо контролирует ситуацию, но я в упор не вижу реальной замены ему, а задумываться об очередных экспериментах с непредсказуемыми последствиями как-то не хочется.