Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 332
Я конечно не уверен, но мне кажется, что я понимаю, что именно хотели бы построить ОВБ и компания: быстрый вертикальный футбол с прессингом и подборами, а ля Боруссия. То же самое по этому поводу недавно высказал и Розанов. Но... Одно дело видеть перед своими глазами Мерседес, ну или Фолцваген, и даже иметь на столе чертежи, а другое дело - в совершенстве владеть технологией производства этих самых Мерседесов-Фольцвагенов. Я не думаю, что Блохин с Михайличенко не понимают, какой футбол в исполнении Динамо они хотели бы видеть. Я подозреваю, что они не знают, как научить парней играть в такой футбол. Если тренер владеет технологией постановки нужной ему игры, то как правило это сразу видно по самой игре команды. Это было видно по всем командам Лобановского и по быстро преобразившейся игре семинского ДК в первый его приход. Игра очень быстро преображалась с их появлением в команде. У командной игры появлялось лицо вместе с результатами. По поводу тактика Михайличенка в паре с мотиватором Блохиным, то во-первых, покаместь во всех проведенных командой играх наша тактика была оооочень однообразной. Сборная в матче с Польшей продемонстрировала большую вариативность тактик, чем Динамо во всех свох предыдущих играх. Кроме того, если Блохин - плохой тактик, то игроки, постоянно общающиеся с ним в команде, это быстро раскусят, если уже не раскусили. Как вы думаете, будут ли он продолжать уважать своего наставника в этом случае? А смложет ли Блохин, подрастеряв высокий уровень уважения, а значит и доверия игроков, продолжать оставаться для них хорошим мотиватором? Уверен, что мы оба знаем ответы на эти вопросы и сдесь у нас с вами не будет разногласий. И мне кажется, что отсутствие должного настроя в последних матчах ЧУ, равно как и высказывания Алмейды и Гусина, косвенно говорят о том, что Блохин уже успел подрастерять свой авторитет. И не потому, что у него корона (у Моуриньйо тоже корона), а из-за невысокого уровня своих теоретических знаний и умения эти знания применить на практике.
Показати
Как делать Мерседес - и Блохин, и Михайличенко изучили еще в бытность футболистами. Только технология каждый раз должна быть авторская, тренерская. Сможет ли Блохин (или тандем Блохин-Михайличенко) выработать свою? - это ключевой вопрос. Об однообразии тактики "Динамо" в последних матчах не могу не согласиться. Но вопрос: насколько готов Аруна, Велозу и даже Безус к жесткому коллективному прессингу на поле соперника, к скоростному коллективному маневру в атаке? По-моему, особенно после Семина, не готовы. А вот не Бог весть какие мастера Гармаш, Степаненко, Гусев, Тимощук и Ротань - вполне готовы. То есть очевидным становится вопрос: нынешние относительные неудачи в возрождении динамовской тактики в клубе - временные или нет? Вопрос актуален на фоне вполне "динамовской" игры сборной. Думаю, тандему надо надо дать время. А Гусеву - важному игроку для "Динамо" - не мешает намылить шею для соблюдения субординации.
Те, кто писал, что в сборной нет тренера просто давно не видели Фоменко в деле. Естественно, выбирая между известным иностранным специалистом и отечественным "дедушкой-ветераном",уже много лет не тренировавшим, болельщики предпочитали видеть у руля сборной иностранца. Но фоменко с первой же игры начинает доказывать свою состоятельность. Сборная большую половину времени играла в коллективный футбол. Индивидуальные действия всего лишь дополняли командную игру в пас. А чем Михайличенко доказал, что он - "мегатактик"? В динамовской атаке все сейчас построено на рывках с финтам в исполении Ярмоленко, за которые мы его нещадно и критикуем, и на индивидуальных, опять таки, действиях Аруны, который обычно менее активен чем Ярмола. Что-то пытается сделать и Мехмеди с Брауном, но толку - ноль. А самого главного - взаимодействия, игры в одно-два касания в ДК то и нету. Единственный, кто регулярно пытается играть через пас - Гармаш, но у него такая позиция, что не поводишься. И при этом в игре с той же Ворсклой процент его брака в передачах был очень высок. И не потому, что он кривоногий или тупой, а потому, что непонятно каким образом в нынешнем Динамо налаживают комбинационную игу. По действиям игроков видно, что частенько они просто не знают, что делать на футбольном поле. Они не понимают, чего ждать от партнеров, как открываться, чтобы партнер с мячом дебя понял. А игрок с мячом в свою очередь не понимает куда отдать пас так, чтобы запутать соперника, не запутав при этом своего партнера.
Показати
Мегатактик и толковый тактик - немного не одно и то же. Оценивал я Михайличенко по тому рисунку игры, который он выстраивал, будучи главным тренером клуба и сборной. Не хватало, на мой взгляд, мотивировки его командам. В нынешнем "Динамо" я видел бы перспективным соединение тактических идей Михайличенко и умения мотивировать Блохина. Но на самом деле у меня нет информации о том, в каких пределах имеет возможность влиять при Блохине на тактику Михайличенко. Впрочем, соглашусь с Вами, что пока сборная тактически смотрится интереснее "Динамо". Посмотрим, как будет развиваться клуб дальше.
Илья, вы когда нибудь пробовали летать на самолете, констуированием которого занимались два бывших пилота, пусть даже в прошлом очень хороших, но которые поняти я не имеют ни в высшей физике, ни в высшей математике? Нет? Правильно. Сам бы не сел в такой самолет и вам бы не советовал. Потому как цезарю цезарево, а кесарю кесарево. И кто вам сказкал, что Гусев бухает? Или это вы со зла, потому что Олег "обидел" ваших кумиров? А посредственностями, как и звездами игроков делают именно тренера. Сколько звезд из игроков сделали Миха с ОВБ? Не одного не помню. Зато помню Беланова, который со своей деревянной техникой сумел получить золотой мяч. Помню Блохина, который столько раз бил "по воробьям", что нынешним игрокам даже в страшном сне не снилось и тоже получил Золотой мяч. Ну и Шевченко, который без Лобановского остался бы на уровне Ярмоленка, то есть талантливого парня с хорошими задатками, котрые надо еще суметь развить.
Показати
Публичных слов Михи о том, что Гусь "мертвый" я нигде не слышал (если они вообще были так сказаны, а не придуманы самим Гусем, чтобы оправдать свою деревяность). А если и были они сказаны, то Миха полностью прав. Гусь мертвый и деревяный вот уже более года. Да и раньше он был чуть сильнее среди сброда алканавтов, голубых и приблатненных игруль типа Мили, Али, Кравца, Нины, Алмейды и тому подобных отпрысков Семки-алканавта. Да, теперь Гусю и таким пиз...доболам как он с приходом наших истинных динамовцев Цароса и Михи о-ч-е-н-ь сильно обломалось... Ведь это раньше им классно было, когда типаглавный тренер Сема водил Гуся, МилЮ, Алю по ночнухам да показам моды... А теперь пришли НАСТОЯЩИЕ ДИНАМОВЦЫ И ПРОФЕССИОНАЛЫ, которые начали заставлять УСИЛЕНО РАБОТАТЬ и ТРЕНИРОВАТЬСЯ, а не в бухаловках тратить Суркисовы миллионы и приходить в халатиках на сбор команды... И правильно делает Царос, что заставляет этих бездарей отжиматься. Если некоторые дятлы в футболках на тренировках не выполняют своей работы, то пускай тогда хоть отжимаются... А Гусю - алканавту не надо умничать в кадре, а прийти к тренеру Михе и выяснить по-мужски, почему тот считает его "мертвым" футболистом. Это будет по-профессиональному, с достоинством и не будет лишней грязи для команды... А так, прокукарекал петух Гусь с бодуна, а разное быдло типа кротоферма, еще больше радуется... Ну ни чего, Царос разберется с такими игрулями, как Гусь. Только бы дал Бог ему здоровья. А выдержка и терпение у него ИСТИННО ДИНАМОВСКИЕ...
Во втором тайме должны были еще три 100% класть. И в первом один. Так что общая реализация за два тайма - меньше 50%. Но это всего лишь статистика. Сегодня, как неудивительно, были и удачный прессинг, и подборы, и быстрая игра в пас, и семь голевых моментов, и неплохая реализация. Была провальная в полузащите вторая половина первого тайма, но была и запределная самоотдача в обороне в те непростые минуты. И все это отнюдь не с самой слабой сборной Польши. А что показала команда Блохина? Сколько было создано 100%ых моментов с никаким Бордо в пока лучшем матче Динамо после зимнего перерыва? Или с Ворсклой у нас было много моентов? Сказки про плохую реализацию ОВБ "поет" после каждого матча. Только нет этих самых 100% моментов. Точнее они есть, но в количесте в среднем 1-2 за игру. Я не о полумоментах, а о реальных шансах когда нападающий бъет в упор с убойной позиции.
Показати
Польша не закрылась на своей половине поля, как например все весенние соперники ДК. Потому и моментов столько было.
Ага, только научил ли чему нибудь новому Блохин Ярмоленко и Гусина? Есть ли в ДК взаимопонимание между игроками и как следствие - командная игра? То, что по стечению определенных обстоятельств Блохин тренирует Динамо в то же самое время, когда за ДК выступают талинтливый Ярмоленко и слегка постаревший, но все еще умничка Гусин, не говорит о том, что именно Блохин "виноват" в том, что игроки за время его руководства смоли сохранить высокий уровень своего мастерства. Я бы сказал, что скорее вопреки. Гусин, кстати, сейчас в Динамо выглядит очень блекло, а здесь заиграл яркими красками.
Показати
Во-первых, не Гусин а Гусев. Во-вторых, все решает реализация. Вспомни когда такое последний раз было(вообще у украинских команд)...Аж не верилось от такой реализации. Прорвало Ярмоленко и Гусева в сегодняшнем матче, и сразу все говорят только о тренере. А сыграй сегодня они как всегда, так лились бы помои на тренера так же как и на Блохина. Пусть они стабильно так забивают в сборной, а в клубе будут никакие, тогда можно будет, что-то говорить, о несостоятельности Блохина как тренера. А вообще, спасибо тренеру и игрокам за победу, реально порадовали.
http://i.lb.ua/053/31/5149cf6066705.jpeg
Показати
Главное что в центре бывший футболист Динамо(((
Не совсем точно. Веременко на момент ДДП было 21год. А откуда вы знаете какой у Людмилы водительский стаж? Я где-то читал, что она якобы недавно села за руль. Кстати, нашли свидетеля ДТП. http://kp.ua/daily/200313/385158/
Показати
По поводу свидетеля вчера читала об офиц.опровержении из структур МВД. Да и если бы он был, его журналисты бы уже достали и мы бы читали кучу вью с ним. Людмила получила права, як я читала где-то в 1999г. Сын у Реброва родился 5.10.99г., думаю жене он купил машину до этого.
По поводу парня. Он с погибшей женой были одногодками. http://www.6oo6.ru/?p=9756 А вот и о водительском стаже Ребровой: "Людмила рассказывала, что стала чаще садиться за руль после замужества (свадьба состоялась в 1999 году)" http://www.6oo6.ru/?p=9754
Пока очень противоречивое отношение к Блохину-тренеру. С точки зрения очищения команды согласен с тем, что ушедшие игроки точно не помогли бы Динамо завоевать какой либо европейский трофей. Главная проблема всех ушедших - отсутствие скорости, а к Рафаэлю и Милевскому еще и вопросы по поводу самоотдачи. Единственый игрок из ушедших, у которого более-менее сочитались и техника, и скорость и желание, это - Бетао. Но как защитник он был ооооочень не надежен. Для защитного футбола Семина они вроде бы кое-как подходили, но даже в самом защитном варианте современные команды используют быстрые контратаки с участием 3-4ех футболистов, которых в Динамо при Семине практически не наблюдалось. Одиночные забеги Ярмоленка и Идеи не в счет. С другой стороны, когда Семин пришел первый раз, сразу стало понятно что он хочет построить, и более того, очень быстро стали видны плоды его работы. Можно сколько угодно поливать его грязью и разглогольствовать о некой семинщине, но когда он пришел у команды впервые после Лобановского появилось свое лицо. Сейчас же я пока напрочь не вижу что хочет построить Блохин. Командной игры нет вообще. Точнее она появляется так редко и в виде одной двух красивых комбинаций за всю игру, что можно говорить, что по сути ее нет вовсе. И если к концу этого сезона в игре Динамо ничего не поменяется, то я бы голосовал за отставку ОВБ.
Показати
К концу этого сезона вряд ли что-то поменяется - не купили тех, кого хотел Блохин. Не на Лукаса же в нападении рассчитывал ОВБ! Кроме того, если Вы болельщик с 1979 года, то должны помнить, сколько лет ВВЛ создавал новую команду. При мощной поддержке властей.
По Бетао согласен, но он честно говоря не очень то и скоростным был, это мягко говоря)
У меня предложение. Так как ИМС все равно несмотря ни на какие доводы в совокупности с негативным опытом не собирается приглашать иностранного специалиста, а явно тяготеет к бывшим динамовцам, вероятно потому что хорошо их знает и они относительно не дорогие, давайте составим свой список бывших игроков команды, которых мы видим в качестве желаемых кандидатов на роль главного тренера Динамо. А также составим дополнительный список из украинских тренеров, у которых на наш взгляд есть шанс улучшить и игру, и результаты. Так сказать, выберем лучших из действительно возможных. Мои кандидаты - Яковенко, Калитвинцев и Головко из динамовцев, и Кучук и Гончаренко - из остальных. Шевченко в мой список не попадает. ИМХО.
Показати
А Шевченко еще не тренер что бы попадать в какие либо списки, и Динамо нового тренера не ищет, а будет с Блохином достигать высот!
АХАХАХ ! моими словами говоришь ))) Тренерский штаб Алиев Милевский Леоненко )))
Полагаю, что мне смахнуть паутину с извилин гораздо проще, чем некоторым их наростить.) В том то и дело, что сайт родной, продинамовский, а Днепр - прямой конкурент. От того то все очень дружно и согласились, что удаление по делу. Поэтому и пишу, что лучше стал понимать болельщиков Террикона. Раньше думал, что они придуриваются в своих оценках судейства в ЧУ, а теперь вижу, что похоже таки нет, искренне заблуждаются. Как только человек становится болельщиком, объективность куда-то девается. И это, похоже, касается болельщиков любого клуба. Со зрением у меня все отлично. Убежден, что это вы видите то, чего нет. Призываю вас еще раз просмотреть тот эпизод с Зозулей и Карпатами с камеры, которая снимает со стороны ворот Карпат, то есть последний ракурс на ролике Таты. С него отлично видно, что правая рука вратаря не коснулась ног Зозули, который в том эпизоде просто чирканул ступней газон. Но дело не в "коснулся-не коснулся", а в том, что у нас за такое обычно лидеров не удаляют. А если удаляют, то значит это нужно другому лидеру. Не помню подобных удалений за симуляцию у Шахтера или Металлиста. Да и у Динамо тот случай - похоже единственнный. И связываю я его с тем, что Шахтеру очень нужно было догнать Динамо и Швецов нашел 100% повод помочь Донецку. В общем, что бы не загружать ваши молодые и требующие отдыха мозги, постараюсь сформулировать свои мысли поемче. Во-первых, я - болельщик Динамо. Во-вторых, чтобы сделать в ЧУ нужный результат не обязательно делать так, как сделал Вакс. Достаточно просто одни команды судить от матча к матчу строго придерживаясь норм УЕФА, как обычно Днепр и судят, а другие - так, как судят Донецк с Харьковым, да и подавляющее большинство игр Динамо, то есть иногда не видя очевиднейший оффсайт, иногда не замечая руки в штрафной, и т.д. и т.п. То, что Днепр давят, и уже далеко не первый сезон, сомнений не вызывает. А вот в чьих это делается интересх - самому интересно. Сомневаюсь, что это делает ИМС, все таки они с Коломойским друзья. Больше похоже на интриги донецко-харьковского крыла с переводом стрелок в масс-медиа на Динамо.
Показати
Вы меня просто убиваете) Вы видите в том, что я пишу только, то что хотите видеть) Да в матче с Карпатами Золуля получил по заслугам и не важно, какая причина(Шахтер либо судья принципиально судил). Просто вы включили режим "горохом об стену". Не важно по какой скрытой причине(Металлист, Динамо, судья принципиальный) Зозуля получил удаление заслуженно, только по своей глупости. Да Днепр никогда не ходил в любимчиках судей, как Шахта или ДК, но здесь и сейчас не тот случай, вот и все что хотят вам донести. И крики о борьбе со всей Украиной уместны, но никак не сейчас. И если, как вы говорите, их судили согласно норм УЕФА, то разве это давление? Кто им виноват, что они в равных условиях не смогли одолеть Кривбасс? П.С. Было бы что наращивать( У меня одна фиговина и та ушам не дает отвалится, а так я получаю сигналы от коллективного бессознательного, декодирую эти мыслеформы в доходчивую для некоторых людей структуру)
No results found.