Увы это все :( очень жаль. Почему все потому что я сам в свое время получил ахилл, вроде бы залечил и получил второй после этого. Сухожилие нормально не сростается, за редким очень счастливым случаем. Никита удачи тебе, здоровья и огромного терпения на восстановлении.
covex, чушь, как врач говорю, если бы не сраслось, то и шагу не сделали б и на ногу не стали без крика, все срастается, более того, если норм операция, потом еще крепче еще ахилл или любая другая связка, просто зачастую когда она крепнет, то велика вероятность растяжения и возникает чувство такое будто не срослось
Франков в своем репертуаре. Чистейшее удаление, игрок выходил один на один с вратарем и Хочолава играл по игроку, а не по мячу. Хотя о чем я, это же Франков.
Барвiнок, не надо как обычно заниматься подменой понятий и читать между строк. В профессиональном спорте ты можешь делать все что угодно и ставить футбол условного Бьелсы, но если ты не выиграл ровным счётом ничего, значит эффективность твоей работы как тренера тоже ровняется ничего. В спорте больших достижений не существует вторых и третьих мест, Как бы это пафосно не звучало, все и всегда будут помнить победы в турнирах, а не сколько раз кто то завоевал бронзу. Поэтому те же самые Бельгийцы при всей своей крутости не считаются топ фаворитами, как например те же Немцы.
covex, какие понятия я подменил? Вам мало трех европейских кубков, кучи советских и украинских трофеев? И не соглашусь насчет того, что бронза не показатель. Отлично помню сборную Польши с Лято, Гадохой, Дейной ставшую бронзовым призером ЧМ, и для Польши это был триумф, который обсуждали во всем мире. Думаю, не только я, но все болельщики помнят бразильцев 1982 года с Зико, Фалькао и Сократесом, хоть они и проиграли итальянцам. Даже болгар со Стоичковым и Лечковым, которые заняли 4-е место в 1994 году. Не первые места, но результат приличный. Бельгийцев я вспомнил не потому что они были круты, а потому что сборная с Лобановским не пошла дальше из-за судьи.
Почему то принято считать что Маркевич "топовый" специалист, но насколько я знаю топовость любового тренера определяется количеством трофеев завоеванных в период тренерства. Обратимся к статистике Маркевича, а там либо финалист, либо серебряный/бронзовый призер. Если у нас топовость определяется тем что тренер дотянул команду в верхнюю часть таблицы, тогда нам нечего ожидать чего то действительно яркого от украинских тренеров в будущем.
covex, Какой же Лобановский тогда топ? Он же просто «дотянул» Динамо Киев в 1/2 финала ЛЧ, и со сборной СССР 88 провалился, просто дотянув её до aинала. Кубок где?
Всё зависит от уровня команды, которую тренер тренирует, к примеру, что для Реала обязательная программа, для Валенсии становиться сверх успехом.
Тарас, Караваев 100% инициатива тренера Хацкевича, одобренная спортивным директором Михайличенко. Оценить профессионализм этих специалистов в подборе игроков мы можем уже сейчас.
То есть по твоей логике, спортдир должен был перечить тренеру в подборе игроков? Ребята, давайте отделять мух от котлет. Ещё допускаю, что в обязанности спортдиректора входит удовлетворение запросов тренера, но чтобы его отговаривать или перечить - ну это же откровенный бред.
Kyiv, идея хорошая, только в условиях современного трансферного рынка футболисты хорошего класса, перед которыми можно ставить спортивные задачи, не пойдут на такие условия. Кто начнет соглашаться так это условные Пантичи с которыми нам светит борьба за середину таблицы.
covex, да пофиг! Не согласны - ищите отдел социального обеспечения в другом месте! Иначе будем иметь то, что имеем сейчас: зряплаты получают исправно, а работу выполняют абы как.
Кравец никогда не забивал чаще. чем 1 раз в 4 матча!
Надеюсь, при Луческу он даже в запас НЕ попадёт!
Всё зависит от уровня команды, которую тренер тренирует, к примеру, что для Реала обязательная программа, для Валенсии становиться сверх успехом.