Многие тут пишут, что все так плохо, но лично я считаю, что в этом матче сыграли хорошо. Не забили, но и не пропустили. Радует, что доверяют молодым в таких важных матчах. Думаю это даст перспективу.
П.С. По поводу Стали К вы просто вбейте в гугл TIC model soccer а потом заийкатесь про слабость голландцев
Если вот взять точку отсчета от прошлого матча, то видно что Динамо набирает обороты. Мы Бенфике влетели 0-2 дома и должно было быть 1-1 у них. Если бы Жуниор бил пенальти в начале матча, а не когда он был уставший то счет был бы не 1-0. Ну не повезло так не повезло. Но прогресс на лицо. И прогресс идет за счет Дерлиса и молодых украинцев. Я не понимаю критику, учитывая что Зарю мы выбили из кубка в довольно хорошем стиле
Sasha, Не перекладывай с своей головы на мою) не я говорил что можно придумать план заранее на все (это минус один тебе), не я говорил что Моур приезжал в Украину только на Динамо (это еще один минус тебе)
Так что не обижайся)))) просто прими мир таким какой он есть))))
Sasha, Первое что хочу сказать спс за наводку в личный кабинет
Второе: какой именно вопрос????
Парень ты понимаешь как ты предлагаешь обсуждать все варианты если вариантов может быть более 7 тыс?)))) И меня радует как ты рассуждаешь про то как НАДО готовить ДК ПРИ ЭТОМ не проработав в командах УПЛ и ДНЯ
Наставник Реала Жозе Моуриньо посетил в субботу, 9 июня, матч группового турнира Евро-2012 Германия - Португалия. Тогда наверное играло Динамо)))))))))
Меня радует что ты прочитал только одну его статью)
Потому что у него также сказано и про тебя)
"Теперь, любой тренер высшей лиги, который не провел анализ матча, считается пещерным человеком в современном футбольном сообществе. Тоже самое, будет касаться и болельщиков". Чао-какао)))
Кря-кря-кря.
Даже если Ребров не выйдет из группы, не попадет в плей-оф ЛЕ, провалится в Кубке Украины, не попадет в первую корзину чемпионата мы все равно не увидим его увольнение этой осенью как бы этого многим не хотелось.
Суркис в отличии от некоторых журналистов умеет учиться и просто так за невзрачные матчи не уволит единственного своего хорошего тренера. Почему? Потому что Динамо 2 года последовательно показывало прогресс (а сейчас я не уверен что даже спад).
Будет очень ошибочно увольнять человека, так как найти ему замену которая будет давать Динамо такой же результат очень сложно и того не стоит. Реброва мы искали аж 12 лет.
Этот материал кря-кря-кря
Петр за Динамо, "найти ему замену которая будет давать Динамо такой же результат очень сложно и того не стоит." - нельзя не согласиться. Найти человека, который будет с ДК проигрывать 3 матча из 4 действительно непросто.
Ты также был уверен что можно легко можно менять план на игру. Но как ты, как человек, который на глаз определяет степень отношения человека к футболу, можешь прокомментировать фразу Реброва после Наполи " На поле сложно подсказывать ребятам, что происходит"?
Великие тренеры современности так не поступают. Они тренируют отрывками упражнения для поддержки навыков, а затем они действительно создают план на игру, который они не могут поменять по щелчку пальцев. Повторим: план за игру возможно поменять только в перерывах так как это единственная возможность собрать всех игроков что бы пояснить как меняется план на игру. В противном случае теряется синхронность.
Ответь на заданный мной элементарный вопрос. Что такой тяжелый вопрос? - Даже дети отвечают моментально. Иначе дальнейший разговор не имеет никакого смысла, ввиду твоего непонимания...
" можешь прокомментировать фразу Реброва после Наполи " На поле сложно подсказывать ребятам, что происходит"?"- в команде уровня ДК до игры обсуждаются все возможные варианты развития игры. То что происходит на поле не может быть неожиданностью, как для команда так и для тренера. Поэтому о потере синхронности не стоит говорить, синхронность отрабатывается(до автоматизма) на тренировочных занятиях и контрольных играх. Команда должна быть готова к любому развитию событий, если Мы хотим играть в ЛЧ. Я надеюсь, что я ошибаюсь, но Сергей Станиславович вообще командой не управляет. Ни в игре, ни до игры, ни на поле, ни за его приделами.(опять же ИМХО)
Еще один вопрос знатокам: что делать, если всю игру 2-0 и все по плану на игру, а на 55-60-62мин. счет становится 2-3, просить у судьи тайм-аут?
Давай я тебе немного помогу, мне уже самому очень интересно, чтобы ты пришел к логическому выводу.
Итак, Что нужно в первую очередь, чтобы забить мяч сопернику?- В первую очередь, нужно этот мяч отобрать!
Второй вопрос наводящий: Где нужно отбирать мяч и на каком участке поля начинать прессинговать соперника, если это: 1 Волынь, 2 Наполи, 3 Барселона, чтобы сохранять модель/структуру, компактность и синхронность(при обороне)? Это, как раз таки установка, план на игру.
Кстати, спасибо большое, прочитал я замечательнейший блог Moře (Отто Вольфганг Оппемаейер ).
Цитирую тебе концовку:"Однако, по моему мнению не стоит увлекаться настолько статистикой, как это делает один Умник с Динамании. Это уже классическая история. Он слишком много полагается на статистику, которая долгое время давала результат. Впрочем, с приходом Реброва его мрачные предсказания перестали сбываться и потому кое-кто стал втихаря хейтерить свой клуб в комментариях. Вот такой замечательный путь. Как к такому он пришел? Как по мне запутался в сетях парадокса, когда одновременно с ростом знания статисты оказываются все дальше от реальности. Это как в анекдоте где «статист утонул, переходя через реку, средняя глубина которой была равна 1 метру». Получается, что чем больше работают статисты, тем скромнее ценность их прогнозов. В процессе их работы проблемы не то что бы решаются, а усугубляются. Потому иногда стоит начинать с чистого листа".
Sasha,
2) Он 9 сентября последний раз выкладывал перевод
3) Использование ПО - требование успеха. Думаю нас на Евро наказали потому что их тренерский состав был лучше подготовлен к нашим сильным и слабым сторонам.
Про прессинг. Нету такой информации у иностранцев. Нет ни у Jay Miller ни у Peter Schreiner, ни у грека, ни у кого. Ты можешь мне сослаться на конкретный учебник? ( как я)
Поскольку я Уверен, что ты к тренерам не имеешь никакого отношения, либо самоучка - так рывками в нете, что-то по вычитывал. Так дело не пойдет, нужно чтобы было все по порядку Поэтому начнем с простого. А потом назову тебе тренеров, литературу, преподавателей и т.д...
Например: ты тренер команды(любой), у тебя есть вся возможная информация о сопернике ПО, + сам посмотрел в живую пару игр.
Что нужно в первую очередь, чтобы забить мяч сопернику?-это как раз установка/план на игру)))
П.С. По поводу Стали К вы просто вбейте в гугл TIC model soccer а потом заийкатесь про слабость голландцев
Так что не обижайся)))) просто прими мир таким какой он есть))))
Второе: какой именно вопрос????
Парень ты понимаешь как ты предлагаешь обсуждать все варианты если вариантов может быть более 7 тыс?)))) И меня радует как ты рассуждаешь про то как НАДО готовить ДК ПРИ ЭТОМ не проработав в командах УПЛ и ДНЯ
Наставник Реала Жозе Моуриньо посетил в субботу, 9 июня, матч группового турнира Евро-2012 Германия - Португалия. Тогда наверное играло Динамо)))))))))
Меня радует что ты прочитал только одну его статью)
Потому что у него также сказано и про тебя)
"Теперь, любой тренер высшей лиги, который не провел анализ матча, считается пещерным человеком в современном футбольном сообществе. Тоже самое, будет касаться и болельщиков". Чао-какао)))
Даже если Ребров не выйдет из группы, не попадет в плей-оф ЛЕ, провалится в Кубке Украины, не попадет в первую корзину чемпионата мы все равно не увидим его увольнение этой осенью как бы этого многим не хотелось.
Суркис в отличии от некоторых журналистов умеет учиться и просто так за невзрачные матчи не уволит единственного своего хорошего тренера. Почему? Потому что Динамо 2 года последовательно показывало прогресс (а сейчас я не уверен что даже спад).
Будет очень ошибочно увольнять человека, так как найти ему замену которая будет давать Динамо такой же результат очень сложно и того не стоит. Реброва мы искали аж 12 лет.
Этот материал кря-кря-кря
Ты также был уверен что можно легко можно менять план на игру. Но как ты, как человек, который на глаз определяет степень отношения человека к футболу, можешь прокомментировать фразу Реброва после Наполи " На поле сложно подсказывать ребятам, что происходит"?
Великие тренеры современности так не поступают. Они тренируют отрывками упражнения для поддержки навыков, а затем они действительно создают план на игру, который они не могут поменять по щелчку пальцев. Повторим: план за игру возможно поменять только в перерывах так как это единственная возможность собрать всех игроков что бы пояснить как меняется план на игру. В противном случае теряется синхронность.
" можешь прокомментировать фразу Реброва после Наполи " На поле сложно подсказывать ребятам, что происходит"?"- в команде уровня ДК до игры обсуждаются все возможные варианты развития игры. То что происходит на поле не может быть неожиданностью, как для команда так и для тренера. Поэтому о потере синхронности не стоит говорить, синхронность отрабатывается(до автоматизма) на тренировочных занятиях и контрольных играх. Команда должна быть готова к любому развитию событий, если Мы хотим играть в ЛЧ. Я надеюсь, что я ошибаюсь, но Сергей Станиславович вообще командой не управляет. Ни в игре, ни до игры, ни на поле, ни за его приделами.(опять же ИМХО)
Еще один вопрос знатокам: что делать, если всю игру 2-0 и все по плану на игру, а на 55-60-62мин. счет становится 2-3, просить у судьи тайм-аут?
Итак, Что нужно в первую очередь, чтобы забить мяч сопернику?- В первую очередь, нужно этот мяч отобрать!
Второй вопрос наводящий: Где нужно отбирать мяч и на каком участке поля начинать прессинговать соперника, если это: 1 Волынь, 2 Наполи, 3 Барселона, чтобы сохранять модель/структуру, компактность и синхронность(при обороне)? Это, как раз таки установка, план на игру.
Кстати, спасибо большое, прочитал я замечательнейший блог Moře (Отто Вольфганг Оппемаейер ).
Цитирую тебе концовку:"Однако, по моему мнению не стоит увлекаться настолько статистикой, как это делает один Умник с Динамании. Это уже классическая история. Он слишком много полагается на статистику, которая долгое время давала результат. Впрочем, с приходом Реброва его мрачные предсказания перестали сбываться и потому кое-кто стал втихаря хейтерить свой клуб в комментариях. Вот такой замечательный путь. Как к такому он пришел? Как по мне запутался в сетях парадокса, когда одновременно с ростом знания статисты оказываются все дальше от реальности. Это как в анекдоте где «статист утонул, переходя через реку, средняя глубина которой была равна 1 метру». Получается, что чем больше работают статисты, тем скромнее ценность их прогнозов. В процессе их работы проблемы не то что бы решаются, а усугубляются. Потому иногда стоит начинать с чистого листа".
2) Он 9 сентября последний раз выкладывал перевод
3) Использование ПО - требование успеха. Думаю нас на Евро наказали потому что их тренерский состав был лучше подготовлен к нашим сильным и слабым сторонам.
Про прессинг. Нету такой информации у иностранцев. Нет ни у Jay Miller ни у Peter Schreiner, ни у грека, ни у кого. Ты можешь мне сослаться на конкретный учебник? ( как я)
Например: ты тренер команды(любой), у тебя есть вся возможная информация о сопернике ПО, + сам посмотрел в живую пару игр.
Что нужно в первую очередь, чтобы забить мяч сопернику?-это как раз установка/план на игру)))