Kikotilla, Да все вокруг говорят одно и то же, проблема в том что человек который принимает решения (читай президент) не способен выйти из зоны комфорта и чахнет над умирающим но ручным клубом.
Вот Шахов более менее красиво донес мысль, и сразу начали минусовать тех кто против назначения Михайличенко. Ветер подул - толпа за ним.
А по факту, все кто против и сейчас внизу отхватывают минусы - они хотят чтоб эта прогнившая система получила перезапуск. то что мы видим - тупиковая ветка развития. Даже если что то у Михайличенко получится - это будет косметический ремонт, за которым скрывается заржавевшая, ни на что не годная система.
"Сейчас совершенно неважно, кого каждый из нас, болельщиков, хотел видеть во главе команды. " - в том и дело. Клубу плевать на болельщиков. Суркис знал как все отреагируют, но сделал то что ему хочется. И он либо сознательно плюет на Динамо, либо просто не совсем адекватен. Оба варианта губительны.
У меня стаж боления перевалил за 20 лет, так вот после Лобановского - одна временная петля - приходит неопытный динамовец и учится тренировать, лажает. Его убирают - приходит такой же - и по кругу. Правда были еще заезжие - Газаев раскрывший кучу молодежи но не очень успешный, и успешный Семин. А потом снова никакущие динамовцы с впервые неплохим Ребровым.
И вот правда, вы считаете клубу который пробил рекордное дно, поможет выйти на новый уровень человек с 4 годами стажа и который 10 лет не тренировал? Только по невероятному стечению обстоятельств) минусуйте на здоровье
prpllrhd, Самый большой минус всех "динамовских сердец" они категорически не хотят совершенствоваться. Мол конспекта хватит. потренировал малость и вперед к лаврам ЛЧ. Такой же совок как и остальные, физрук №ХХХ. Будет временный всплеск, а потом всё по новой.
С 2013 года спортивный директор, тобишь не тренировал даже. До этого в общем около 4 лет главным тренером. Еще один мегаопытный тактик... Ожидаемо никаких перемен. Имбецилия в клубе продолжается.
Это про Евтушенко... Суркис каждый раз находит способ заново пробить дно - это талант) Через год ждем Циганыка следующим тренером. А в помощники Леоненко)
Михайличнко, Демьяненко, Буряк, Лужный, Хацкевич. Никто из этих тренеров к моменту прихода в Динамо ни чего не добился как тренер. Ставят зеленых тренеров которые эксперементируют над командой. А мы удивляемся чего команда не играет. В Динамо все настолько логично, насколько это возможно :( и сейчас будет так же как и раньше 100% Суркис не изменится. Даже Вернидуб для него это слишком вне зоны комфорта.
Мне кажется, товарищ Печерный почти дословно озвучил то , что обычно у Суркиса в голове происходит))) беспросветный совок, кумовство и что угодно - но не современный менеджмент.
А по факту, все кто против и сейчас внизу отхватывают минусы - они хотят чтоб эта прогнившая система получила перезапуск. то что мы видим - тупиковая ветка развития. Даже если что то у Михайличенко получится - это будет косметический ремонт, за которым скрывается заржавевшая, ни на что не годная система.
"Сейчас совершенно неважно, кого каждый из нас, болельщиков, хотел видеть во главе команды. " - в том и дело. Клубу плевать на болельщиков. Суркис знал как все отреагируют, но сделал то что ему хочется. И он либо сознательно плюет на Динамо, либо просто не совсем адекватен. Оба варианта губительны.
У меня стаж боления перевалил за 20 лет, так вот после Лобановского - одна временная петля - приходит неопытный динамовец и учится тренировать, лажает. Его убирают - приходит такой же - и по кругу. Правда были еще заезжие - Газаев раскрывший кучу молодежи но не очень успешный, и успешный Семин. А потом снова никакущие динамовцы с впервые неплохим Ребровым.
И вот правда, вы считаете клубу который пробил рекордное дно, поможет выйти на новый уровень человек с 4 годами стажа и который 10 лет не тренировал? Только по невероятному стечению обстоятельств) минусуйте на здоровье
Суркис Суркис..и еврей и бизнесмен...а с годами все глупее и глупее.