Коментарі користувача:
Сховати коментарі
Всього коментарів 24
Скажем прямо, никакой "пятерки" уже давно нет. Насчет топовости французского чемпионата вообще речь не идет, уровень нынешней Италии позорно низок, а Германия хотя и подтягивается по рейтингу, по уровню команд не слишком выделяется. Так вот РПЛ можно сравнить с Бундеслигой - речь не только об уровне лучших команд, а обо всем в целом - средний уровень команд, уровень конкуренции, финансовые возможности, качество трансляций, количество качественных легионеров, уровень судейства, заполняемость стадионов и т.д. Если суммировать все эти факторы, то ситуация для нас выглядит плачевно. Смотрю РПЛ регулярно, и должен сказать, что это зрелище радует глаз - и не только в отношении матчей между лидерами: там нет такой огромной пропасти между первыми и последними, нет такого что команды ниже 5 места приезжают просто отбиваться, та же вылетевшая Сибирь позволяла себе неплохо атаковать против более сильных соперников. Короче говоря, РПЛ на данный момент представляет собой довольно качественный продукт, который россияне успешно продают.
Показати
На мой взгляд, "большая пятерка" будет существовать ещё очень долго. Тут и финансовый аспект: с 560 млн за ТВ права в год во Франции по сравнению с почти 70 млн в Голландии или 16 в России, и зрительский аспект: 21 тысяча зрителей на 1 игре во Франции по сравнению с 18 тысячами в Голландии или 12 в России. Если рассуждать о среднем уровне команд, тв и зрительском интересе, то голландская Эредивизия вполне может войти в большую пятерку и расширить её до шестерки. России для этого предстоит пройти ещё очень большой путь, хоть уровень команд там уже почти догнал Эредивизию.
space invader, вер ар ю фром?
могу согласиться, но частично.., а именно: 1. первая "пятерка" будет до тех пор, пока будет рейтинг - сам понимаешь! )) 2. состав первой "пятерки" действительно может меняться - однако, за последние годы, в основном идет борьба за 6-9 места (где мы, Украина, и стремимся закрепиться). 3. Наличие большого кол-ва легионеров... Чем определяется их качество - деньгами, выступлениями за сборную, или вхождением в топ-50 лучших игроков мира? так вот большое количество легионеров делает + Англии, Испании, Германии... России? 3.1. мне сложно объективно соглашаться - либо нет, с успешностью отдельно взятого "российского проекта"- РПЛ, как оцениваешь это ты (взгляд инсайдера). Но, для этого существуют и международные критерии - таблицы ФИФА, УЕФА и... наши с россиянами контакты... на поле. 3.2. что и подтверждает (п.3.1) мои предположения о "сомнительности" порядкового превышения. 4. Твои аргументы по поводу финансового аспекта принимаются, но не засчитываются полностью... Поясню. Самая денежная Лига - есть известная величина. Но! ее представители, похоже, ежегодно стремятся заработать деньги, в том числе и по банальной причине самоокупаемости. Однако, гонорары их "звезд" не помогают этим "звездам" быть лучше всех. Давай припомним, когда в последний раз представитель английской примеры был лучшим футболистом? Не говоря уже про британского представителя. 5. Теперь перенесем эту проекцию (немного несвязную, поскольку писал сразу в комментах) на российскую действительность и, чуть-чуть на отечественную: 1) Деньги. Россия (да), Украина (да-нет) 2) Зрелищность. Россия (наверное, да), поскольку прошлогодний аутсайдер "бодался" в еврокубке. Украина (наверное, да-нет) - в матчах с ДК в прошлом сезоне только пара-тройка клубов и то в отдельных матчах были откровенно "опущенными". Даже с Шахтером (при его-то известном "стимулировании") бодались почти все - вспомни кучу "побед" на последних добавленных секундах. Относительно качества игры наших середнячков - ну так тут нет вопросов - какое финансирование (пример - Волынь), такие и игроки. Ну а, можно сказать "классический" влет Динамо от Ильичевца в последнем туре - ничем не хуже среднеевропейских образцов... 6. И одно отличие Украины от России пока существует - "традиции". Можешь возразить, с чем я и соглашусь, что у нынешних Динамо и Шахтера совершенно другая концепция игры, чем у Динамо времен Лобановского, или Шахтера - времен Носова. Однако, в отличие от россиян, мы гордимся тем что побеждали в Союзе "наперекор", а не "благодаря". 7. Ну и, мое ИМХО издалека на РПЛ: "перегруженость" Москвы командами "вышки" не способствует повышению их уровня, тем более, что московские клубы не ассоциируются с московскими обитателями. А, фактически, только московские клубы имеют возможность опираться на "традиции" Маслова, Бескова, Романцева, Газаева, Семина. (кстати, и где же они - их тренеры сейчас ;) ) Ты можешь возразить - а Зенит, ну так ты сам ответил уже на этот вопрос про "питерскую" невыразительность...))) ПЫСЫ. По существу, я так и не увидел возражения относительно "порядка" превышения... ))) А это значит - будем возвращаться к этой теме после казанско-киевского противостояния... ))
Странный комментарий. ЦСКА сейчас явно сильнее и ДК, и Шахтера. Зенит - 50/50, непонятная пока команда. Те команды, которые ниже - конечно слабее лидеров ЧУ, зато Спартак, Динамо М, и Рубин явно сильнее МХ, Днепра и Карпат. Так что уровень РПЛ на порядок выше, и не нужно себе льстить.
Показати
на порядок - это значит в 10 раз... круто ты ЧУ опустил
Думаю, взять там, где они есть - т.е. в Голландии, Бельгии, Португалии.. было бы желание освободить для них место
Показати
... не забывая при этом и о лимите!
Возможно, это будет началом уклона в разумную селекцию. Вариант с Брауном изначально выглядел предпочтительнее, чем Сиссе и, особенно, Кардосо: раскрученные игроки тут не нужны - высокая цена, низкая мотивация и в результате риск, что покупка не заиграет. А вот ориентация на молодых прогрессирующих игроков из не-топовых чемпионатов - это именно то, что нужно - для таких игроков переход в ДК по всем показателям большой плюс. Только обращать внимание на игроков надо не после того, когда они наколотят за Сошо, а еще когда они играют в условном Ксамаксе.
Показати
Браво и полностью согласен! Только, вот, беда: чтобы разглядеть игрока в "условном Ксамаксе", а ещё хуже - в детско-юношеском футболе " условного Бердянска", для этого нужен определённый "нюх" или талант селекционера. А где нам таких взять?!( ;) Даже мой кошак и тот порой может унюхать только... запах валерьянки))))))
No results found.