Цікаві роздуми у цікавому форматі. Сам думав зробити аналіз першого року Газзаєва. Може ще й зроблю... Моя думка, більшість проблем не від вдісутності гравців, а від постійних експерементів, причому деякі з них абсолютно не виправдані. Зокрема, і тут я згоден з автором блогу-це лівий фланг. Моя думка, в центрі оборони, зважаючи на ліміт, треба награвати виключно українську пару Михалик-Хачеріді. Пара не дуже вишукана, проте може стати надзвичайно надійною. А от кого дійсно треба купувати, так це атакувального півзахисника, лівого захисника та форварда. От тільки форвард повинен буди дійсно виского рівня. І ось тут виникають сумніви, чи здатні динамівські функціонери купувати гравців високого рівня, а не гравців до 4 млн.? Думаю, що ми це дуже скоро взнаємо. Але я думаю, що іншого варіанту немає, як купувати дійсно сильних гравців, бо тоді це буде не просто тупутіння на місці, а повторне занурення у болото, з якого почали потрохи вибиратись при Сьоміні. Принайми за результатами. Щодо форвардів, що зараз є в Динамо, то погоджусь з ViAn-ом, двох форвардів цілком можна віддати в оренду.

Мда...наскільки ж ми опустились у своїх бажаннях, у своїй планці, що Міля для нас став всім...Наскільки ж у нас вживаються абсолютно різні погляди! То всі кричать, що Динамо не вміє продавати, то тепер не варто продавати, бо розпродаємо вже всіх. Ви визначтесь, панове!!! Рідко коли згодний з Сурком, проте якщо пропозиція по Мілі, якщо така є, буде більше 12 млн., то продавати варто. Смішно читати фразу: " если Динамо не купит украинского нападающего, то смотреть Динамо не буду"-глоріхантерство типове, аж огидно. Власне, кого маєте на увазі??? Чи є такі форварди взагалі??? Отож. За ліміт боїмося? А чи не буде продаж Мілі шансом заявити про себе тому ж Гармашу та Петрову? Українців нам не вистачає? Так а може потенційний продаж Мілі дасть можливість бачити українську пару центральних захисників? От куди вже легше знайти українця захисника, ніж українця-нападника. Варіанти? Ну можемо і на своїх покластись, наприклад, Михалик-Хачеріді. А можна і Матвеєва купити, все ж краще ніж Алмейда. А змінювати гру у нападі слід, і слід кардинально. Я підтримую продаж Мілі за умови серйозної фінансової пропозиції і купівлі натомість серйозного форварда, наприклад Тарделлі.

Грав би Маграо у півзахисті....

Хто цей плеймейкер? З центрхавів у Динамо залишились лише Нінкович, Гіоане та Єрьоменко. Останнього взагалі не використовують на його позиції. Нінкович це абсурд на полі, Гіоане з тієї ж пісні. Говорячи про Барселону, я згадав слова Газзаєва, коли він прийшов у Динамо. Він хотів грати ЯК Барселона. Звісно, порівнювати Динамо і Барсу нині м*яко кажучи не коректно, проте де ж ті спроби грати як Барселона? Де в нас гравець, здатний зв*язати гру у центрі поля? Такого просто немає. На мою думку, більша частина проблем, які є зараз, саме від цього-дуже слабкий рівень креативу у півзахисті. Навіть якщо прийняти до уваги бажання Газзаєва грати через фланги, у центрі повинен бути гравець, здатний знайти гравця на фланзі, віддати йому передачу на швидкості. А що у на сробить Нінкович? Нінкович, отримавши м*яч, починає з ним возитись, часто розвертається назад. Про який темп, швидкість може бути мова? У Гіоане, до речі, з цим краще. Згадайте, як ми забивали перший гол Зорі-м*яч було переведено з центру на фланг, а вже звідти пішла гольова передача. Гіоане, на жаль, завжди залишається собою в іншому-в катастрофічному браці. Був би ще Гусєв здоровий. Він то і достатньо швидкий на фланзі, і здатний передачу віддати, зміщуючись до центру...Був би Гусєв-можна було б Єрьоменка у центр.

Ну, Саленко Америку не відкрив. Скажіть краще, а що зараз у Динамо добре? Мілевський справді повинен сісти на лавку. А що робити з півзахистом? У нас навіть немає ким замінити тих, що є зараз! Як мінімум до літа все той же Нінкович та Гіоане. Які ще можуть бути варіанти? Та й вусатий не дуже то й шукає. А звідси всі проблеми. По барселоньски ми зібрались грати. Але чомусь Газзаєв забув, що у Барселони у центрі таки є плеймейкер-Хаві!!! А ми проти Зорі, дуже могутнього клуба, граємо з двома чистими руйнівниками...Одне тільки забув Саленко-Кравець знову травмувався. Що там з Гусєвим? Сурок ляпнув щось про десять днів до виходу в основну групу, а це було перед Метаглістом...З острахом чекаю матчу з Арсеналом. Нажаль, але нас скоріше за все чекає чергова убогість. Аби без скандалу обійтись...

Це стосовно результату, Мирон Богданович? Якщо так, то дійсно вбили, порвали. А все інше-харківські соплі без усіляких на те підстав.

Особисто я з самого початку не бачив нічого доброго в поверненні Шеви. У будь-якій формі тепер Шева має місце на полі. Щодо Мілі, то тут все просто, порівняйте його на початку сезону і надалі. А надалі тільки гірше. Щодо Нінковича, то тут вже просто і говорити немає чого. Якщо він плеймейкер, то де паси, якщо атакувальний гравець, то де голи? Газзаєву б перестати експерементувати. Нехай ліворуч у захисті грає Каддурі, а у центрі півзахисту, наприклад, Єрьоменко-Вукоєвич та Нінкович. Хоча, якщо б вишов Гусєв, то можна було б і без Нінковича. Щоправда, тоді не було б 4-3-3, яку нам так добре прищеплює Газзаєв. Щоправда, в мене вже давно виникли сумніви, а чи є взагалі ця схема? Особливо коли на полі Шева, Міля, Ярмоленко, Кравець... Тоді яка в нас схема?

А що, питання то всі знають, може й дійсно варто щоб їх Газзаєву задали разом? Наприклад, мене цікавить: 1. Як довго Динамо буде грати проти слабких суперників з двома опорниками-руйнівниками. 2. Який кредит довіри у Ярмоленка, і як довго будуть взагалі відбуватись експерименти зі складом. 3. Чи є у Газзаєва інші варіанти ведення атакуючих дій, крім Шеви на Міли попереду? Чи можлива заміна по ходу гри когось з цих гравців? 4. Чи бачить Газзаєв поганий стан Мілі та Шеви? 5. Чи може хтось, крім Шеви виконувати штрафні. 6. Чи вважає Газзаєв за нормальне, коли в кожній грі по 15 кутових, а результату нуль. 7. В чому Газзаєв вбачає такий слабкий старт весною?