Дід Панас, да как-то посрать! Пусть попытаются жить по средствам. Или Вы считаете, что до 90-го года прошлого века, до так называемого "дела Босмана", взорвавшего установившиеся основы европейского футбола этого самого футбола не было?
Ну что же, там еще Барса, Атлетико и Сити намылились)) Видимо ничего не выйдет, мафия выиграла, дальше будем терпеть как нашу сборную просто так выкидывают из Лиги наций, потому что их организация в Швейцарии, терпеть как кацапам вечно суют 1 корзину и непонятных соперников, потому что газпром все это спонсирует, а еще и не забываем как они игнорируют ВАДА и не дисквалифицируют рашку с Евро, даже больше, продают им право провести финал ЧМ в следующем году. Ну и дисквалификации на 10 матчей будут давать без любых доказательств, просто потому что кто-то сказал что пострадал от расизма. И по тем же причинам на год блокировать стадионы как у нас Львов Арену. А, ну еще и на колено надо не забыть стать. Ну обидно что это все останется, был шанс на очищение но мафия на то и мафия...будем дальше жить по старому)
Дід Панас, а ты думаешь Рашка не купила бы место для условного Зенита в суперлиге? да легко, так они могут там же купить места что бы там не было Динамо например.
дядя Вова, при чем тут курорты? У них что есть общий бизнес?) Или что богатые курорты отдают часть своей прибыли более бедным? А тут же именно в том и история что клубы получают меньше чем могли бы, потому что УЕФА часть их денег отдает маленьким клубам просто так. Ну а им это не нравится и они хотят все оставлять себе.
Иной, ну так в этом и проблемав. Вон выступил Перес, сказал что Реал за прошлый ковидный сезон получил убытки на 400 млн. евро, у Тоттенхема сейчас долги больше 1 миллиарда фунтов (!!!), построили стадион а из-за ковида отбить деньги некак, а платить надо. В сумме у этих 12 клубов сейчас долги 5,6 миллиарда фунтов, есть статистика на сайтах расписанная. Поэтому Суперлига это не про шик, а про виживание. Команды типа ПСЖ или Баварии, которые финансово более стабильны могут обойтись, а вот вышеперечисленные по нынешним бонусам от УЕФА просто не могут платить по долгам и закончат банкротством. Как Фиорентина или Парма в свое время. Со временем конечно это может их сделать сверхбагатыми, но сейчас речь о подорожании не стоит. Стоит вопрос смогут ли они хоть своим игрокам платить. Тот же Юве за 2020 год выплатил Кришу больше 100 млн. евро, как и Барселона Месси. И они понимают что не вытягивают, а еще ж надо усиляться, там тоже надо не одну сотню миллионов выкинуть. А продать лидеров или никого не купить и не попасть в ЛЧ - это для них смерти подобно, потому что тогда вообще останутся в минусах. Поэтому и защитили себя вайлд-кардом, чтоб быть уверенными что за пару лет все свои долги покроют. Ну а иначе без Суперлиги сможем смотреть Эль-Классико в Сегунде, как Днепр с Металлистом во 2 лиге дерби проводили) Поэтому или УЕФА серьезно пересмотрит свои выплаты, или у клубов просто нет выборах, последний шанс чтоб мы и дальше видели эти клубы такими, какие они сейчас.
Hector, деньги решают все. Если Суперлигу зарубят, то футбол обрушится, у топ-клубов из-за ковида огромадные долги. Если они срочно не заработают то начнут лопаться как мыльные шарики, потому что миллионные контракты игроков не смогут выполнять, а цены на трансферы упадут. Ну а это все ударит по бюджетам стран, которые недополучат налоги. Суперлига это всего лишь попытка сохранить финансовую стабильность и иметь возможность дальше покупать футболистов. Если пойдут на принцип, то сделают плохо и себе и клубам. Произойдет в глобальном футболе то, что случилось с нашим в 2014 году.
Дід Панас, многим клубам давно пора устроить шоковую терапию. Раздули бюджеты, зп, тратят на трансферы космические деньги. Создание суперлиги приведет к ещё большему дисбалансу. Если 350 млн только за вступление в лигу, то сколько они будут получать призовых, а еще призовые чемпионатов. Какие цены будут на футболистов после появления у клубов таких денег?
Дід Панас,
Пусть Суркиса в СЕО берут, вон как чел оптимизировался.
Пример всей Европе как за 3 года обнулится при этом получить до 10 воспитанников в основе.
Дід Панас, кожна булька рано чи пізно має лопнути. Суперліга просто відтягує цей момент. Якщо умовна Барселона не вміла керувати мільйонами з якого дива вона почне вміти керувати мільярдами? Краще коли булька лопає раніше, тоді наслідки будуть меншими.
Дід Панас, Молодой, талантливый тренер, у которого может быть большое будущее. Это как на молодого игрока говорят "талантливая молодежь", вот так и Де Дзерби как тренер. В Серии А тренировал три клуба - Палермо, Беневенто и щас тренерует Сассуоло. Палермо возглавил по ходу сезона, провел 7 игр, все проиграл и его президент Дзампарини уволил. Потом возглавил на сезон дебютанта Серии А Беневенто и в конце сезона занял с ним последнее 20 место и вылетел в серию Б. В прессе тогда часто отмечали, что не смотря всю слабость Беневенто, команда пыталась играть в красивый, атакующий футбол. Это понравилось боссам Сассуоло, и они на следующий сезон после вылета Беневенто рискнули и пригласили Де Дзерби. Перед ним Сассуоло заняло 11 место, с Де Дзерби в первый сезон снова заняло 11 место. На второй сезон уже получше результат был - занял 8 место с командой. Щас на третий сезон идет пока тоже восьмым, может как подняться, так и опуститься. Сассуоло показывает при нем интересный, атакующий футбол. Игроки при нем прогрессируют. Это его первая стабильная команда, где он начинает делать себе имя как тренер.
По Шахтеру - 50 на 50. Может реально поднять Шахтер на новый уровень и сделать сильнее. А может провалится. Все таки итальянские игроки и тренеры специфический народ - у себя на Родине могут творить чудеса, а в другой стране может быть провал. Так что 50 на 50)
Hector, так а больше им ничего и не надо. Играть в чемпионате Испании для них самое главное, это единственное что могло остановить. Турниры УЕФА им и не нужны, как можно запретить клубам то, из чего они сами захотели выйти?) Они хотят играть в чемпионате и зарабатывать деньги в Суперлиге. Суд им это обеспечивает вроде как.
Дід Панас, Им возможно. Но турнир не может состоять из трех клубов, а власти Великобритании и Италии настроены резко против Суперлиги и вряд ли в АПЛ и Серии А у них подобное прокатит.
Дід Панас, к чему к чему, совсем недавно отпердолили в сети и не только со всех строн их ручного итальяшку Луччи, естественно крысы на время включили "режим адекватности" ибо походу самое главное говно про всю ситему еще наружу не вывалили, держа главные козыри в рукаве, поэтому ручные каналы и ручные арбитры пока затаились и делают вид что они справедливые и честные, чтобы шумиха вокруг ручного судейства в пользу кротовни поутихла, ведь в этому году им уже уже по сути не чего было ловить даже приусловной победе кротов, вряд ли мы бы упустили отрыв, но при малейшем косяке в судействе запинали бы говном ручного Луччи и судейскую контору, поэтому сраться дальше они не видят резона и пытаются показать что все честно....
Shadow, так именно потому и больше денег, что такой футбол интересен большему количеству людей. Матч Милан-Интер посмотрит больше людей, чем Сассуоло-Интер. Даже если Милан слабее, это никого не волнует, дерби привлечет намного больше людей и на стадион, и перед телевизорами. Я уже не говорю о том, что тут взяты клубы, которые имеют фанатские базы по всему миру и они более богаты, чем у того же Сассуоло, а тем более Шкендии. Т.е. такой формат наоборот увеличивает массовость, так Милан не попал в ЛЧ и условно сто миллионов его болельщиков во всем мире не смотрят, а взамен смотрит лишь пол миллион македонцев на свою Шкендию. Так что взять 15 команд с самыми большими фан-базами в богатых странах, которые постоянно будут смотреть этот турнир, потому что их команды там всегда будут играть - это именно что про массовость. Чем больше смотрят, тем больше денег. А УЕФА наоборот своими путями чемпионов и прочими историями убирала массовость, лишая миллионов посмотреть на свою команду ради кучки болельщиков Ференцвароша, который даже если б выиграл ЛЧ никому б не был интересен. Та же история с Исландией, 300 тысяч людей, а есть миллиардный Китай, который с радостью купит матч топ-команд, но не будет покупать исландцев. Так что этот турнир даст всем массовость, уверен уже первый розыгрыш по просмотрам побьет рейтинги ЛЧ. Потому что за топ-команды болеет намного больше людей. Топ-команда это не значит что они всегда сильнее всех и не могут проиграть, это истории, традиции, и даже если сейчас спад то это ничего не значит, это топ-команда и у нее куча фанатов. Короче я уже стал повторяться) Суть в том что массовость футбола только вырастет, если отпадут мелочи типа Исландии или Македонии, но добавятся миллиарды новых людей. Европа очень маленькая, меньше миллиарда, и УЕФА была сосредоточена лишь на ней, а весь мир большой, почти восемь. И самые богатые два страны мира, Сша и Китай тоже не в тут. И Суперлига создана чтоб захватить весь мир, привлечь багатейшие страны и их болельщиков. А Сассуолами их не заманишь, как бы они не играли, они и не знают про такую команду) Поэтому и нужны громкие имена постоянно, именно чтоб сделать футбол интересным для большего числа людей, а не для зрителей двух стран из которых команды, как обычно происходит в матчах лч где-то до четвертьфиналов. Тут каждый матч Суперлиги будут смотреть от Канады до Австралии, большей массовости себе и представить сложно)
Дід Панас, ну тут больше я имел массовость в плане развития и вложения денег в футбол в Македонии, Исландии, Люксембурге. И этого всего не будет. Ну ок. Я понимаю зачем Суперлига. Клубы настолько подняли расходы, что банально им, что бы оставаться конкурентоспособными им нужно каждый год вкидывать по 300 миллионов на трансферы. Один качественный игрок стоит больше сотни. Вот где проблема. А денег таких нет, сейчас ещё и коронавирус...соответсвенно нужно больше денег. Вот и Суперлига. И уефа сами в этом виноваты потому, что не урегулировали рынок. ФФП не работает. Нужно было что делать, потолок зарплат или что то ещё. Дело в том что ТОП клубы превратились в мыльный пузырь, где они тратят, но не зарабатывают. И что бы банально не обанкротится и остаться конкурентоспособными - появилась эта лига. Но повторюсь, это не выход. Эта лига противоречит главному смыслу спорта. И играть, повторюсь должны сильнейшие, а не богатые и не с большими фан базами. Потому что футбол - это спорт в первую очередь, потом уже бизнес. Я понимаю о чем Вы говорите. Но полюбили мы футбол не за то, что там много денег. И болеем мы не за ТОП клуб...ну какой интерес в лиге, если победителя могут выкинуть из лиги, а проигравший остаётся?? Какой Интер смотреть матч 17 и 18 команды лиги, если они не выиграют но и не вылетят? Ну это то же, что и товарищеские вот эти турниры, повторюсь. Игроки топовые, но за что играют - не понятно. И смотреть такие матчи не интересно. И пусть там хоть мяч держат только в воздухе и забивают только пятками. Это крутое шоу, но это не спорт, это не интересно. Это мое мнение
Пусть Суркиса в СЕО берут, вон как чел оптимизировался.
Пример всей Европе как за 3 года обнулится при этом получить до 10 воспитанников в основе.
По Шахтеру - 50 на 50. Может реально поднять Шахтер на новый уровень и сделать сильнее. А может провалится. Все таки итальянские игроки и тренеры специфический народ - у себя на Родине могут творить чудеса, а в другой стране может быть провал. Так что 50 на 50)