Всього коментарів
495
Коментарі по темі:
Нико КРАНЧАР: "Больше всех моему переходу в "Динамо" рад Срна"
Я от вас объективности и не жду. Смотрел отборочные. Реальные, а не глазами глорика. И, учитывая, что тогда не знал о переходе в ДК, отмечал, что Кранчар смотрелся плохо - сказывалось отсутствие игровой практики. Что напрямую подтверждал Билич в интервью. Сборная давала Нико практику - в клубе он не играл.
Поехали дальше. Хорватия получает одну из самых слабых групп в отборе, если не самую слабую. Соперники весьма посредственные(по-вашему, конечно же европейские гранды) Греция, Мальта, Грузия, Латвия, Израиль.
Первая игра с Латвией, разгром и на фоне хорошей, казалось бы, игры команды, заслуженная критика Кранчара в прессе - игрок, который должен был стать мозгом сборной в игре затерялся, игру сделали другие.
Игра с Грецией выдалась серой. Счет отражал происходящее. Греки были слабы в атаке, Хорваты ничего не смогли показать. На Кранчара посыпалась критика - 2 игры по 90 минут, с такой игрой да в сборной - непозволительная роскошь. Билич дает интервью, где сообщает, что Нико нужна практика и сборная му ее даст, а он сам верит в Нико.
Игра с Израилем и дубль Кранчара. Дубль против даже не середнячка европейского футбола. Посыпались авансы в его сторону. Казалось бы вот оно подтверждение слов тренера.
Мальта. Опять дубль. Пресса шизеет от эпитетов. Нико носят на руках.
Поражение от Грузии. После Израиля и Мальты неуступчивые грузины показали реальный уровень. Кранчар полностью провалил игру. Полузащита хорватов проиграла грузинам центр поля и Нико ВЕПРВЫЕ за отбор не играет до конца. Билич его убирает.
Опять Израиль, опять Нико играет 90 минут. В этот раз весьма посредственно. Пресса пишет, что удел Нико Мальты разные.
Греция в плотной игре побеждает. Хорватия опять проигрывает центр поля, Кранчар опять играет 90 минут. Пишут, что Нико не хватает скорости и креатива от него не дождешься.
Игра с Латвией. Кранчар проводит самую невзрачную игру за весь отбор. Раньше казалось, что хуже чем с Грузией и Грецией он играть не сможет. Билич выпускает вместо него Перишича. Игра оживает, забивают 2 мяча.
Это на тему кто и что не смотрел. Свои быдловыбрыки оставьте тем, кто вас воспитывал. За одно напишите, что употребляете. Под чем именно вы узрели великолепную игру Нико, торкнуло вас однако крепко.
Фразы о сполях, извилине и прочем рассказывайте своим папе и маме - они оценят.
Показати
Молодец, умеете судить по писанине хорватских СМИ, и выдавать такие умозаключения, что за голову берешься. Судя по вашим высказываниям, то Кранчар вообще не футболист, голы, передачи, все это делает только со слабыми командами, да и вообще случайно, вот получилось просто в отдельной игре и все. О чем еще можно спорить и разговаривать, если вы везде суете свое резко негативное не обоснованное мнение об этом игроке и его игровых качествах? Я слежу за карьерой и игрой Нико больше 5 лет и уж поверьте больше вашего могу рассказать о нем, его игре и футбольных качествах. Нужно хоть немножко смотреть футбол своими глазами, а не заголовками, да текстами журналистов, особенно хорватских, которые любят преукрасить. А насчет быдловыбрыков, того, что я употребляю, и тд., так это не вашего ума дело, могу сказать, что мне 18 лет, у меня нет вредных привычек, я уважаю старших, но не уважаю когда меня оскорбляют и хотят унизить какими-то фразами, а отвечаю тем же. Судя по вашему первому посту на этой ветке, да мнении об этом игроке, о котором высказались ранее(видимо, Билич, Реднапп, ИМС, Сёмин, для вас не авторитеты, и ничего в футболе и футболистах не понимают(в данном случае Кранчар), мало того, челядь, по сравнению с вашим величеством), то значит вы не просто употребляете, а заливаетесь стекломоем да закусываете семками За Шахтёр(или как там они называются, впрочем, вам виднее). Еще раз повторяю, я не буду никого убеждать или переубеждать в очевидном, это бесполезно. Да, у Нико последние год-полтора на клубном уровне не заладились, в силу травм, конкуренции, тех или иных причин. Сейчас он пока не набрал оптимальных кондиций, потехоньку набирает форму, вот когда сыграет туров 5-7 в основе, тогда и увидим кто чего стоит и кто прав. Дискуссия окончена.
Причем тут первая игра? Человек 2 года не играет. То лечится, то ходил по полю пешком. Человек полностью деградировал, как игрок - осталось только некогда громкое имя. И вот тут именно псевдофаны Динамо начинают исходить соплями - он замечательный, он заиграет. И обливают дерьмом ту часть фанатов, которая основывается в своих суждениях на фактах, а не на чаяниях и мечтах.
Я с самого начала говорил, что не верю в Нико и по моему мнению этот трансфер будет провальным, как Эдуардо в ШД, если не хуже. Пока что нет повода менять свое мнение. Очень хочу ошибиться, но пока предпосылок не вижу.
Так что вопрос, кто псевдофан. Тот, кто не хочет видеть в команде хрупкого игрока, который несколько лет уже не показывает игры. Или те, кто радуются приходу в команду очередного Огненовича.
Показати
А что трансфер Эдуардо в Шахтер провальный? По-моему лучший их нап
Во-первых Нико не играл год, а не два, как вы написали. В силу своих травм и Бэйла. Во-вторых посмотрите на всю команду, она бежит? Это первый матч сезона ! И ежу понятно, что на пик команда выйдет немного позже, скорость - это не конек Нико, он никода ею не славился. "Человек полностью деградировал, как игрок - осталось только некогда громкое имя", такие посты меня очень веселят)) Интересно, значит по вашему Суркис, Сёмин, Тищенко, БИЛИЧ - идиоты, которые не видят очевидного для вас?) Вы лучше их разбираетесь в игроках, их кондициях и присутствуете на тренировках, ведете тренировочный процес, работу с игроками ? Не смешите меня так, пожалуйста)). Да кому вы надо, что бы вас обливали дерьмом, больно надо). "Я с самого начала говорил, что не верю в Нико и по моему мнению этот трансфер будет провальным, как Эдуардо в ШД, если не хуже", вот и ответ на мой вопрос, явная антипатия подтвердилась, при чем не обоснованя. Эдуардо - провал?) Мдаа, одни из лучших нападающих Шахтёра провал, наверное мы на разных планетах живем и футбол разный смотрим..
Ну простите, что задел нежные чувства глорихантера Нико. Мое мнение остается прежним: не показывал игры в Шпорах, посредственно играл в сборной, вряд ли что-то покажет в Динамо.
А ваши пассажи и сопливое воспевания, еще ничего не показавшего, игрока во всех ветках, где так или иначе упоминается Нико, известны всем.
Имею право на собственное мнение - не рассказывайте мне, что мне делать и я не буду указывать вам, куда идти.
Показати
По-моему в отборе к Евро он был самым полезным игроком сборной
Посредственно играл в сборной? Вы хоть одну игру сборной Ховатиии видели, помимо Евро 2012? Видимо, нет. Так как Нико в отборе был самым полезным игроком той сборной в отборе, 4 гола(лучший бомбардир, при том, что номинально играл в основном левого полузащитника, или центрального, только смещенного немного левее), голевых сколько отдал не знаю, по памяти пишу. На будущее совет, прежде чем писать, думайте своей извилиной, если такая имеется, конечно же, как я понял, то судим мы футболистов по нарезкам, да по одному матчу.. Обоснуйте нормально свою позицию без соплей, брызг слюней и заезженых фраз по типу : "Не рассказывайте мне, что мне делать и я не буду указывать вам, куда идти" по этому игроку и свою антипатию, ибо я знаю куда больше и лучше Нико, чем вы, а глорихантерство, как вы выразились, здесь ни при чем, так как игроков, которым я симпатизирую в футбольном мире очень много, а перешли в Динамо только пару, пока, тем не менее я болею за команду с детства. Купите очки и возможно, вы увидите мои посты не только на ветках с Кранчаром, а и на других новостях динамомании.
Еще бы. И друга на нормальную за пристроил, и конкурента ослабил))
Показати
Остряк, твои подколки здесь не к месту.
Коментарі по темі:
Борис ИГНАТЬЕВ: "Велозу пока набирает форму, Рубен адаптируется очень быстро "
Аж страшно. Когда нашим тренерам все нравится, обычно становится все хуже.
Показати
Велозу и Рубену нужно тренироваться отдельно. Отдельно от Игнатьева и Семина :)
Коментарі по темі:
Контрольный матч. "Динамо" – "Монако" – 0:1
Я не в курсе чьего ты клуба болельщик и что за маэстро у вас "Лабоновський". Но ты бы ум себе прикупил, такое писать о всех подряд.
Показати
Я прекрасно знаю чей я болельщик з 1980 года и я не виноват что ты не знаеш кто такой лабоновський. И я имею не всех а только этого упырь я и йог о 3 любимчиков .
То что наш урод не когда тактику не изменит так это факт, как говориться козла могила исправит, но меня больше бесит куда смотрит суркис простому болельщику все понятно а наш ому президенту нет. Наверное проект о котором говорил кранчер называется зарабатывай бабло при этом не хуя не делая
Коментарі по темі:
Нилмар принял предложение "Интернасьоналя", но "Динамо" все еще в игре
Маленькое "но" - решение об отчислении принимал ЮПС. Соответственно он считал, что тот же Кравец лучше Макса, или потенциально лучше.
Хорошо, давай так. Статистику-то Брауна ЮПС видит - не забрал же ты у них единственный рукописный листик в клеточку. Как вообще соотнести прошлое решение Палыча по Максу и нынешнее по Брауну? За неимением гербовой, подтираемся обычной?
Пусть даже так. Неужели он не сравнивал статистику Брауна в Сошо и того же НДойе? Это если так, напрямую - Макса тогда отпустили по результатам сезона - по результатам сезона и брать нового должны.
Пытаюсь понять чем мы руководствуемся, статистикой или личным впечатлением. Эра Лобановского это ТТД и мотивация - ребята тогда не всегда показывали хороший уровень, а ВВЛ не всегда применял логичную в этом случае ротацию на следующий матч(пример Гусина был явный). А сейчас что? ТТД исключаем - по Брауну не сходится. Семинские дни в ДК основываются на каких критериях?
Показати
Мне так кажется, что Лёсик был последним, кто обращал на это внимание.
Дальше все тренеры пошли уже исключительно "по личным впечатлениям", соответственно и Динамо Михайличенко было последним набором игроков, способных играть в открытый футбол в ЛЧ. Дальше уже набирались атлеты, которые по большей части при ВВЛ были бы забракованы ещё на этапе селекции и для еврокубков(ЛЧ) не годились, хотя отдельные удачи на трансферном рынке и были. Соответственно каждый следующий тренер стоял перед дилеммой, что "одеяльце то короткое и тянуть его надо в сторону обороны, если хочешь осень пережить в клубе" и латать дыры в оборонительной фазе приходилось уже не умением а добавлением туда людей из атаки. У кого-то это получалось лучше (Семин в первый приход) у кого-то намного хуже Демьяненко.
А по Максу. Хоть он и сдавал уже заметно, но очень сомневаюсь, что кто-то там на цифры его смотрел перед отчислением. Палычу не нужен был центр влияния в команде, а у Макса был авторитет. Сейчас точно так же команда избавится от Шевы и Али. Вождь должен быть один в коллективе.
Ты действительно считаешь, что при игре в 2х нападающих Браун смотрелся бы так же плохо? Нет ощущения, что он быстрое дополнение к цепкому столбу, или к такому же бегунку? И еще момент... помнится Бая в свое время тоже не ценили, не дай бог получится как с Максимом.
Показати
Порылся в старых записях. Последние данные по сезону Бая в Динамо, которые у меня сохранились:
Количество тактико-технических действий(ТТД) в скобках брак:
Милевский - 74(33%)
Шацких - 73(31%)!!!
Удары по воротам в среднем за матч.
Милевский - 1.4(40%)
Шацких - 2.6(50%)
Обводки:
Милевский - 18.7(42%)
Шацких - 7.8(42%)
Передачи:
Милевский - 21.1(28%)
Шацких - 15.2(40%)
Отборы мяча:
Милевский - 3.2(75%)
Шацких - 4.2(53%)
Перехваты:
Милевский - 3.5(46%)
Шацких - 4.8(46%)
Единоборства:
Брандао - 11.4(66%)
Милевский - 9.2(62%)
Шацких - 6.5(55%) и хуже всех форвардов Шахтёра и Динамо.
После того сезона Макса отчислили. Справедливо? С точки зрения Динамо эры Лобановского - да. Форвард, который 6 раз за игру вступает в единоборства и выигрывает 3 из них для Динамо не годится. С точки зрения нынешнего Динамо тот Бай с его 31 процентом брака - находка. В нынешнем Динамо даже стареющий Шева наделает больше ошибок а 3 единоборства даже в сумме Алиев с Брауном могут не выиграть за игру. Так что времена меняются и мы менее требовательны становимся.
Коментарі по темі:
Майкон может перейти в "Ильичевец"
Это совершенно не смешно. Шахта тупо скупает всё, что хоть на йоту выше среднего уровня в чемпе и раскидывает по фармклубам. Скотство какое-то. Надо устанавливать лимит на арендованных из одной команды, на покупку из одной команды в одно трансферное окно. Планомерно снижают уровень чемпионата, искусственно перебрасывая игроков в нужные команды.
Буду смеяться, если зимой Девича отдадут в аренду в Мариуполь, если он не заиграет в сезоне.
Показати
Конечно, аренду надо ограничивать, как это недавно сделали в Португалии. Боюсь только, что после ухода ГМС это совершенно нереально...
Коментарі по темі:
Мигел ВЕЛОЗУ: "Перешел в клуб с большой историей и амбициями"
Даже учитывая мой скепсис по поводу Кранчара, стоит отметить, в клубе происходит что-то весьма интересное. Такого на моей памяти еще не было. Молодняк отпускают, покупают молодого бокса украинца с опытом игры в основе, 2х сложившихся игроков из Европы. Только Каверин не вписывается, но то такое... мало ли. Для цельной картины остается таки продать Алиева, попрощаться с Юссуфом(спасибо ему за все огромное) и с Каддури... как минимум. На острие явно будет играть Идейе, посмотрим что покажет с такой полузащитой. Нужен нап с умением цепляться за мяч и игрой головой. Навесов будет много, должен уметь скинуть... а под ним Кранчар, фланги в лицах, кстати Дуду отлично себя показывает аж жаль его стало, Мехмеди наигрывать, тот же Миля.
Очень надеюсь на здравомыслие ЮПСа - у него по сути последний шанс, до осени.
Показати
А с Юссуфом зачем прощаться? Отличный ЦЗ
- «
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- »
No results found.