Серега, хорошо хоть не усилили конкурентность "Руха" или "Катандзаро".

KBAPTAJl, отвечаю по пунктам. "почему же тогда столь талантливый игрок пока не попадает в основную обойму? Может мы о чем то не знаем?" Может быть, Вы знаете все - лично я нет. Я лично не знаю, почему в обойму попадает никакой Гладкий и старший за Мякушко на 3 года ничем не блещущий Громов из той же "Ворсклы". Это при том, что в чемпионате U-21 Мякушко - будучи вингером, не центрфорвардом - стал лучшим бомбардиром. Сколько забил Громов или сделал ассистов (согласен наполовину снизить планку, так как он в основе)? Еще вопрос: сколько Мякушко должен забить в своей команде, чтобы снова получить шанс сыграть в основе или хотя бы поехать на сборы? Вопросы понятны? Жду ответа. "Почему из претендентов на ТАКОГО ТАЛАНТЛИВОГО игрока только Заря и Ворскла??" Ответ вообще очевиден. Потому что за молодежным чемпионатом Украины следят только украинские клубы. Чтобы хороший западный клуб заинтересовался игроком, тот должен по крайней мере играть в основе, уже тем более 23-летний игрок. "Ворскла входит в первую 6 чемпа - дыра?! Только не надо рассказывать, что там плохо с деньгами/игроками". Стоп. Давайте я сам буду решать, что мне рассказывать. :) Простой вопрос. Где у Мякушко больше возможностей прогрессировать: в Заре с Вернидубом, которая играет в еврокубках, или в Ворскле с Сачко, которая уверенно движется под уклон? Второе. Если он такой плохой игрок, почему его соглашались отдать только на 4 месяца? Может, потому что понимают, что он из себя представляет и ведут себя, как собака на сене? "Не нужно ставить одного игрока, пусть даже перспективного и талантливого, выше интересов клуба". Осталось только узнать, в чем же интерес клуба. :) И последнее. Я видел Мякушко в ряде матчей U-21. Этот уровень он явно перерос и, даже будучи лучшим бомбардиром, не имея шанса развиваться в команде, заскучал. К сожалению, это далеко не первый случай, когда моя любимая команда гробит талантливого футболиста.

KBAPTAJl, это еще большой вопрос: кто сектант - те, кому не все равно будущее талантливого динамовца, или те, кто готов с радостью засунуть его в любую дыру, лишь бы ослабить "Зарю", сильного соперника киевлян, представляющего нашу страну в еврокубках.

Goon, можно и нужно усилить конкурента, если хочешь поддержать уровень чемпионата, упавший донельзя. Только в условиях конкуренции возможен рост команды и ее игроков. К тому же это просто подлость по отношению к своему футболисту.

Слов нет. Иначе как гробить футболиста, это не назовешь. Вместо выступающей в в еврокубках "Заре" с хорошим составом и сильным тренером Мякушко едет в еле дышащую и материально и по игре "Ворсклу". Я редко критикую менеджмент "Динамо". Но это хуже, чем непрофессионализм. Это еще и аморально.

Кепа, подробностей переговоров с Зарей не знаю. Не уверен, что Петряк вообще нужен Динамо при всей симпатии к этому футболисту. Но это не касается основного вопроса: зачем гробить Мякушко как футболиста? Или продавать, или тренировать.

Кепа, лучше раздать, чем мариновать дома без сборов.

Первое. В условиях падения уровня ЧУ Динамо должно быть заинтересовано в усилении Зари, так как только в соперничестве с сильными конкурентами можно расти. Второе. Про полноценный трансфер и аренду с опцией выкупа никакой информации не было, это пока ваши фантазии. Очень сомнительные по сути: если согласны отдать в аренду только на полгода, значит, сами еще надеются на игрока. Что касается заботы о том, чтобы Мякушко не подешевел. Держать его в Киеве без сборов и без продажи - это, конечно, лучший способ увеличить трансферную стоимость игрока.

Да. Констатируем разницу позиций: не отпускать игрока и не брать его на сборы - по-вашему это бизнес, по-моему - маразм.

Кепа, про покупку не я говорил. И в итоге мы возвращаемся к тому, с чего ушли. Не дают работать, не взяли на сборы.