Sasha, ты большой мастер обзывать--Тупой-тупой динамодаун!!!!! В отличие от тебя есть настоящие болельщики Динамо !! И обзывать я тебя не буду!!! не хочу опускаться до твоего уровня!!!!

Sasha, Молодец назвал свое настоящее имя!!! Я даже повтьорять не буду Так иподписывайся К........л!!!

Слушай ты салабон Тебя кто-то щекотал за яйца????

Sasha, И естественно Вы " админ" !!

Завтра отпишусь, уже нет ни сил, не времени. Спокойной ночи. И давай без хамства и детских закидонов про троллей. У меня вся семья за Динамо болела, начиная с покойного деда.

Правильно, в этом году Суркис заработал за счет Ленса и за счет удачной игры в ЛЧ. Но не 38 млн, а примерно 18 (38 - 20), где 20 - примерная зарплата игроков Динамо, которую я подсчитал, но не учел. А последние 10 лет Суркис только и делал, что терял. Как в качестве игры, так и в трансферах. Удачно продали только Еременко. Насчет зарплаты, то я не ты, и пургу не несу. Смотри источник, грамотей. http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1566541-Skol-ko-platjat-Dinamo-i-Shahter-svoim-futbolistam А заработка с футбола никакого именно потому, что Суркис - неумеха. Разбирался бы Суркис в футболе получше - получал бы деньги за участие и победы в играх ЛЧ и от регулярной продажи своих ведущих исполнителей. И не раз в сто лет, как в этом году, а каждый год, как Шахта. И при чем здесь то, был Ребров при Блохине или не был? Этот коллектив создавался под главного тренера Блохина и не факт, что Реброва все игроки изначально устраивали. Во-вторых, под Реброва был куплен один Гонсалес, стоил он 8 млн Э. и делалось это в таком авральном порядке для замены резко ушедшего Ленса, что я вообще не уверен в том, что Ребров принимал хоть какое-то участие в этом трансфере. Касательно того, что Суркисы тратят деньги на команду, то футбольный клуб - очень хорошая "прачечная" для денег. А если вдруг начнут проверять, то всегда можно на всю страну закричать "караул, враги убивают любимую команду". Очень хорошее прикрытие для всякого рода махинаций. Было много инфо, что Семина с Газаевым и игроков под них оплатил Коломойский, а зарплату Блохину и трансферы под него уже оплачивали Фирташ с Левочкиным. На каких условиях спонсоры работали с Суркисами и почему давали деньги - большая тайна. Но очевидно, что не за красивые глаза. Когда же спонсоры исчезают, у Динамо наблюдается очередная "динамомизация" тренерского состава и украинизация команды в целом. А по факту - очередной этап падения уровня игры.

Sasha, Григорий Суркис - типичный аферист начала 90-ых, принципиально ничем не лучше и не хуже остальных наших олигархов. Не слышал, что он кого-то "заказал", но в 90-ых от очень разных людей слышал о том, сколько он в Киеве народу "перекидал". У братьев куча мелких доль в разных бизнесах начиная от автомобилестроительного и заканчивая деревообрабатывающим, но основной их бизнес - "сидеть" на Облэнерго, которые им "подарили" Кравчук с Кучмой. У них 94% Львовоблэнерго, 70% Прикарпатьеобэнерго и 26% Запорожьеоблэнерго. Причем всеми тремя предприятиями руководят менеджеры Суркисов, что в наших украинских реалиях гораздо важнее, чем формальное наличие контрольного пакета акций. Каждое Облэнерго приносит его менеджерам и хозяевам несколько миллионов долларов в год. Что касается футбола, то очевидно, что Суркисы в нем не разбираются. Если бы разбирались, то после ухода Лобановского попытались бы найти для команды классного тренера-спеца, создать несколько футбольных ДЮСШ Динамо в разных областях Украины и таким образом обеспечить себе хороший гандикап на десяток лет вперед перед возможными конкурентами. Но Суркис решил сэкономить на тренерах, начав нанимать экс-динамовцев. Михайличенко, снова Сабо, Буряк, Демьяненко, опять Сабо, Лужный и только через пять после смерти Лобановского!!! первая попытка пригласить более-менее опытного и что-то уже доказавшего тренера - Семина. При Семине, кстати, мы показывали наиболее интересную и осмысленную игру что во время первого его прихода, что во время второго. С Газаевым шаг был правильный, но что-то не срослось. А с Блохиным - афера чистой воды. После Блохина опять динамовец Ребров, отношение к которому как к человеку уважительное, а как к тренеру - никакое. Уверен, что после Реброва будет Шевченко. И с тем же результатом. Суркисы понимают, что хорошо зарабатывать в Украине на футболе можно только в том случае, когда ты успешен в ЛЧ. Команда получает деньги от побед и получает условные бонусы от демонстрации своих игроков ведущим клубам Европы и уже Китая) на топ-уровне ЛЧ. Но Динамо успешно в ЛЧ не выступало уже много лет. Да и в это раз нам откровенно повезло в том, что Порту в этом сезоне не похоже само на себя. При том же Семине наши играли куда интересней с более сильным Порту, взяли в группе 8 очков, но из группы не вышли. Поэтому, Суркисы больше не хотят рисковать. Они предпочитают рассчитывать на авось и ставить главным тренерам экс-динамовцев. Потому что условный Ребров или Шевченко в отличии от условного Маркевича никогда не пойдет жаловаться на прессу, что, мол, мне не покупают нужных мне игроков, а заставляют тренировать ребят, с которыми я как тренер не смогу ничего построить. Кроме того, условный Ребров однозначно дешевле условного Маркевича или Бердыева, что тоже экономия. А то, что таким образом команда обречена на медленное загнивание, которое у нас и происходило до Семина, это Суркисов не очень беспокоит. А о том, что Динамо именно загнивает, говорят сухие цифры. Сравни наше выступление в еврокубках и выступление Шахты. И это при том, что мы за последние 10 лет за исключением Ленса не продали за пристойные деньги никого. А Шахта продала Тимощука - 14,5 млн Э (купила за 125 т Э), Чигринсого - 25 млн Э (воспитанник Шахты), Элано за 12 млн. Э (купила за 8 млн Э), Виллиана - 35 млн Э (купила за 19), Фернандиньо - 40 млн Э (купила за 7,8), Мхитаряна 27,5 млн Э (купила за 7,5 млн), Косту - 30 млн Э (купила 80% прав за 7), Тейшейру - 50 млн Э. (купила за 6) и даже деревянного Андриано - за 10 млн Э (купила за 3) . Про проданных игроков Шахты классом пониже я уже не вспоминаю. Не считая последних два года Шахта динамично развивалась, а мы со смерти Валерия Васильевича наоборот, опускали свой уровень все ниже и ниже за исключением периода Семина.

Леон - придурок и хам. И дело не в том, что он критикует Динамо, а в том, с каким самозабвением и вдохновением он это делает. По человеку сразу видно, что ему давно насрать на Динамо. А вот с его цитатой, что "Суркис - дурак", полностью согласен. Другое дело, что тут Леон опять проявил свое хамство, потому что так публично по ящику на всю страну о людях не отзываются.

Мля, уже нервы не выдерживают от такого твердолобого человека. При чем здесь схемы? Я завтра соберу десять пацанов с своего двора, научу их располагаться по полю как Барселона в ее классическом варианте 4-3-3 и буду всем говорить: смотрите в какой современный футбол мы играем, прямо как Барселона. А то, что "моя Барселона" за всю игру мяча не коснется или наоборот, будет его контролировать, но не будет создавать никакой опасности у ворот соперников просто в силу своей дикой медлительности, то это - ничего страшного. Самое главное, что мы ж располагаемся как Барселона. Кроме того, та же Барселона от матча к матча свои схемы меняет, подстраиваясь под противника. У них чередуется и 4-3-3 и 4-4-2 и 4-3-1-2, в которой кто-то, чаще Месси, действует под нападающим. А мы все время играем по одной и той же схеме в одной и той же манере. Я, например, вообще не помню, когда мы забивали в контратаке. И если год назад я еще надеялся, что вот придет пару толковых игроков в центральную зону и игра свяжется, то сейчас я понимаю что если они к нам и придут, то им же хуже. Тот же бывший левый защитник Тремулинас сейчас прекрасно играет в Севилье, а у нас не прижился. Слишком мелок для защитника и не обладает мегаскоростью (Срна его несколько раз один в один обходил.) Но разница между нами и Севильей в том, что там в защите налажена командная подстраховка, а у нас - не очень. Зато Тремулинас очень хорош в созидании и достаточно силен индивидуально в нападении, что он в Севильи и проявляет. Тот же Гонсалес в Базеле показывал гораздо более содержательную игру, чем у нас. В Днепре тот же Безус потихоньку вроде снова начал таки прогрессировать. У нас молодые техничные ребята почему-то не прогрессируют и в итоге оказываются за бортом. А играют "бегунки" вроде Буяльского и Сидорчука. Активные, работоспособные, но не очень обдарованные ни скоростью мышления, ни техникой. И по-моему, это уже проблема тренерского состава.

Sasha, скажи мне, ты придурок или прикидываешься? Я всю жизнь прожил в Киеве и с 6-ти лет болею за Динамо. А лет через пять, когда ты повзрослеешь и поумнеешь, сам насчет Суркисов все поймешь. Насчет Реброва с Сидорчуком и Буяльским думаю поймешь раньше. Ребров с игроками любят Динамо и пытаются честно делать свое дело, но они бесталанны.