Я ГТ Вижу, возможно с СаШо и почему-то в Бае. Мне кажется Макс будет сильным тренером. В остальном как-то пусто. Может быть... где-то Белькевич еще.

Совершенно согласен. пс. А ротация какая у Кучука? ппс. Кучук и Кононов - считай одно и то же. Совершенно одинаковый подход к делу.

Я не считаю игру вторым номером "плохой игрой", а первым номером "хорошей". Любую модель надо уметь реализовать. Рубин, Брага, Челси образца прошлого года - это просто красота. Дисциплина, концентрация, а если учесть сколько сил отдает команда, играя без мяча, то и физика. Ставка на молниеносные контрвыпады с приличной реализацией. Их может быть 2-3 за игру, но этого должно быть достаточно. Когда говорят - 2 удара, 2 гола... фарт, мне честно говоря смешно. Какая разница сколько было атак, если ставка на качество, а не количество? Я не утверждаю, что мне больше нравится защитный футбол. Но я не считаю, что его можно называть трусливым - иначе все защитники трусы, их надо изгнать из футбола. Любые оборонительные действия - позор. Если уж ВВЛ играл в исключительно оборонительный футбол с тем подбором игроков, то все, кто желает Динамо с этим подбором играть в атакующий... с моей точке зрения вредители.

Ну если даже папа... то какие уж тут замедленные повторы.

"Мы должны" и "Нам хочется" - это разные вещи. Мы должны с точки зрения болельщицких амбиций и прошлых заслуг. Гляньте на реальность уже трезво. В играх соперников примерно равного уровня любая мелочь может изменить баланс. Туда дал ЖК, туда не дал. Там свистнул, там не свистнул. Нервы на пределе, чуть поддеть и писханет какой-нибудь Гармаш. Кстати у кротов все поголовно уже не психуют или знают меру.

Я вот не понимаю, чем игра в 9 защитников хуже игры в 9 нападающих? Кто-то когда-то сказал, что так принято? Атака лучше защиты, или это равноправные элементы игры? Напомню, что всеми уважаемая команда ВВЛ за редчайщим исключением играла от обороны. Т.е. всегда вторым номером. Бред какой-то. Все фанаты ДК хотят, чтобы команда атаковала. С голым задом на амбразуру. Помахаться в открытую с Шахтой. Померяться атаками с годами сыгранной командой, делающей упор именно на атаку.

У меня иное виденье эпизода. Что значит Мхитарян был первый на мяче? Хронология по замедленному просмотру эпизода... Велозу играет в мяч, мяч идет в шипы Мхитаряну и уходит в сторону наших ворот, нога Мхитаряна ложится на стопу Велозу. Чистая накладка и желтая Генриху. Во втором тайме, после фола на Гармаше Шахтер должен был оставаться в меньшинстве. Помимо этого Брауну дали желтую в таком же эпизоде, в каком тому же... помоему Мхитаряну не дали. В начале первого тайме Илсиньо проехал по ахиллам Гусева - тоже игровой эпизод. Тонкая, однако грань между игровым эпизодом и намеренной грубостью. Значит в донетчан - игровые, а у игроков ДК намеренная грубость?

На тему "тихохода" Силвы - вы погорячились. Другое дело, что он проваливает в принципе по всем показателям начало сезона. Позицию теряет, мяч отдать нормально не может, навесы в никуда. Но скорости ему как раз не занимать. Как и Попову, кстати. Ладно Попов был травмирован, но что с Силвой случилось в межсезонье - ума не приложу.

Вы только все в кучу не сваливайте. Гусев в первое пришествие Семина поломался и потерял место в основе. При Газзаеве он вернулся в строй. В остальном - вполне возможно, надо посмотреть хронологию травм. Но с Гусевым вы ошиблись.

Это была моя фраза сегодня перед телевизором, после 3его забитого мяча) Еще бы сказал, то о чем молчал до этого. Зря на Попова бочку катили. И на Тайво сейчас зря. Спады бывают у всех. А превозносить игрока в удачных матчах - дело не сложное)