ну клоун же, что с тебя возьмешь) спрыг засчитан

1) Я сомневаюсь, что это будет 2 года. Но возможно год надо будет ждать. Да при нынешнем состоянии Динамо вообще сможет ли любой тренер в мире сделать в этом сезоне Динамо чемпионом. Рамос больше года строил неправильный футбол, который вообще не прогрессировал и не давал результата. Это можно списать на адаптацию. 2) Вы знаете, как говорят, что Динамо лучших своих лет отлично могло играть против контроля мяча и на сколько было сложно против автобусов. Такая же ситуация и у Днепра. Матч с Фиорентиной не видел, спорить о нем не могу. 3) Понятно, что прошлой весной они зазнались да и судьи помогли. Но я спрашивал, кто по вашему мнению сильнее играет с МХ и ШД( по игре и очкам) или Динамо Семина (второе пришествие) и Блохина

а не слишком радикальная смена обстановки?

Все возможно правильно, но вот "очень часто поколачивал" Семин - режет ухо. Из всего ТРЕХ матчей между Рамосом и Семиным, счет только 2-1 в пользу Палыча. Первый, кстати, остался именно за Хуанде, причем ПО ДЕЛУ. Это потом, осенью, было 4-0, но!!!: в тот период (ранняя осень 2011) это была ЛУЧШАЯ игра Динамо при втором Семине. Мы тогда даже с ШД первым номером уверенно играли. Со Сток Сити дома, хоть и сыграли в ничью, но это был превосходный матч. Днепр же, напротив, в тот период не гонял только ленивый. То есть тренера встретились на точках пика и падения, потому этот матч не очень подходит для анализа. Весной 2012 в Киеве между ДК и ДД была игра с легким перевесом Динамо, до "дурака" от Аливеа, после чего ДД поплыл. Но опять же - учитывайте разницу в классе у игроков. В сухом остатке, все это не выглядит как "очень часто поколачивал" (с). =========== П.с. Испаноговорящий тренер нам нужен был в 2012, когда у нас испано-португало диаспора была большой: Дуду, Сильва, Бетао, Рафа, Рубен. Сейчас в наш "коктейль" я вообще не знаю кого нужно брать. === Но опять же нужно понимать, что после "построек" ОВБ практически любой специалист буде как мессия.

Умник, вы не правы. Тогда, когда Семин покалачивал Рамоса, еще футбола выстроенного не было. Тогда (по-моему слова Ротаня) испанец выстраивал футбол а-ля Барселона. Да и состав Днепра, который тогда играл, сейчас вызывает улыбку. Заметьте, нынешний Днепр сам любит контратаки. Любит силовой футбол. Именно нынешний Днепр Рамоса играет сильнее или хотя бы на уровне с Металлом и Шахтером. И не могу понять, почему Рамос уже отыгранный тренер?

очередной "Умный" маразм. Рамос из игроков уровня Чеберячки (который и даром никому нужен не был), игроков, которые не прижились в других клубах-флагманах украинского футбола - Ротань, Селезнев, Зозуля, Кравченко, Мандзюк, Бойко создал равноценного бойца с теми же клубами-флагманами. Причем уж кого-кого, а команду Рамоса называть тактически безграмотной - это совсем уж из ряда вон. И уж по ком, а по команде Рамоса виден прогресс, причем планомерный и поступательный. Уж по Днепру Рамоса видно было, как создавалась команда с нуля. Впрочем, это же "Умник", тут для половины, у которой нету мозга - он Бог статистики, так как умеет циферки гуглить:))) P.s. - Клоун, да и только...

"Посмотрите табличку с ТТД первого матча. Один Погба выполнил столько же работы на поле сколько 2 Степаненко и "почти 3 Эдмара". А ведь в первой игре в центре поля у них было 2 игрока против 3-х наших" "Нас бы смяли даже со Степаненко в основе" === Не вижу логички. Нас бы смяли/перебегали/перебороли даже со Степененко -> МИФ сделал все по-уму, выставив Безуса в старте? По-моему ошибок с составом было несколько: 1. Мандзюк. Не уровень. Весь отбор не играл, а тут в старте против Рибери в "матче всей жизни"... =========================================================================== 2. Безус. И не по тому, что Роман плох, а потому, что непонятно зачем. Дома с пассивным соперником мы играли в 3 опорника, а имея запас в 2 гола мы залезли в клетку к голодным львам с 2-мя опорниками. Не вижу логики. Хотели словить на контре? Так для этого нужно было голову поднимать, а из-за проигранных подборов мы этого не делали. Хотел связать защиту с атакой? Ну так мы физически почти не могли этого сделать по такой игре с такими разрывами (10 игроков в штрафной и Зозуля-борец впереди). =========================================================================== 3. Замена Безуса на Гусева при счете 0-2 за 25 мин. до конца мне непонятна. Если только дело не в усталости или травме. МИФ думал продержаться 55 мин. вдесятером? Нам нужно было или умирать на поле и отбиться (с защитой Гусев-Мандзюк-Рак-Шевчук просто нереально) или затолкать 1 гол (с Коноплей, Ярмолой, Безусом и свежим Девичем можно было бы). =========================================================================== 4. Зозуля в старте. Ну вот не воспринимаю я его как игрока уровня основы СБУ. Боец? Да. Но кроме беготни и бодания он мало чего может предложить сильному оппоненту. Против мощных и умелых оппонентов он в 80% абсолютно беззуб как ФОРВАРД. Навязывание борьбы - это не игра форварда. Дело форварда - голы. А сколько Зозуля забил голов? Подели сыгранные минуты на голы и прибавь КПД/ТТД. Зозуля хорош со слабым соперником при интенсивной поддержке партнеров (сам отвлекает или же получает больше простора) в виде движения и обостряющих передач. На что он нужен был в этом матче? Индивидуально Девич сильнее. Он техничнее и как минимум не медленнее Зозули. А еще у него есть чутье и некая коварность. Посмотрев нарезку его голов это сложно не заметить. =========================================================================== Зозуля до 75 мин. Ведь забокопоренный Романом момент - классика в его исполнении. За СБУ он таких уже не 1 и не 2 запорол. Почему? М.б. нет класса. А класс не всегда можно компенсировать самоотдачей. Но скорее это просто последствия его манеры игры. Вся эта беготня/борьба выматывает Зозулю и он теряет концентрацию/силы (в спорте это взаимосвязанные компоненты) и из-за этого он не успевает добежать/скоординироваться в реально голевой ситуации. Отвлекает он оппонетов? Да. Но ИМХО он не Ибра и не Левандовский. У него нет того уровня, который заставлял бы соперников так бояться где-то его отпустить загуляв впереди. Выпускать Девича на 75 мин. при 0-3 было уже нелогично (играли в меньшинстве, контры нам не светили. Хотя хуже Селезнева он бы точно не сыграл), а вот в старте/в перерыве/к 55-60 мин - было бы вполне рационально. ================================================================== Это я не делаю из МИФа виновного в провале отбора. Но матч он провалил. Не по результату (хотя домашние 2-0 - все-таки слишком вкусный для плей-офф счет, чтобы не учитывать его после ответки), а по старту и настрою команды.

Чётко и по делу. Согласен.

Боже, как же хорош Погба. Насколько много работы он способен выполнить и насколько мало он зависим от партнеров по команде.

а зато у тебя с воспитанием все в поряде))) Само, хамло, хамить начало еще в новости, зато сейчас Д'Артаньяна корчит. Ты не не тот жирный крендель Селюк??) - Уж больно твоя манера коверканья любых фактов похожа на него. Вероятно еще чуть-чуть и как Селюк заявишь, что твой гуру лидирует в чемпионате нынче:)

ахаха)) и это мне пишет клоун, который тем и занимается, что пытается найти именно "нужную" статистику:))) Ты извини, господин клоун, но как раз в том и дело, что одно дело - валять условные свердловские Шахтеры (а команды класса Маккаби то семинское Динамо должно было катать именно в таком стиле) и играть с Барселоной. Ты, господин, клоун, просил статистику - ты ее получил. Ты получил ровно такую же статистику, которую каждый раз выкладываешь сам. P.s. - ты получил эту статистику лишь потому что сам, клоун, ее пожелал. Я терпеть не могу ориентироваться на сухую статистику хотя бы по одной причине - потому что, ты можешь играть шикарно, как мадридский Реал в сезоне 09/10, набирать 85% очков, но твои "статистические" выкладки запомнят эту команду, лишь как вторую; и ее лидера, забившего в 29 матчах 26 голов и отдавшего 11 результативных передач (то есть, переступившего по статистике гол+пас далеко за 1 очко за игру) лишь бледной тенью Месси и номером 2; а с другой стороны - Сашу Гладкого, забившего в 30 матчах чемпионата Украины 12 голов (если не ошибаюсь) в одном из сезонов (то есть, не дойдя даже до показателя в 0,5 за игру) - лучшим бомбардиром. P.s. - Адьес, статист фигов:)))

Уважаемый Умник! То, сколько времени ты потратил на насмешки над ТС, ты мог бы потратить с пользой и написать блог со сравнительным анализом всех упомянутых тренеров. Этот блог раз и навсегда расставил бы все точки над "i". А то этот срач, где "хобби-оналитеги" пытаются освоить калькулятор в надежде выгородить ОВБ, порядком надоел.

Боже, как же хорош Погба. Насколько много работы он способен выполнить и насколько мало он зависим от партнеров по команде.

"Посмотрите табличку с ТТД первого матча. Один Погба выполнил столько же работы на поле сколько 2 Степаненко и "почти 3 Эдмара". А ведь в первой игре в центре поля у них было 2 игрока против 3-х наших" "Нас бы смяли даже со Степаненко в основе" === Не вижу логички. Нас бы смяли/перебегали/перебороли даже со Степененко -> МИФ сделал все по-уму, выставив Безуса в старте? По-моему ошибок с составом было несколько: 1. Мандзюк. Не уровень. Весь отбор не играл, а тут в старте против Рибери в "матче всей жизни"... =========================================================================== 2. Безус. И не по тому, что Роман плох, а потому, что непонятно зачем. Дома с пассивным соперником мы играли в 3 опорника, а имея запас в 2 гола мы залезли в клетку к голодным львам с 2-мя опорниками. Не вижу логики. Хотели словить на контре? Так для этого нужно было голову поднимать, а из-за проигранных подборов мы этого не делали. Хотел связать защиту с атакой? Ну так мы физически почти не могли этого сделать по такой игре с такими разрывами (10 игроков в штрафной и Зозуля-борец впереди). =========================================================================== 3. Замена Безуса на Гусева при счете 0-2 за 25 мин. до конца мне непонятна. Если только дело не в усталости или травме. МИФ думал продержаться 55 мин. вдесятером? Нам нужно было или умирать на поле и отбиться (с защитой Гусев-Мандзюк-Рак-Шевчук просто нереально) или затолкать 1 гол (с Коноплей, Ярмолой, Безусом и свежим Девичем можно было бы). =========================================================================== 4. Зозуля в старте. Ну вот не воспринимаю я его как игрока уровня основы СБУ. Боец? Да. Но кроме беготни и бодания он мало чего может предложить сильному оппоненту. Против мощных и умелых оппонентов он в 80% абсолютно беззуб как ФОРВАРД. Навязывание борьбы - это не игра форварда. Дело форварда - голы. А сколько Зозуля забил голов? Подели сыгранные минуты на голы и прибавь КПД/ТТД. Зозуля хорош со слабым соперником при интенсивной поддержке партнеров (сам отвлекает или же получает больше простора) в виде движения и обостряющих передач. На что он нужен был в этом матче? Индивидуально Девич сильнее. Он техничнее и как минимум не медленнее Зозули. А еще у него есть чутье и некая коварность. Посмотрев нарезку его голов это сложно не заметить. =========================================================================== Зозуля до 75 мин. Ведь забокопоренный Романом момент - классика в его исполнении. За СБУ он таких уже не 1 и не 2 запорол. Почему? М.б. нет класса. А класс не всегда можно компенсировать самоотдачей. Но скорее это просто последствия его манеры игры. Вся эта беготня/борьба выматывает Зозулю и он теряет концентрацию/силы (в спорте это взаимосвязанные компоненты) и из-за этого он не успевает добежать/скоординироваться в реально голевой ситуации. Отвлекает он оппонетов? Да. Но ИМХО он не Ибра и не Левандовский. У него нет того уровня, который заставлял бы соперников так бояться где-то его отпустить загуляв впереди. Выпускать Девича на 75 мин. при 0-3 было уже нелогично (играли в меньшинстве, контры нам не светили. Хотя хуже Селезнева он бы точно не сыграл), а вот в старте/в перерыве/к 55-60 мин - было бы вполне рационально. ================================================================== Это я не делаю из МИФа виновного в провале отбора. Но матч он провалил. Не по результату (хотя домашние 2-0 - все-таки слишком вкусный для плей-офф счет, чтобы не учитывать его после ответки), а по старту и настрою команды.

а не слишком радикальная смена обстановки?