в добавок и кол-во быстрых атак не впечатляет http://football.ua/uefa/news/194061.html мы просто завязли в этой обороне и при этом соперник закрыл фланги, особенно тот, где не было Ярмоленко. Ситуацию могли спасти только удары издали. В таком же ключе и ответный матч пройдет, с прицелом на 0-0.

Ну про фланги немножко неправильная оценка. Игра то строится через фланги(пасы в основном на фланги), а вот число 12-это число навесов с фланга..вот их точность и надо подтягивать

уважаемый, 1-1 при семине и 1-1, увиденные вчера- это небо и земля. при семине просто мучались, а сейчас видно улучшение в игре. если вам нравится футбол "выбитьнабраунаилинахер"- чтож, это ваш выбор и вы вправе сетовать на судьбу, которая послала в динамо "физрука блохина", который (о боже мой...) пытается привить команде совсем иной стиль игры, который нравится мне и многим другим болельщикам. то что блитцкриг как-то кого-то назвал- это возможно на эмоциях. дело в том, что очень мало веских доводов недовольства блохиным. только пустое "физрук", " это не уровень динамо" и т.д. может мы разные футболы смотрим? вот я вижу улучшение в команде, хотя не правильно делать выводы по одной игре, но все же. тот, кто хочеть найти говно в меде, обязательно найдет, или будет убеждать всех, что оно там есть...

При Семине 1-1, это "слава богу, что не проиграли"(даже на своем поле, с каким нибудь аутсайдером ЧУ). А тут - жаль, что не выиграли, да еще и с разницей в несколько мячей.

Ты знаешь, вспоминая матчи времен Семина (за редким исключением), мне кажется те результаты правильно вспоминать не "благодаря Семину", а "не смотря на то, что наш тренер был Семин мы все равно кое-что достигли"

Во-первых - не ерничай. Я высказал лишь свое мнение, которое не тянет на истину. "Боруссия" играла с большим запасом прочности и, уверен, что подопечные Клоппа действовали явно не на максимуме своих возможностей, держа в голове еще ответный матч и очень важную субботнюю встречу с "Айнтрахтом" в чемпионате, который в случае победы обгонит дортмундскую команду. А если бы "Боруссия" на протяжении всего матча играла бы при максимальных оборотах, "Шахтер" бы однозначно проиграл. Да, "Боруссия" оказала "Шахтеру" куда более упорное противодействие, чем "Бордо" "Динамо", и играй бы мы с "Боруссией" не известно как бы выглядела киевская команда с точки зрения физических кондиций на фоне чемпиона Германии. Но, уверен, что физически уже "Динамо" готово очень хорошо, оно и неудивительно, ведь сборы были очень тяжелыми (еще и свежесть появится, будет вообще здорово). И вряд-ли в физике мы тому же "Шахтеру" уступаем в данный период года. По следующим матчам можно будет уже увидеть, кто готов лучше, а кто нет.

Парень, разуи гла3а! кто тут писал, что Лукман звезда!? написали только, что он хорошо сыграл, и как игрок он прогресирует, как и Дуду.

Я в удивлении. Как же можно помнить то, чего не было... Понятно, что у каждого свой взгляд. Но - "без шансов". Ой ли? При счете 0-0 в ответной игре был супершанс все закончить. Блохин мог откатить мяч Онищенко (тот стоял перед пустыми воротами, и "вне игры" там не было). Наш нынешний тренер решил пробить сам (первый гол нам забили сразу же - в ответной контратаке). /Момент - одно из самых сильных разочарований моего детства/.

тоже об этом подумал

А как же он это докажет не сформировав состав по своему усмотрению? )

не в обиду но глупое решение...у мили зарплата 1,7 ляма, такие деньги можно было отдавать какому-то новому хорошему форварду...сколько сделок сорвалось уже...я думаю суркис готов был переплатить за хорошего игрока если бы не тягарь миля...

Тонкость момента в том, что команда-чемпион нам чужая, а "бревно" - наше. Ну и мне не нужен такой футбол от Брауна, при котором он стабильно будет "пить " мою кровинушку чуть ли не все 90 минут, а на 90+ может забет дурачка, а может и нет. Меня в футболе привлекает в первую очередь процесс игры, а уже потом - результат.

Совсем коротко (может, так будет понятно). От контракта отказалось не Динамо, а Глеб.