А чего это Милевский должен куда то уходить? --------------- Хотя бы просто потому, что контракт с Динамо у него заканчивается через 4 месяца, а продлевать его никто не предлагает!

Зато Черноморец шел на дно с горящими глазами!!!! Ну а в ФК Москва вообще всех испепелял!!! Не то что со Слуцким.

Блохин взял Черноморец, как и Динамо, уже практически развалившимся. В Москве руководство не выполняло "трансферные" обещания. В Киеве, надеюсь, О.В. более менее дадут поработать.

Замени Арсенал на Оболонь.И то так себе пиво,и другое..)))

Глупости. Бордо играло так, как ему позволило динамо. Не одна нормальная команда, осознано не даст на растирание свою защиту, так, как это было в Киеве. И не надо говорить, что у нас не было моментов. Банально не хватает мастерства у некоторых игроков. В данном случае это Безус, Гусев и даже в некоторых случаях - Ярмоленко. Еще после первого матча было чувство, что нам это транжирство боком вылезет. Тренер не выжмет с игрока больше его максимума. Явно не хватает добротного ЦЗ, левого вингера и классического нападающего. Блохину нужно дать время, за пол года ничего не делается. Команда должна сыграться.

А вы смотрели интервью с Григорчуком на Футболе? Человек 7 лет потратил, пока тренировал полупрофессиональную команду, где ему пришлось изучить все азы от тактики до того как обучать детей удару внутренней стороны стопы с обратным вращением мяча. А тут величие выигранного ЗМ не позволяет к 60 годам куда-то на стажировку сьездить.

что за глупости?)) какой Месси? какой Роналду?)) как ты их собираешься заманить в Россию? Покупка Халка - это уже большая сенсация)

Суперзадача- вернуть Украину в стойло. На это не пожалеют никаких средств. Футбол лишь начало.

иногда ? ну ладно, проехали... Но по моему ты не различаешь фразы "понравился футбол в исполненнии команды" и " понравился результат игры". Реал с МЮ тоже дома 1:1 сыграл, то что ты хочешь сказать что реал "выдал" плохой матч ?

вашу точку зрения я понял. есть только один вопрос- по-поводу достижений блохина как тренера. если не брать в расчет работу и достижения в сборной (а я считаю выход в 1/8 финала ЧМ достижением для нашей сборной), остается лишь работа в черноморце и фк москва. там не получилось, это факт. но ведь неудачный опыт- тоже опыт. гвардиола тоже не имел тренерского опыта, но это не помешало ему стать одним из самых востребованных тренеров на данный момент. конечно, динамо- не барса, и финансово и по подбору игроков, но не факт, что блохин не сможет ничего сделать в динамо. сколько времени он вплотную занимается командой? скольких игроков из основного состава брали под его стиль и видение игры? сейчас ему приходиться работать с тем, что есть, плюс никто не отменял необходимость достижения результатов в ле и чемпионате. так что ему сейчас ой как не сладко, но ведь есть изменения в игре!! уверен, через год-два динамо будет не просто борец за второе место в чу и за выход из группы в ле. уверен, мы увидим боевую единицу, которая сможет наравных бороться с сильнейшими командами европы!!! вот верю я в это, и все!!

ua-football - это сайт принадлежащий Ахметову. Там полностью разделяют вашу позицию, что плохо все то, что хорошо для Динамо и наоборот.

Что ты хочешь? Мне,как болельщику ДК, по душе тот футбол,который был показан с Бордо,а дерьмо будешь искать в другом месте(после Дортмунда)))

Это был диалог оптимиста и реалиста...Советую всем просмотреть отзывы об этом матче испанских и английских СМИ.

Причем 3 из них сделали Тайво и Вида. Ярмоленко, Безус и Гусев хотят играть сами. Тут любой "наконечник" будет без мяча.

быть может вы меня не совсем правильно поняли, или я хреново обьяснил свою позицию- мне понравилась ОБЩАЯ картина изменений в команде, т.е. желание бороться (может иногда и не совсем оправданное), стремление играть КАК КОМАНДА, желание создать голевые моменты не на чистом везении, типа выбили мяч, а там как повезет, а игра с головой, с мыслью. это то, чего и близко не было при семине. игра в "автобус" мне не подуше, пускай даже при этом добыт нужный результат ( менхенгладбах и т.д.). мне подуше когда команда добывает нужный результат, при этом показывая умный, комбинационный, взрывной футбол. пока в динамо этого нет, но уже есть подвижки в этом направлении. блохин сможет создать из того, что есть сейчас, боеспособную, единую команду. повторюсь, это сугубо мое личное мнение и никому его я не навязываю. тем более, рано еще говорить о том, что результат плохой. есть еще ответная игра. вот по ее результатам и можно будет судить, смог блохин за эти сборы реанимировать команду или нет. фланговая игра? хм.. чтот я не помню, чтоб я писал, что для меня это идеал развития игры...

Специально для тебя, клоун, повторюсь.Когда я писал о "шавках" - это было именно о таких, как ты. И не пытайся пустить слезу обиженного пользователя по поводу моей нетерпимости к мнениям, отличающимся от моего. Если человек высказывает свою точку зрения и может ее объективно аргументировать, я никогда не опущусь до оскорблений.А у подобных тебе - это заурядная фобия, желание побрызгать желчью и полить дерьмом объекты твоей личной предвзятости.И это вызывает у меня чувство презрения и брезгливости, уж прости меня, столь нетолерантного. Да, ты прав, мне не известна последняя истина, и ошибаюсь я не реже других, но только не относительно тебя, не обольщайся.)Тем паче, что свою цель на этом сайте ты задекларировал в своей визитке, да и дата регистрации не вызывает никаких вопросов по поводу задач.Полагаю, что и удаление аккаунта по инициативе ее владельца вполне может произойти на следующий день после увольнения Блохи с поста тренера ДинамоК?)) Я понимаю, что пользоваться "анализами" с юа.футбол тебе сподручнее, но даже их ты стараешься переврать на свой лад. "Анализируя статистические показатели команды в целом, следует отметить, что несмотря на приверженность к фланговому развитию атакующих действий за матч было сделано всего 12 фланговых передач. При этом две трети из них оказались бракованными". То есть за игру сделано 4 фланговые передачи..." Возможно юа.футбол спонсирует Онищенко или и потомственный татарин, иначе они бы не оперировали словом "бракованный".Речь может идти о бракованных презервативах, или выбракованных лошадях, а передачи могут быть точными или неточными.И если их(исключительно речь о фланговых)было 12(из них точных-4)то их было таки 12, а не 4.Потому что точность передачи (опять же речь исключительно о том, дошла ли передача непосредственно до адресата)зависит не только от пасующего, а и от уровня противодействия защищающихся.Если не игнорировать тот факт, что Бордо максимально насытил количественно защиту, и то что это были в большинстве прострелы и диагональные кроссы, а не "дырканье" на 8-10 метров, то просто глупо ожидать из этих 12 передач 11 точных... А мои характеристики, описанные в самом начале я оставил по той простой причине, что ты и в статистике выдернул то, что тебе показалось наиболее подходящим, чтобы "отметить" в очередной раз "несостоятельность Блохина и его подопечных.Боюсь, что тебе это просто неинтересно, но специально таки для тебя приведу более полную статистику матча.Думаю, что она более аргументированно покажет разницу между командой Блохина(хотя о ней сейчас говорить как минимум неуместно, потому что преждевременно) и тем что мы "имели счастье" лицезреть при Семине: Владение мячом ДинамоК - 62,8%(35мин) Бордо -37,2%(20мин) Передачи ДинамоК - 619/502(81%точных) Бордо - 409/298(73%точных) Атаки ДинамоК - 107(из них:17-быстрые/79-позиционные) Бордо - 66(10-быстрые/50-позиционные). Хотя я даже сомневаюсь, что ты и игру смотрел.Потому что написать что-либо подобное: " Но Хачериди защитник, тогда вопрос что он делал, когда нам забивали гол(хотя и не спорю, Хачериди был в Динамо один из лучших, но все же гол команда пропустила и не со средины поля)?" -мог или человек не видевший самой игры(но в тоже время позволяющий себе ее оценивать), или видевший, но не понимающий, что именно там происходит(тогда это многое объясняет, и снимает определенные вопросы относительно тебя), а скорее всего - просто предвзятый...(((