Понятно, что система инерционная и точно так же, как Газзаев, приняв Динамо 2009, ещё по инерции полгода пролетел вверх на багаже поставленной Семиным игры, точно так же сейчас, после того как папа Ириши развалил все командные навыки, игровую дисциплину и тд. мы определенное время всё так же будем по инерции лететь в штопоре вниз. http://onwomen.ru/wp-content/uploads/2013/12/snitsya-padayushhij-samolet-300x252.jpg Вопрос только на какой высоте будет низшая точка падения и кто выведет нас из этого штопора.

Я бы добавил Спартак.

Гм, у нас с Димой почти одинаковые тренерские вкусы, может быть кроме Тухеля. Как минимум за дона Хорхе Сампаоли будем летом яростно оба болеть ;-) Можно вспомнить работу Жорже Жезуша в "Бенфике", Густаво Матосаса в мексиканском "Леоне", Антонио Мохаммеда в "Тихуане", а сейчас в "Америке". ---- О Матосасе я вспоминал где-то в декабре, когда закончился плей-офф апертуры в Мексике. Они тогда в финале плей-офф просто разнесли Америку 5-1, но разнесли именно за счет того, что Америка пошла всеми силами вперед и дала очень много пространства. Не считаю, что Матосас готов к европейскому футболу после выигрыша чемпионства с Леоном, что вот именно эта победа показатель высокого класса. Тут нужно сделать определенное отступление и немного поговорить о стиле и новых веяньях приходящих в чемпионат Мексики. Пусть у Матосаса и уругвайское гражданство, но родился он в Аргентине и, как почти все аргентинские тренеры, исповедует достаточно прагматичный футбол: надежная оборона, стандарты, контратаки. Если проводить параллели с Европой в плане стиля, чемпионат Аргентины это Италия, чемпионат Мексики - Голландия. До прихода Мохамеда в чемпионат Мексики за последнюю пятилетку наверно только один клуб близкий к аутсайдерам - Керетаро достаточно неплохо умел там играть от обороны на контратаках. (По иронии судьбы первым клубом Матосаса в Мексике был как раз Керетаро, этакий аналог нашей Ворсклы). И вот столкновение традиционного атакующего мексиканского футбола с этим привнесенным очередной волной тренеров защитным стилем как раз и выбросила Матосаса наверх. Но мало использовать то что работает в одном чемпионате, надо доводить это до совершенства. Мода на такой футбол достаточно быстро идёт по латинской америке и её жертвой стал сам Матосас. В плей-офф Либертадорес они нарвались на весьма вязкий Боливар и за счет лишнего пропущенного гола дома вылетели. В чем разница была между командами Мохамеда и Матосаса на внешней арене? В команде Мохамеда был ряд индивидуально сильных и быстрых игроков(Риаскос, Фидель), что позволяло взламывать оборону себе подобных команд с хорошей организацией игры, это был законченный продукт, который мог выиграть Либертадорес. Матосас посчитал, что раз сама идея игры на контратаках работает в чемпионате Мексики против атакующих команд, то так же будет продолжаться и на международной арене, где есть и другие стили, и отдельные компоненты, ту же позиционную игру в атаке, помимо стандартов, уже не дорабатывал, более качественных игроков не добирал. И итог мы увидели - вылет. Как тренер он недоработал. Пока что нужно признать, что аргентинские команды со своим подобием Катеначчо это как чума для почти любой мексиканской команды. Ещё один пример с плей-офф прошлой недели: игра мексиканского Сантоса Лагуны против аргентинского Лануса. Лагуна - это сверх атакующая команда, в лучшие времена они наверно были даже быстрее чем донецкий Шахтер в плане прохождения середины поля и доставки мяча в чужую штрафную. Группу Либертадорес Сантос Лагуна выиграла уверенно - 13 очков, 1 поражение, Ланус в своей группе еле-еле вполз в плей-офф и набрал 8 очков. Комментаторы перед игрой распинались: абсолютно проходная команда для Сантоса, сейчас мы им накидаем. Смотрел первую игру полностью, Сантос традиционно шел вперед, рвал и метал, владел преимуществом. Аргентинцы почти не имея моментов два раза дошли до чужих ворот, подали два стандарта и забили два гола, практически предопределив свое прохождение дальше ;-) Так что, думаю, где-то через годик Дима Джулай сможет назвать нам и третью после Мохамеда и Матосаса фамилию родившегося в Аргентине тренера, исповедующего прагматичный футбол, который успешно себя покажет в Мексике. Спрос на тренеров исповедующих такой стиль в мексиканской лиге будет только расти ;-) Мохамед. Да, я думаю, что он готов для европейского футбола. Но вот потянет ли он Америку, это ведь даже не Динамо в плане давления СМИ, болельщиков(стадион 106 тысяч против наших 70, средняя посещаемость больше 60 тысяч против наших 25). После продажи за что-то около 15 миллионов долларов своего основного форварда Бенитеса в катарский клуб, позорного финала плей-офф 1-5 и параллельного ухода прежнего коуча Эрреры в сборную Мексики, хозяева Америки поняли, что нужно строить новую модель игры без Бенитеса с новым тренером и пригласили Мохамеда. Мы пережили в свое время ломку после ухода Милевского, когда даже спустя два года защитники длинными пасами вперед выбивали мяч, забывая, что Мили давно впереди нет, а Идейе проиграет 9 из 10 подобных верховых подач. Зависимость Америки от Бенитеса была куда большей чем Динамо от Милевского. Это был не только ключевой игрок, очень забивной снайпер, но и мотор команды, который разгонял все атаки от середины поля, а все остальные игроки были обслуживающим его персоналом. Мохамед сейчас делает примерно тоже, что предстоит сделать после папы Ириши любому тренеру в Динамо - он полностью ломает устоявшуюся модель игры. Стиль изменится, акцент со сверх атакующего сместится к более сбалансированному и оборонительному, пропускать будут меньше, но впереди будут два равноценных форварда, это будет больше похоже на европейские клубы: схема 4-4-2, два равноценных много забивающих нападающих, два опорника и активные фланги. Пока что этот процесс перестройки очень болезнен, Америка провалила с треском группу ЛЧ, где Мохамед, традиционно наплевав на всё и всех и продавливая свою волю, экспериментировал с тактикой и составом, в чемпионате Америка идет 5-й. Будут ли терпеть болельщики и хозяева клуба, привыкшие что они номер 1, эту перестройку дальше - большой вопрос. Тем более что в прошлом году очень ярко засияла звезда молодого Рауля Хименеса, поговаривали даже о интересе Реала, но на фоне нынешних результатов продать его в Европу за большие деньги будет очень трудно. Мохамед хоть и имеет репутацию одного из самых талантливых тренеров в Северной Америке, но без должных больших ресурсов на новых игроков может не получиться сходу в первый же сезон даже у него. Если Дима называет Мохамеда, как кандидатуру на главного в Динамо, то у нас бы он делал всё точно так же один в один. И не факт, что у нас перестройка пойдет более быстро и безболезненно чем в Америке.

В современном футбольном мире давно уже никто не дает несколько месяцев(как у нас Реброву) или даже несколько сезонов(как папе Ириши) на раскачку. Если ты талантлив, ты даешь прогресс сразу. Прекрасный пример этому - вчерашний финал ЛЧ КОНКАКАФ. Я болел за Крус Асуль и очень хотел увидеть этих ребят на клубном чемпионате мира. Команда с очень непростой хоть и славной историей, похожая своими проблемами на нас: "Бетономешалка последний раз праздновала успех в 1997 году, с тех пор пять раз добиралась до решающих матчей и каждый раз терпела неудачу. Когда полгода назад Америка сравняла счет на 89-й минуте, а затем голкипер Орлов на 93-й вырвал победу и дополнительное время для своей команды, которое в итоге закончилось серией пенальти и поражением Крус Асуля, ничем, кроме как проклятьем, это объяснить уже было нельзя." http://football.ua/northamerica/news/225771.html В декабре в команду приходит уже легендарный Луис Тена, подтвердивший свой класс выигрышем финала Олимпиады у Бразилии c Неймаром, Халком и компанией https://www.youtube.com/watch?v=7ze8AgkB64U Делается ряд точечных приобретений, в том числе приобретается хорошо знакомый Тене по Олимпийской сборной плеймейкер мексиканской сборной Марко Фабиан, а среди знакомых фанам Динамо имен можно отметить знакомого нам по интересу Динамо в 2010 Мауро Формика http://www.dynamomania.com/news/105549-kievlyane-prosmatrivayut-mauro-formika и команда взлетает. В чемпионате они уверенно идут во главе таблицы и имеют все шансы впервые с 1997 года поднять трофей над головой, а вчера выиграли Лигу Чемпионов Фабиан отдал, Павон забил, выездного гола для победы хватило http://img.rsport.ru/images/74364/47/743644781.jpg Это рекордная шестая победа в ЛЧ и по иронии судьбы первая всё с того же 1997 года. И это всё за ЧЕТЫРЕ месяца работы очень квалифицированного тренера! Прекрасная иллюстрация роли личности в результате. Идя на 5-й год без трофеев в истории Динамо, я очень надеюсь, что мы не будет ждать своего "тренера с мозгами" 17 лет, как Крус Асуль. Роман Иосифович, пришло время Вам попробовать себя в большом клубе.

Где вы хотите быть, в Украине или в России? "Да какая разница где, в банке бланки на украинском, я не понимаю!" В этом весь Донбасс: Гомо Советикус обыкновенный, украинский язык учить не буду, пломбир по 12 копеек, колбаса по 2.10 И вот это ... мы пытаемся тащить в Европу?

Последних сезона 3-4 Рубин только сдавал позиции. И как раз в это время клуб стал тратить очень большие деньги(около 120 млн евро на новых игроков). Нужно разбираться, что там происходило внутри клуба и какова в этом всем была роль Бердыева. Много слухов ходило и о огромных трансферных распилах и о том что чемпионство слегка попахивало. Если о стиле говорить - да, для нас это как никогда актуально, у нас огромные проблемы сейчас с постановкой игры, с умением слаженно защищаться после двух лет махновщины папы Ириши. Всё это Бердыев может нам поставить. Другое дело, что я немного настороженно отношусь к тренерам развращенным большими деньгами: Семин во второй приход, когда головой работать уже не очень то и хотелось, Блохин, которому платили сумасшедшие деньги только за имя футболиста( Демьяненко, если верить СМИ, получал около 25 тысяч в месяц и команда при нем деградировала не так быстро, он даже трофеи умудрялся выигрывать), теперь вот Бердыев. 3-4 последних года неудач, огромная зарплата в Рубине, привычка к очень дорогим покупкам. Какая у Бердыева здесь мотивация будет? В этом плане талантливые, голодные к трофеям и славе и не разбалованные большими деньгами Григорчук и Регекампф мне более симпатичны. Но если выбор будет стоять: Шевченко, Заваров, Ребров, Бердыев, тогда выбора особо и не будет - Бердыев.

Шорт-лист, особенно первых два кандидата, потрясает воображение :-))) И является ярким свидетельством того, что у его составителя просто какой-то винегрет в голове.(Сейчас прибегут критики и заявят что я слишком умничаю). Шевченко-тренер это загадка, остальные...Для начала надо хотя бы со стилем и требуемой игрой определиться, не могут быть в одном списке тренеры исповедующие разные стили, условно от бей-беги Блохина до ориентированной в основном на оборону модели Семина. Это разные игровые модели под которые нужны разные игроки. Неказистая поделка Рамоса, заточенная под быстрое прохождение середины поля, это одно(много быстрых проникающих атак, но будем увязать во всех более-менее средних и выше оборонах и проигрывать большинство борьбы в/около чужой штрафной и иметь минимальные шансы выстоять против топ-команды в ЛЧ), футбол Регекампфа - это ставка на плотность построений у своей штрафной, борьбу, а значит центральные защитники от 190 и выше, работоспособный постоянно борющийся опорник и тд. (сразу же смотрим на нашего Виду, опорника Вукоевича с его 60 ТТД за игру, да и Мигель может не подойти под такую модель, не говоря уже о Аруне). Так что ИМХО реальные кандидаты здесь для Динамо: Регекампф и Петреску. Регенкампф по сути только два года работает на высоком уровне, за это время он поднял Стяуа с 3 места и 64% набранных очков к нынешнему первому и 77% набранных очков, привел команду к двум чемпионским титулам, спустя 5 лет снова вернул Стяуа в ЛЧ. Отличная работа с хорошем ежесезонным прогрессом, но слишком короткий послужной список. Петреску. Первый год работы в Динамо Москва практически на том же уровне, второй год - есть прогресс, но за два года работы набор очков улучшился кажется на 4%, потрачено было что-то около 70 млн евро. Ещё настораживает тот момент, что за два года работы с Динамо там не наметилось никакого существенного улучшения с числом пропущенных мячей. Кубань. Возвращение в премьер-лигу и два сезона улучшения результатов. Униря. 10-5-1-е место, функции тренера и менеджера с контролем над всеми трансферами. Висла. Попал на период развала чемпионского состава. Весеннюю часть сезона закончил на 2 месте, в следующем сезоне уже в сентябре был уволен за "незрелищный футбол", но фактически за падение результатов. Чемпионат Висла закончила на 8 месте. Какие предварительные выводы можно сделать? У Петреску получалось там где он имел полный контроль над командой и селекцией, где не было сильного внешнего давления(Униря, Кубань). В командах, где был либо игровой либо управленческий кризис, с результатами у Дана были большие проблемы(Висла, Динамо). К этому можно добавить жалобы его коллег на не совсем адекватное поведение во время игр, огромнейшую зарплату. Я бы сто раз подумал над кандидатурой Петреску. Из этой четверки скорее всего выбрал бы Регекампфа. А в идеале, если уж иностранец на зарплату в 3.5 миллиона евро, то это должен быть человек с серьезным послужным списком. К примеру, посмотрите, как после 12-го !!! места хваленного Бьелсы Вальверде сейчас ведет Атлетик в Лигу Чемпионов. Вот за такую работу и 3.5 млн евро в год не жалко.

Жуткий список(а-ля Маркевич, Ребров, Демьяненко, Семин). Букмекеры с поправкой на мнение Глейзеров не далеко от ИМСа в понимании футбола и реальности кандидатур ушли. Только Раньери в первой пятерке не хватает ;-)

У Мойеса в Эвертоне работа шла волнами: год вверх, потом год вниз, год вверх, год вниз, четыре вверх, два вниз, снова два вверх. В первый год Мойес поднял клуб на 7 место, во второй улетел на 17-е, показав худший результат в истории клуба. У Григорчука такие волны только в его первом клубе Динабурге были, дальше все клубы тащил только вверх: Вентспилс - 4 года прогресса, МетЗап и Черноморец 3 года только прогресс. Григорчук сейчас мне Фоменко 20-летней давности напоминает, только может быть немного более талантливого и менее драчливого ;-). Не хочется, чтобы как МИФ зарыл свой талант в третьеразрядных клубах.

Боже мой, какая глупость: комплексы, горящие глаза, мотиваторы и тд. И эти люди у нас рассказывают о футболе. Соотношение сил за последние 5 лет поменялось, мы при Газзаеве и папе Ириши стремительно деградировали а Шахтер рос. Если бы Цыганык немного дальше своего носа посмотрел, то заметил бы, что и с Металлистом и Днепром мы стали терять куда больше очков чем во времена Семина и до него. Причина та же - нас догнали/догоняют. Мы дали всем своим соперникам 4 года форы(Газзаев + Блохин) на развитие.