Здесь наверное Несенюк может ответить (если это был он) http://www.dynamomania.com/posts/142601-listuvannya-vbolivalnika-dinamo-kiyiv-z-mikoloyu-nesenyukom "Підняти відвідуваність можна лише ринковими методами, як це зробили у Німеччині. А для цього весь чемпіонат слід продавати і рекламувати як єдиний продукт. Це не треба ні Суркісу, ні Ахметову, ні Коломойському. Їм треба виграш за будь-яку ціну. Вони родом із совка і не розуміють сучасного глядача. Ви цілком праві, що наш глядач йде не на свою команду, а на суперника, тому що той краще розрекламований. Можна зробити це у нас? Так. Але для цього наш чемпіонат слід рекламувати і продавати як жіночі бритви для ніг, про які ще років пятнадцять тому ніхто і не чув, а тепер ноги голять навіть пенсіонерки. Той, хто буде продавати, буде підстроюватися лише під глядача. Отак. Залишилось проявити добру волю власникам команд, віддати футбол продавцю і не заважати йому працювати. Чемпіонат Ізраїлю, до речі, самоокупний і трибуни заповнюються на 90 відсотків. З повагою. Микола."

А какой аргумент брать инвест. кредит и тратить всю прибыль на % банку... Или ты думаешь, что я типа решил прикинуться мудрым, растекаясь мыслию по монитору о короткой и длинной перспективе... ЗЫ По примеру... В следующий раз пиши чуточку аккуратнее примеры, а не из оперы "сравнить ... с пальцем". Я неплохо вижу взаимосвязи между числами... И если Динамо предлагают 3 дол., то ему по определению не интересен пул в 10 дол на всех, ну если, конечно, первое и второе место получат не менее 30% каждый от общего. А в таком случае я сомневаюсь, что остальные 14 команд согласятся разделить оставшиеся 40% на всех.

С 7-го можно достать зону УЕФА... Это раз. ОК, клуб с достаточно неплохим составом (он же не просто так оказался в середине перед сливом) заработает больше денег и сможет потратиться на игроков, что он будет делать в следующем сезоне? Пытаться зацепиться за зону УЕФА и заработать больше за счёт УЕФА, т.к. он не просто так потратился на игроков... Это два. Клуб же который занял 6-ое место будет рисковать потерять зону УЕФА, т.к. его конкуренты укрепились и будет вынужден укрепитсья, чтобы защитить свои доходы. Мне продолжать "это четыре", "это пять"?..

Там выше описал. Да, а клубы на самом дне будут думать мы вылетаем и сразу теряем ни хрена себе кусок денег...

Деньги от УЕФА не стимул... ага сейчас... Вот для меня загадка, чего же так ломятся все в ту зону КУЕФА, чтобы под него нужно было покупать новых игроков и тратиться на премии... И где же тот стимул... вот загадка... Только не произноси слово "престиж"... мне будет смешно... очень смешно. До тебя дойдёт простая истина, что при стоимости ТВ прав до 50 млн. дол. на лигу даже кубок УЕФА охрененно стимулирует.

ЗЫ Балансировать ради 250 тыс. дол., чтобы из-за завала последних туров рисковать потерять 750? Ты башкой думаешь?

Действительно, ухохотаться. Рекомендую погуглить про parachute payments.

Ещё раз, если ты ничего не понимаешь в этой сфере не нужно указывать, что делать. В экономике, буся, есть как минимум два "целевых" горизонта - короткий и долгосрочный, иногда выделяют третий промежуточный, но в нашем случае - это лирика. В первом работают законы экономики, известные на уровне простого жителя, во втором - половина из них перестаёт работать. (Именно поэтому, иногда говорят, что дёшевый российский газ для экономики Украины - это плохо, и массу иных странных вещей, слышал такое?) Я не хочу здесь разводить писанину, но если следовать твоей логике, то в гипотетической ситуации: Есть группа из двух заводов - один добывает руду, второй производит из этой руды металлопрокат... И вот тут собственник выиграл в лотерею 1млн. грн. и решил их вложить в бизнес... Если следовать твоей логике, то их стоит вложить в кондиционеры на втором заводе, т.к. там выше рентабельность СК, если следовать моей то их нужно вложить пусть и даже убыточный но первый бизнес, т.к. (!) от него зависит рентабельность второго(!)... Чемпионат Англии/Германии стоит дороже Испании, т.к. низы Англии/Германии посильнее будут. И именно поэтому мы станем дотировать и без того богатые клубы а-ля Динамо и Шахтёр. Блеск... Просто блеск...

В нашей ситуации, по моему, надо делать наоборот...последнему месту денег больше, а чемпиону меньше всего))) А вообще, можно по кол-ву трансляций каждой команды.

Блин, не лезь в экономику, если вообще далёк от этого. Когда у тебя у тонна муки на год и 20 голодных ртов... То да это работает. Когда у тебя 10 кг муки на год и 20 голодных ртов... То это ни хрена не работает.

5 баллов! ))))))))))))

По 1-му абзацу: поїхали добрі молодці у Францію, Туреччину і Грецію: за всі роки жодного чемпіонства, навіть призового місця не було, жодної участі у ЛЧ і ЛЄ. Весело правда? а потім одному Буджаспор і Динамо Загреб (Лєко), а іншому (Рінкон)Корінтіанс (оренда), Кавала, ну а третьому ПАОК, Партизан і Хенан Констракшин. Питання: в якому клубі вони всі досягли найбільшого успіху?

Золотые слова.

Не змінював я свою думку. Єрьоменка за 10 млн. євро треба однозначно продавать, правда слід спробувати підняти ціну до 12. Я дискутував з Віталієм і asz1222, що таке ДК погане, що замаринувало бідних Гавранчича, Рінкона і Лєко.