Порошенко никогда футболом не интересовался.Помню несколько лет назад,когда Порошенко еще был в любых друзях у Ющенко,у Шустера на программе у него спросили,а не хочет ли он финансировать какой-нибудь футбольный клуб,на что он ответил,что футболом не интересуется,а лучше профинансирует кинематограф.

А кто такой Сергей Владимирович ? :-)

Я ничего в кучу не леплю. Я считаю, что есть главный тренер, который должен тренировать команду, как говорят "ставить схему игры". А не атакующие действия тренирует Ребров, защитные Федоров, или как то так. А помошник он есть помошник, и он должен выполнять то, что ему поручает главный тренер. В даном случае, не свои же схемы должен был тренировать Ребров, а те схемы, которые предлагал Блохин. А то, что не могут приять мяч, не пресингуют, не открываются - может зависеть от многих факторов, и от тактики в том числе. Ну не нравится Ленсу отбирать мячи, а его грузят этой работой, вот он и не пресингует, а лишь делает вид. А в состав его то Блохин ставит. Это для примера. Еще раз, я не говорю, что Ребров это наша панацея или, что я за его назначение. Но чего то уж слишком страшного в том, что он остался, после того как выгнали Баля/Михайличенко, я тоже не вижу.

внукСупермена зачетный Ник ? :-) жалко зайти нельзя . Я предлагаю: в следующем сезоне, увидить команду Реброва и втом числе Блохина. Результат будет -это видно. Команда готова бороться за чемпионат . ломать-не строить...

Нет, надо было полива последними словами Блохина ? Вы так поняли ?

Ну Вы сами ответили на свой вопрос. Ребров мог что-то там наигрывать на тренировках, но выбор игроков на матч и замены и тактику выбирал Блохин. Реализация этой тактики зависила от тех исполнителей, что выходили на поле. И не всегда эти исполнители пытались хоть что-то реализовывать вообще. Да и вообще для меня если честно нонсенс, что один человек что-то нарабатывает в нападении, другой что-то в защите. Потом и получается, что защитники не умеют атаковать, а нападающие защищатся. И атакующие, и защитные действия - это одно целое. Об этом должен говорить один человек, который представляет себе, как должна действовать команда в той или иной стадии игры. Это должен делать главный тренер, а асистенты могут помогать отработать какой то отдельный компонент. Эти м я думаю и занимался Ребров. Но давайте не будем спорить, я ни в коем случае не ратую за Реброва, я просто попытался обьяснить его поведение. А в нашей ситуации, конечно более очевыдным видится кандидатура Григорчука. Иностранца сейчас сюда не заманить. Даже Мирча вон начал готовить почву, о том что уйду или нет, будет зависеть от ситуации. А он о калач тертый в наших условиях.

Есть вопросы к ВнукуСупермена ?:-)

Относительно слабой игры Ильичевца очень точно сказал Павлов в после матчевом интервью - "Как мы теперь домой будем добираться?".

За такие деньги брать резервного игрока никто не будет, а если учесть, что у Ливерпуля на данной позиции в аренде есть Сусо, так вообще за гранью логики. Не знаю как-кому, но мне Суса в прошлом сезоне больше, чем Стерлинг нравился. Правда был там конфликт, он Хосе Энрике п.ром назвал... Помнится, Аспаса нам сватали до того как взял его Ливерпуль, как по мне, ничем он себя не проявил...разве, скоростью запомнился, типа нашего Кравца...посмотрим, Хендорсон, Стерлинг, Аллен заиграли на втором году работы с Роджерсом... кто им надо, так это хороший опорник с пасом...

Лаллана хватит, он более интересней и разносторонней, чем Косячек...а брать двоих - накладно будет...