Я собі не уявляю, що мало б статися із грою й результатами команди, щоб Блохін залишився після міжсезоння. Ні 100% очок у матчах, що залишились, ні хороша гра нічого принципово не мали б змінити - суперники не ті. Всі основні екзамени цього року вони вже провалили. ІМХО

Так найдите нам с десяток таких тренеров, а мы им косточки потрем) На самом деле единственный провал был в Шальке. Причин не знаю, немцы тогда судачили об общем кризисе в инфраструктуре клуба и т.п. Ну дали семь месяцев поработать. Кстати за два тура до увольнения Руттена Шальке от второго места отделяло лишь 5 очков!!! Зато у нас можно год поработать засрать все что можно и спокойно рулить дальше.

Чапыч, у меня 3 вопроса. 1. Вы часто видели игру команд Кучука? Только честно? Его Локо очень неплохо играет и 1м номером. Его Арс кстати 1м номером тоже не дурно играл. Как то помню, они в Киеве Зоре 0-2 горели. Опять Сталинград во 2м тайме от Зори. И 2-2 в итоге....Прелесть Леонида именно в том, что он МЫСЛИТ и ДОНОСИТ до игроков свои мысли. Вы Михалика вью ПОСМОТРИТЕ (не почитайте), он с такими горящими глазами рассказывает о том, как Кучук работает. 2. Очень многие даже гранды берут себе тренеров "снизу" и молодых. Чего стоит Маур, Клопп, тот же Аллегри. Да ОЧЕНЬ много таких. Прировнять к нашей ситуации, можно точно также гадать: что это за Маур, который возглавил Порту, если он с каким-то шлаком работал. Или Клопп - та же фигня... 3. Вытекает из дискуссии: Кого бы вы тогда (только РЕАЛЬНО) хотели бы видеть тренером ДК?

"Игроки бы его игнорировали. В футболе все иначе. Это не менеджер футбольный, здесь все на уровне отношений" === Т.е. если человек знает свое дело, но не является обладателем ЗМ или ЛЧ/золота ТОП-5 чемпов, то он автоматически не потянет звездную команду? А кто у нас такой звездный? Ленса тренировал ван Гаал и Адвокат. ОК. Кто еще кроме Ленса мог возмущаться? Ярмола, который ничего еще не выиграл? Бельанда с Монпелье (много Жирар выиграл до чемпионства в 2012-м?)? Мбокани с Андерлехта (Белени, Прюдомм, ван ден Бром, Якобс - суперстары? От Магата он чуть ли не рыдал)? Тремулинас с Бордо (Блан был совсем зеленым в 2007-м. Он был тогда таким же "авторитетным" тренером, как и Бенуа игроком)? Велозу с Дженоа (много Бенту выиграл или вся куча "перчаточных" тренеров по Дженоа)? Драгович с Базеля (Дексбахер, Фогель и Якин были авторитетами)? С чем им сравнивать? ================================================================= Почему его не игнорят игроки Локо? Ведь там играет Диарра - экс-игрок Реала/Челси/Арсенала, которого тренировали Моуриньо, Венгер, Хиддинк, Рамос и Пеллегрини, Чорлука (Тоттенхэм и Сити, Эрикссон, Реднапп и Рамос), Кайседо (Эрикссон в Сити), Павлюченко (Рамос и Реднапп в Тоттенхэме), Обинна (пусть больше и формально, но Моуриньо в Интере), Денисов (Рамос в Днепре). Это я умалчиваю о Газзаеве, Семине и прочих больших российских тренерах. Но ведь играют под руководством Кучука и весьма успешно.

Михайличенко, Буряк, Дем'яненко були "фігурами" здатними рулити Динамо, а Кучук - ні?

Практика, судя по всему, никогда нам не откроется. Я рассуждал лишь о Кучуке как лучшем варианте на фоне ОВБ. В том, что Кучук был бы успешнее Блохина в ДК уверен на 90%.

"Нужен ли Динамо тренер, который к 54 годам ничего не выиграл по сути и не тренировал серьезные команды?" === 1. А зачем нам тренер, который НЕ ПО СУТИ, а ПО ФАКТУ кроме пары кубков в Греции 20 лет назад?) 2. Ничего, что: А) Кучук до 39 лет играл? Это Моур завершил карьеру так ее и не начав (в 24 года). Но и он шел к успеху 12-13 лет. Б) За 9 лет на более-менее приличном уровне он 6 раз брал чемпионство в Молдове? Думаете Шериф на фоне конкурентов выделялся больше, чем Динамо на фоне Чернорца или Ворсклы?) В 2011/12-м он поднял Арсенал на 5-е место УПЛ с 9-го, отстав от Днепра всего на 1 очко. 51 очков в сезоне 11/12 vs 37 в сезоне 10/11 - это ли не прогресс? В прошлом сезоне вывел Кубань в ЛЕ с 5-го места в РПЛ. Это фантастика. Как скромная Кубань в 11 (12 с учетом кубка) матчах под руководством Кучука не проиграла ни разу? Вот перечень соперников: Зенит x 2, ЦСКА, Динамо, Спартак, Рубин, Локо, Анжи. Выезд в Нижний Новгород, Ростов и Грозный - тоже не подарок. Локо за 126 дней поднят с 9-го места на 2-е. Кучуку еще можно работать 10-15 лет спокойно. Успех в Локо может сделать его ТОПовым тренером по меркам СНГ. ======================================= "Локомотив очень далек от Динамо по уровню игроков" === Это с Диарра, Буссуфой, Чорлукой, Н'Дойе, Денисовым? Более слаб конечно, но не ДАЛЕК. Тем более успех еще более весом. ======================================== "Какие достижения с Локо?" === За 4 месяца УЖЕ ВЕСОМЕЕ, чем у Блохина за год с хвостиком) ============================================== "Справится ли тренер, который ничего в тренерской карьере к 54 годам не достиг с нашими звездами?" === А наш справляется?) ============================================== "Локо тоже в 5 матчах потерял очки. Мало?" === У Блохина в РПЛ было бы не 5 потерь, а от силы 5 матчей без потерь. ============================================== "Думаю, что и в России к нему быстро приспособятся. Второй круг для Локо пройдет под другим соусом" "Мой прогноз, что Кучук пойдет следом за многими другими тренерами, уйдет в небытие через годик. Я слышал о многих тренерах. Но, кто из них выиграл чемпионаты, еврокубки? Единицы" === Если так задуматься, то кроме Клоппа, Моура и Пепа для ДК вообще нет достойных тренеров. И как все это касается Блохина? На фоне ОВБ Кучук - самородок. Гений тактики и селекции.

Чапыч, правда в том, что чемпионат России в ближайшие годы будет выигрывать Зенит, время от времени кто-нить еще, кто поближе к вершине - ЦСКА, может Спартак что-то выиграет, не при Валере конечно... В Украине Шахтер намного опережает и нас и хорей в развитии, ситуация та же, что и в России, только вместо Зенита - Шахтер, а из тех, кто поближе - мы, хорьки и Днепр (только при Блохине у нас шансов нет) Про еврокубки я молчу. Так что титулами особо не разживешься. Так чтобы титулованных приглашать...Нужно понять, что сейчас не 90-е и ДК далеко не самый интересный в эксСССР работодатель, увы. Я например абсолютно не уверен, что при одновременном интересе ДК и Локо уходящий из Кубани Кучук выбрал бы нас. Несмотря на то, что история наша куда более славная чем у плебейского Локо. Тренеры - наемные сотрудники и при поиске работы интересуются они прежде всего настоящим положением дел, а не историей. А настоящее у нас, не сгущая краски, так себе как для уровня, на котором хотелось бы видеть Динамо. Горько это говорить, але ж маемо тэ що маемо, как говорил один из известных болельщиков нашего клуба. "Накерувався" наш президент...

Так может стоит поставить классного менеджара? Правда ему необходимо дать полную власть. А ИМС пусть деньги готовит. Самому так все осточертело!!! Перед каждой игрой, сам не понимаю как, но жду изменений. Думаю, а вдруг!!! А стает все хуже и хуже. И действительно не видно просвета.

Прям мои мысли прочитали, согласен во всем. Если так любит Динамо, пусть спонсирует его и дальше, но управленца наймет толкового на свое место, имеющего солидный(и успешный само собой) опыт в этом деле. И ОБЯЗАТЕЛЬНО не из бывших динамовцев. "Своему" такое кумовство не победить! Динамовское сердце, горящие глаза, конспекты, шлюхи, блэкджек, все дела... Вы понимаете о чем я...)

Да верно падение будет продолжаться но тут по принципу чем хуже тем лучше. Банальные оправдания - они не забивают они не понимают не в счет. Блохин уйдет сам в ближайшее время, понимая при этом что это конец его тренерской карьере. И президент клуба поддерживающий тренера после каждого проигрыша вынужден будет взять вину за развал клуба на себя.

Абсолютно з Вами згідний. Суркіс-головна проблема клубу!!! Все решта- сумні наслідки.

в прошлом году, да - не нарушен. а в этом получается, что нарушен. так как сам регламент был изменен на этот год.

Тут как раз более-менее реальные имена (после последних приобретений).

Соглашусь с вами о высоких рисках подписания этого игрока. Это не только по общим внешим показателям - мини-провалах в сильных чемпионатах, возрасту, завышенной трансферной стоимости, но тревожит и его статистика в этой ЛЧ. По данным www.whoscored.com/ только в 1 (последнем) матче группы ЛЧ Мбокани получил интегральную качественную оценку (учитывающую много составляющих) выше таковой своей команды - http://www.whoscored.com/Matches/667805/Live когда на 89-ой минуте вытянул ничью для своего клуба. Во всех матчах ЛЧ Мбокани действовал единственным центрфорвардом и как он будет уживаться при наличие такой же схемы Динамо и Брауна в команде - большущий вопрос. А покупать Мбокани за 10-12 млн. и держать кого-то из пары африканских форвардов на лавочке будет довольно затратно. Не внушают оптимизма по Мбокани (матчи без замен) и некоторые данные www.uefa.com Километраж: Квалифай. АЕЛ - Андерлехт Мбокани - 8025(ЦФ соперника Вухо - 10133) Андерлехт - АЕЛ Мбокани - 8905 (Вухо - 10600) БМ - ДК Браун - 9793 (де Йонг - 12422) ДК - БМ Браун - 10247 1 тур ЛЧ. Милан - Андерлехт Мбокани - 8969 м. (для сравнения 2 форварда Милана в этом матче - Паццини - 9476, Эммануэльсон - 9512) Идейе - 9766 (ПСЖ - ДК) 2. Андерлехт - Малага Мбокани - 8034 (Савиола - 8744) Идейе - 10815 (ДК - ДЗ) 3. Зенит - Андерлехт Мбокани - не играл, вместо него де Суттер - 10928 (Кержаков - 10360, Йованович - 11045) Идейе - 10147 (Порту - ДК, Джексон Мартинес - 10179) 5. Андерлехт - Милан Мбокани - 8378 (Боатенг - 11015, Эль Шаарави - 11460, Бойан - 8507) Идейе - 10033 (ДК - ПСЖ) 6. Малага - Андерлехт Мбокани - - 8773 (Санта Круз - 10965, Буананотте - 11408) Казалось бы, у Брауна не самые высокие показатели набега в ЛЧ, но Мбокани - еще намного ленивее. Практически все матчи Мбокани по километражу - на стабильно низком уровне (наверное, один из самых низких показателей среди центрфорвадов участников ЛЧ). И, это казалось бы на пике, в 27 лет. Что будет то в 30? Да, Мбокани довольно агрессивный, когда включается, борется и угрожает воротам соперника. Но, ведь кто-то должен компенсировать те эпизоды, когда он пассивничает и не добегает, меньше поджимает оборону соперника, меньше играет без мяча и играет на оборону, меньше бегает в свободные зоны при выходе в атаку. Если этим придется дополнительно заниматься нашим крайкам и полузащитникам, то они могут и выбиться из сил - и на атаку хуже играть, и пасы реже доводить тому же Мбокани, и надежность обороны будет хромать, могут недобегать, как Аруна и Ко при 2-м пропущенном в Киеве от Шахтера. Я, надеюсь, наш тренерский штаб и менеджмент все это проанализировал и детально рассмотрел, взвесил все +-, чтобы потом не заявлять, что не знали.