Почему мы так и не увидели на поле Громова, Морозюка, Олейника, а Малиновский получил лишь 5 минут игрового времени? -- Из четверки трое - фланговые игроки. Автор действительно считает, что если бы им дали шанс в этой игре, то они вытеснили бы из основы Ярмоленко и Коноплянку и тренерский штаб и большинство болельщиков не видят их уровень? Может быть по Олейнику можно согласиться, но Гусев даже сегодняшней голевой передачей не дает повода считать, что он теряет место первого флангового полузащитника на замене. Малиновский. Сколько там у него показатель гол+пас в УПЛ? Поставь сегодня Фоменко глубокий резерв, в следующей игре кричали бы, что не наигрывал связки в игре с Латвией. Болельщик всегда будет не доволен такими результатами, плохо что претензии по итогам игры сводятся на уровень "почему в очках" а не,например, к разбору,почему с игроком находящимся перед, если не ошибаюсь, Рыбалкой никто не сыграл на стандарте. Не умеем/не хотим прыгать и вести силовую борьбу - в этом тоже Фоменко виноват?

Мы же не в цирке, чтобы удивлять. Бойко играет и местами спасает, как с Аяксом. Рыбка сидит за спиной СаШо. Ракицкий - первый запасной центральный защитник. В паре Тимощук-Степаненко для более атакуюшего варианта надо было выбрать одного ориентированного на разрушение. Толя с Испанией отыграл лучше. Кравец безальтернативен при травмированном Зозуле. Ну и чистый ЦАП для атакующего варианта, где Рома - первый претендент. При нашем скромнейшем выборе игроков не так много было вариантов: Степаненко-Тимощук, Гусев-Олейник, Сидорчук-Гармаш при здоровом первом. МИФ наигрывает связки на Люксембург и Беларусь. PS. Интересно будет почитать отзывы о игре Кравца сегодня, с Испанией были свободные зоны, а сегодня предстоит против насыщенной обороны играть и часто в единоборства идти ;-)

Толик 21 раз шел в отбор и перехват с Испанией. Если кто-то из молодых сможет столько же и стабильно - честь ему и хвала и место в старте сборной. Но Фоменко в который раз показал, что прислушиваться и потакать толпе - глупость, играть должны сильнейшие в данный момент. Если отталкиваться от цифр(преимущество более чем в 400 ТТД ! у Испании, брак ниже на 12! процентов и тд), то играли не просто разные по силам команды, а команды с разных футбольных планет. И то что при всем этом у нас были реальные шансы взять очки в этой игре - исключительно заслуга правильно выбранной тактики, неитрализовавшей большую часть атакующего потенциала Испании- у нас 142 !! перехвата, отбора и подбора за игру. При такой разнице в классе нас должны были разорвать как Бавария Шахтер, но мы адски отработали на разрушение испанских атак. И Иньесту Толя сдержал, в отличии от Степаненко не удержавшего Коке.

Больше шансов было бы если бы у испанцев вышел атакующий Фабрегас и в середине поля было бы 2 полузащитника испанцев. Но Дель Боске отнесся к нам серьезно. А против ударного кулака из 3 человек в середине поля у Испании мы на удивление неплохо смотрелись. Ещё бы Коноплянка отработал в обороне при голе в наши ворота да Кучер не бросил свою зону...

У нас был ОДИН удар в створ ворот Ильичевца за весь первый тайм и тот с очень сомнительного одинадцатиметрового удара. Если отбросить последний разгром, в домашних играх чемпионата мы забивали всего 1.75 мяча за игру, это даже меньше чем Заря и почти столько же сколько Волынь. Игра Динамо Реброва заточена под контратаки и игру Ярмоленко, который является самым бьющим игроком в команде, так что нам куда удобнее играть гостевые игры в которых соперник раскрывается. Плотная оборона и плотная опека Ярмоленко и у Динамо очень большие проблемы в атаке.

Нужно добавить к этому, что у Рыбалки и проблемы с ударами по воротам. Даже играя в середине поля, он серьезно уступает по этому показателю играющим на сходных позициях Мигелю и Сидорчуку, не вспоминая Дениса. Т.е вопрос возможности играть АПЛ стоит не менее остро. Для сборной, у которой огромнейшие проблемы в атаке, такой игрок на позиции ЦАПЛ не меньшая роскошь, чем на позиции опорного.

Нет. Раньше УЕФА много полезной информации выпускал, pdf-ки были с усредненными позициями, кол-вом передач между игроками.

Бульский сделал 17 передач за 67 минут по статистике сайта УЕФА. Гусев 16 за 76 минут. Нормально отработал на атаку только Ярмоленко. Поэтому ругать Мбо остававшегося без мяча за это глупо. Он стал отходить глубже и на фланг в поисках мяча и при этом ещё и отдал 20 передач в подыгрыше. Мбо нужно ругать прежде всего за проигранную борьбу. Эту защиту он может продавливать, именно на месте опорных и в центре обороны у Эвертона самое слабое место. Но для этого нужно выигрывать единоборства и играть быстрее.

Виктору неплохо бы для начала определиться с "уровнем Рыбалки".(Вчера уже обсуждали в ветке Фоменко может вызвать). А то ведь можно точно так же саркастически заметить: "Если люди уровня Вацко у нас считаются ведущими комментаторами в стране, а уровня Леоненко - ведущими футбольными экспертами, то до уровня действительно качественных комментаторов и экспертов у нас тысячи световых лет" ;-) МИФ делает то, что сделал бы и ВВЛ. На месте опорника должен играть опорник, а не переквалифицированный атакующий, который идет жестко в отбор, отбирает, борется и после которого мяч образно "прикатывается к защитникам весь в крови". Люди под схему и никак иначе. Тренер Фоменко закончится ровно в тот момент, когда он перестанет думать своей головой и начнет потакать толпе.

Не известно в какой форме Денис, но эту мелко-мягкую юную полузащиту нужно хоть как-то укрепить. Эвертон её не замечает во втором тайме.