Надеюсь ИМС еще сохраняет остатки здравого смысла и к будущим победам команду поведет специалист способный на это, а не уже показавший свою некомпетентность... В любом случае спасибо вам за блог. Он к моему сожалению актуален. Большинство людей очень не любит когда их макают лицом в собственное дерьмо, многие узнали себя в описанных вами "болельщиках", отсюда и количество минусов поставленных вашей статье. Но я считаю что это правильно, может кто задумается, что не стоит плевать в колодец из которого пьешь и количество негатива вокруг команды перестанет зашкаливать.

Я тут с вами согласен, оскорблять игроков - не правильно. дело в том, что многие путают критику с оскорблениями. Я сам против оскорблений, но критиковать, я считаю - нужно. А насчёт гола Коноплянки, то на фоне Ярмоленко - он выглядит совершенно рядовым голом. Меня вообще не впечатлил гол Коноплянки...Они у него все - предсказуемые. так он и Англии забивал. Сместившись с фланга - пробивает по воротам. Я удивлён, почему его тактику до сих пор не изучили...

Зениту пора становиться чемпионом. Его очередь. Вникать нужно перед тем как писать.

Один матч Локомотива ни на что не может дать ответа, а вот карьера Кучука в последние несколько лет, и игра команд которыми он руководил, подтверждают его квалификацию как неординарного и интересного тренера. Этот матч скорее случайность, которая не станет закономерностью. Раньше у меня были сомнения, что Кучук способен руководить большим клубом, но его работа в Локомотиве развеивает эти сомнения. Вы его недооцениваете, но кое в чем правы. Если Кучук когда-нибудь станет тренером Динамо(что маловероятно), то большинство болельщиков, тех что сейчас им восхищаются, со временем его возненавидят. Дело в том, что его команды в основном играют в тактически грамотный, но очень оборонительный футбол. Для большинства болельщиков, не интересующихся тактическими построениями, визуально этот футбол кажется очень скучными и чрезмерно осторожным. Поэтому полагаю что даже в выигранных им матчах находятся толпы недовольных игрой команды. Но то что Кучук фанат своего дела, по косточкам разбирает своих соперников и может сплотить команду для достижения результата, это факт. Во всех его прежних командах, клубное руководство оставалось довольно его работой.

Ну выйдет Динамо из группы ЛЕ. Так это будет заслугой игроков. Блохин здесь при чем?

Не думаю, щоб вихід ІЗ ТАКОЇ групи міг щось вирішити...

Да легко. Но вряд ли возьмут:(

Ну не "истинный фан" он - и что? Отобрать удостоверение "истинного болельщика"?

Если забыть о игроке - легенде Блохине, что останется? Если забыть о игроке - легенде Блохине были шансы у тренера Блохина возглавить Динамо? Если забыть о игроке - легенде Блохине где бы был тренер Блохин в конце мая нынешнего года? Если забыть о игроке - легенде Блохине какое впечатление (с точки зрения оценки умственных способностей и общего психосоматического состояния) производит тренер - эксперт - просто человек Блохин? Вот и получается, что король голый. А учитывая его практически нулевую способность к обучению я бы не был так категоричен, что на Динамомании не найдется парочки толковых посетителей которые не могли бы соревноваться с нашим Мегатренером.

Потенциал Якина, Монтанье, Галтье - очень спорно. Вальверде я не указал т.к. не очень верю, что его можно переманить в декабре (в отличии от Фавра).

Продолжать. Логично из всех возможных критериев для нового ГТ выделить 2 основных: 1) Амбиции и потенциал; 2) Умение работать с теми игроками, которые есть (а особенно с молодежью). Исходя из этих критериев в приведенном списке можно было бы рассмотреть только Фавра.

Под словами "да я вам сейчас с десяток таких тренеров найду" должны были подразумеваться два пункта: а) классный европейский тренер б) свободный на данный момент. Я так понимаю, кроме досконально перетертых Бьелсы Магата и Шаафа у вас больше никого не припрятано?:) А то ведь многих забыли: Гвардьола, Венгер, Манчини... и далее по списку

Болтовня. Не получиться может у любого тренера с любой командой. Но вероятность того, что получится у Блохина год назад, полгода назад и сейчас - нулевая. Т.к. Блохин не обладает минимальными знаниями, интеллектом необходимыми для тренера не только Динамо но и условной Волыни. Поэтому шансы построить команду и показать результаты у Магата, Григорчука, Аллегри, Трапаттони, Рамоса на порядок (т.е. в 10 раз) выше. Хотя лично я и против названных кандидатур. Совершенно не против, как русскоязычного специалиста (не буду скрывать здесь мой фаворит Кучук)так и иностранца. Если он будет давать результат (надоело позорно проигрывать кротам и хорькам в ЧУ, хочется в ЛЧ как минимум достойно выглядеть в играх с МЮ-Баварией-Боруссией-Челси) команда будет показывать современный футбол, а наши условные Сидорчуки-Макаренки-Рыбалки-Богдановы-Буяльские будут при нем прогрессировать - все равно откуда тренер.

Не уйти, а снять все подозрения в жлобстве.