Ну так со времени, когда было и 36 и 38 уже прошло больше двух лет, как они попросту НИЧЕГО за такие деньги не делают. А вдруг "орава" за два года нам выдаст что-то такое же сверхъестественное, как 36 очков Милевского?)))Кто знает?)

Чего уж там мелочится? Возвращать, так возвращать. У нас вот два игрока дубля получают такую зарплату, что хватило бы на всю "ораву тренерских бездарностей". Или это ничего, нормально так?))

Ничуть не удивлюсь, если впереди, вместо Зозули выйдет против молдован донецко-днепропетровский ламантин.Это если МИФ не решит ставить на двух форвардов.

Если Вы еще раз не затруднитесь перечитать сам текст блога, то, думаю, заметите, что я и не указывал на "возможных оппозиционеров", как на создателей болота.Там же есть и о первопричинах. Но на данный момент именно они и являются той средой, которая стремится не повышать свой качественный уровень, а наоборот затягивать все, что выделяется к уровню своему. Так ведь оно спокойнее. Именно поэтому и считаю очень важным разворошить это благостное для одних и очень тоскливое и безрадостное для других болото. А по Шахтер, то "чуть не стали" от просто "не стали" особо ничем не отличается. Тем более, что Вы сами заметили - объективно. Да и речь шла о нынешнем сезоне, а не о прошлом. И если тренер Семин в самом начале его публично заявляет о том, что мы вполне закономерно уступаем основному конкуренту, то, извините, о какой борьбе с ним может идти речь? И почему за проигранную борьбу должен нести ответственность его сменщик?

Речь в данном случае идет не о самой чистке, как замене менее качественных игроков на игроков более высокого уровня, а о чистке, которая позволит новым игрокам(как боле качественным, так и менее) приходить в честолюбивый и амбициозный коллектив, ставящий перед собой высокие задачи, а не погружаться в теплое уютное болото с комфортными условиями и приемлемой зарплатой. Да и борьбу за первое место, если быть справедливым мы проиграли в этом сезоне на самом старте.И даже не сколько из-за безальтернативных поражений кротам. Вспомните интервью Семина, про то, что Шахтер объективно сильнее и наши поражения им - ни что иное, как закономерность.Вероятно он охотно делился этим убеждением и с командой. Так что -какое уж там золото? А нужно нам, поверьте, очень многое - и тренер, который построит боеспособную команду, и селекция, способная находить таких игроков, как Кагава или Мартинес не тогда, когда они уже заблистали в Европе или оказались в своей команде в "контрах" с руководством и без игровой практики, а когда еще стоят по 500 тысяч. и грамотные менеджеры по подбору персонала и многое-многое другое. Приглашением исключительно одного условного Капелло тут не обойтись.И без тотальной чистки, уверен, тоже.

Спасибо за неравнодушие. Не могу только понять, на чем основаны Ваши выводы? Где именно у меня про "коалицию, тянущую ВНИЗ"? Я лишь предположил, что существует и на данный момент некая "группа влияния" состоящая из игроков( по большей мере из "старожилов") активно противостящих ЛЮБОМУ тренеру, который предлагает в качестве методов своей работы жесткую дисциплину и достаточно высокие физические нагрузки. Насколько я понял, ни против факта существования такой, как вы называете "коалиции", ни против предположения о том, что она время от времени начинает определенные действия против тренеров Вы возражений не имеете? Так в чем проблема тогда? Могу предположить, что Ваши симпатии именно на стороне "коалиции", по той причине, что на данный момент противостоит объекту Вашей антипатии? Вроде того, что "враг моего врага - мой друг"? Но если Вы заметили, то мои предположения в такой же мере относятся и к их действиям против Семина, Газзаева, вероятно, в свое время, против Сабо.А если подобная практика становится обычной, то согласитесь, остановиться им уже будет практически невозможно. Да я считал и продолжаю считать, что первоосновой любой успешной команды является дисциплина- как игровая, так и бытовая.На этом строятся все успешные команды - команды Моуриньо, Фергюссона, Гвардиолы, Дель Боске...Да достигается она, самыми разными путями, зачастую диаметрально противоположными. Думаю, что Гвардиола или Дель Боске редко разговаривают с подопечными на повышенных тонах и с позиции подавления, чего наверное, нельзя сказать о Моуриньо. А Фергюссон, в некоторых случаях кидается в подопечных бутсами. Вы вероятно способны взять на себя смелость и дать оценку, кто из них прав а кто нет. Я - нет.А высказывание Гранта - оно конечно актуально, вот только пример с Венгером для меня лично не показательный.Да, Арсен весьма либеральный тренер, и, вне всяких сомнений, большинство футболистов Арсенала должно любить его.Но посмотрите, что выиграл, скажем , за последний десяток-полтора лет "добрый" Венгер, и что - кидающийся бутсами и брызжущий слюной в раздражении Фергюссон.Так что это все весьма относительно.Как и способность игроков к самоконтролю и самоорганизации. Например, Вы можете себе представить Милевского или Алиева которые без тотального контроля способны поддерживать постоянную физическую и психофункциональную готовность на уровне Ван Перси? Я - нет. И на моей стороне - куча небезизвестных примеров из их богатого прошлого( правда не всегда околофутбольного).Поэтому и подойдет им скорее метод "кнута". По поводу же "отторжения" неприемлемых методов, теми, кто застал методы МЭтра, то тут можно проследить и однобокость Вашей логики. Общеизвестно, что Лобановский был нетерпим к малейшим проявлениям попыток дестабилизировать ситуацию в команде, даже если это проявлялось только в нарушении спортивного режима. Поэтому, просто невозможно представить, чтобы он терпел в команде хоть одного подобного смутьяна. Типичный пример из последних - Леоненко. Да и примеры Ваши с Хачем, Ярмолой и Аруной - вряд ли показательны. Хачериди и Ярмола хоть и начинали с "собакой" и "у Газзаева", но тем не менее работали и с Семиным, и С Михайличенко, поэтому разницу они осознают весьма реалистично.И почему-то пока никаких нареканий не высказывают.Да и Аруна, пришедший из весьма либеральной и благополучной Франции вышел на более высокий качественный уровень почему-то не при более лояльном Семине, а при, как Вы любите говорить, "Камон, плей".) Да и насчет "Камон плей" много спорных моментов. Неужели Вы всерьез считаете, что только то, что появляется в Ю-тюбе и в интервью "обиженных" игроков в полной мере отражает весь тренировочный процесс?

Спасибо за поддержку. Тем более, я бы сказал - юридическую.))

Прочитай внимательно не только заголовок, а еще и текст. Слова про "слабейшую команду группы" - исключительно слова того ..... , который "сочинял" заголовок. А в тексте черным по белому:"У відборі до чемпіонату світу вже зіграли з трьома збірними – Англії, Чорногорії та України. Жодного матчу не виграли, а в п'ятницю нас переграла найслабша з цих збірних." Не вижу ни малейших несоответствий действительности.

А по поводу принципиальной разницы между Украиной и Гондурасом к кому?)

Так это и я хотел бы узнать...)